Mon coeur balance entre 2 belles...

D'ici la fin d'année (voir mois fin juillet), j'aurai la chance d'obtenir une prime au travail me permettant l'achat d'une montre.

J'aimerai passer un cap dans ma collection actuelle faite de montre de gamme "budget découverte" et faire l'acquisition d'une montre intemporelle

Le choix est vite fait me direz-vous (je vous connais bien maintenant ): Rolo! Oui mais... la prime est sympa mais pas suffisante pour envisager une BLNR, une 116500 ou même une (simple?) submariner!

2 montres se détachent clairement dans cette recherche:

• celle pour qui j'ai craqué depuis longtemps: Omega Speedmaster Moonwatch 3570.50.00

• celle qui me fait de plus en plus de l'oeil: Rolex Oyster Perpetual 114300 Rhodium

J'ai un budget de 4K à consacrer à cette montre et je privilégie un achat neuf (une occasion hyper récente et dans un état neuf n'est pas à exclure surtout s'il permet un saut vers un modèle de gamme supérieur cité précédemment). Pour info je peux toucher ces 2 montres sensiblement au même prix dans la limite de mon budget.

J'ai du mal à me décider entre 2 montres qui n'ont strictement rien à voir l'une envers l'autre... Un chrono manuel et une 3 aiguilles auto.
J'aurai tendance à privilégier la marque à la couronne ces derniers temps... Et vous qu'en pensez vous?

Hello,
Deux trés beau choix.

je ne suis pas fan des Rolex, mais celle ci est vraiment superbe.

Il faut aller les essayer.
L'OP me parlait beaucoup en photo et je suis reparti avec une Explorer

J'ai essayé les 2 et elles me plaisent toutes les 2 C'est d'autant plus dur!

Il aurait été plus facile que l'OP ne me plaisent pas mais je trouve ses proportions parfaites et le cadran est à tomber AMHA

Salut!!
Je me retrouve bien dans ta sélection donc je me permets de commenter.
Pas de mauvais choix. A mon avis deux montres que tu garderas longtemps.
De belles différences quand même.
La taille: 42 contre 39, et le 39 de l'OP plus sa finesse en font une montre portable en toutes occasions.
Le style: même si c'est un chrono, la Speed passe quand même avec tout mais je trouve l'OP plus discrète, plus intemporel ( c'est peut être pas le
terme vu qu'elle traverse les décennies ).
La complication: le chrono a une connotation sport alors que la Rolex n'a même pas la date donc plus épurée.
Le calibre: tu le dis une auto et une manu. Après ça ne changera rien à ta vie. Vas tu la porter Tous les jours? Si non tu seras obligé de les remonter
toutes les deux. Si oui la Rolex aura l'"avantage" de rester en "marche".
Les as tu essayées??? Car c'est souvent décisif.
Le prix: tu as un MP

Edit: voté OP

keanu666 a écrit:

Salut!!
Je me retrouve bien dans ta sélection donc je me permets de commenter.
Pas de mauvais choix. A mon avis deux montres que tu garderas longtemps.
De belles différences quand même.
La taille: 42 contre 39, et le 39 de l'OP plus sa finesse en font une montre portable en toutes occasions.
Le style: même si c'est un chrono, la Speed passe quand même avec tout mais je trouve l'OP plus discrète, plus intemporel ( c'est peut être pas le
terme vu qu'elle traverse les décennies ).
La complication: le chrono a une connotation sport alors que la Rolex n'a même pas la date donc plus épurée.
Le calibre: tu le dis une auto et une manu. Après ça ne changera rien à ta vie. Vas tu la porter Tous les jours? Si non tu seras obligé de les remonter
toutes les deux. Si oui la Rolex aura l'"avantage" de rester en "marche".
Les as tu essayées??? Car c'est souvent décisif.
Le prix: tu as un MP

Edit: voté OP

Salut Keanu, tu résumes parfaitement bien mon dilemme car je me suis fait les mêmes réflexions.

Ce que j'apprécie avant tout sur la 114300 c'est son côté "portable en toute occasion". Que ce soit au boulot, le weekend, en jean, en jogging ou en costume. Et es proportions sont juste parfaites.

La Speed a plus de présence tout en étant bien posée sur le poignet et j'aime "l'histoire" autour de cette montre. C'est mon 1er coup de coeur même si j'ai peur de m'en lasser plus vite. Du coup j'ai presque l'impression par moment que la Rolex est apparu par "sécurité" en me disant "ça c'est sur, tu vas la kiffer pour toujours lol "

Je me permets de commenter ayant eu exactement le meme choix de riche que toi.

Je voulais absolument une speed, je l'ai essayee, j'etais conquis, Rolex je n'y pensais meme pas. Puis au detour d'un AD Rolex je rentre, essais de divers modeles (soit trop chers, soit qui ne me bottaientt pas) jusqu'a ce qu'on me presente cette OP. Toutes mes certitudes se sont ecroulees.

Je reflechis je refais des essais et finalement je me decide pour l'OP pour plusieurs raisons :

-Montre que je porterai au quotidien : avantage au mouvement automatique (facilite d'usage)
-Montre qui passe avec toutes les tenues (les deux fonctionnent, la speed sur cuir est tres classe) mais l'absence de complications rend -l'OP plus sobre et portable en toutes circonstances (moins sport).
-Diametre inferieur par rapport a la Speed (bien qu'elle ne fasse pas ses 42 mm au porter) et donc selon moi un brin d'elegance en +
-Un cadran a tomber (changement de couleur selon l'inclinaison etc).
-Les touches de bleu qui lui conferent un charme indeniable
-Un mouvement manufacture
-La garantie 5 ans Rolex.

J'ai donc vote OP MAIS, quel que soit le choix que tu feras il n'y en aura pas de mauvais. AMHA cela depend de ce que tu recherches comme montre car elles sont quand meme bien differentes (3 aiguilles VS Chrono).

En esperant t'avoir aide.

Deux très belles montres qui présentent l'avantage d'être à l'aise en toutes circonstances. Ma préférence va à l'OP 39. A l'essais j'ai eu un vrai coup de cœur. Je ne l'ai portée que quelques minutes mais le confort à l'air top. Ce pourrait être ma prochaine, en cadran bleu toutefois.

Je vote pour l'Omega !

Aucune des deux ( pourtant j'aime les deux ) mais ça ressemble à un achat par défaut...
Travaille bien, attends la prochaine prime et achète la BLNR de tes rêves...

La Speed, et pas ce truc fashion d'entrée de gamme Rolex...

Si cela avait été une autre Rolex, type Sub, j'aurais compris, mais là...

Je voterai pour l'OP: sobre, fine, légère, chic et sportive à la fois, elle ne craint pas l'eau.
Elle passera plus inaperçue mais une fois reconnue, ... Le cadran soleillé c'est très sympa aussi

deja sur tu mets 4 k dans la speed tu la paie trop chere (version de base)

la speed c'est bien mais la rolex c'est mieux ...

Merci pour vos conseils avisés en tout cas!

Il va falloir que je me prévoit une nouvelle séance d'essayage, l'idéal serait de pouvoir comprare les 2 en même temps

@VenomC: merci pour ces arhuments, et ce sont ceux qui me poussent à aller vers cette 114300

@Oli32: je me suis fait la même réflexion sur le confort de l'OP mais l'essai de la Speed m'a aussi conforté dans le fait qu'elle était agréable à porter. Après je reste moins fan du bracelet de la Speed

@Flazz et @Aeromariner: c'est un peu la peur que j'ai... Cette OP je la trouve carrément craquante vraiment. J'en suis un grand fan car j'adore la simplicité de ses lignes et son cadran ensoleillé. Mais... est ce qu'au fond je ne compense pas l'impossibilité actuelle de m’offrir une BLNR, une dayto C ou une sub? Peut-être un petit peu oui.

@Tmaverick: c'est tout ce qui fait son charme et c'est pourquoi elle est dans la balance...

juka78 a écrit:

Merci pour vos conseils avisés en tout cas!

Il va falloir que je me prévoit une nouvelle séance d'essayage, l'idéal serait de pouvoir comprare les 2 en même temps

@VenomC: merci pour ces arhuments, et ce sont ceux qui me poussent à aller vers cette 114300

@Oli32: je me suis fait la même réflexion sur le confort de l'OP mais l'essai de la Speed m'a aussi conforté dans le fait qu'elle était agréable à porter. Après je reste moins fan du bracelet de la Speed

@Flazz et @Aeromariner: c'est un peu la peur que j'ai... Cette OP je la trouve carrément craquante vraiment. J'en suis un grand fan car j'adore la simplicité de ses lignes et son cadran ensoleillé. Mais... est ce qu'au fond je ne compense pas l'impossibilité actuelle de m’offrir une BLNR, une dayto C ou une sub? Peut-être un petit peu oui.

@Tmaverick: c'est tout ce qui fait son charme et c'est pourquoi elle est dans la balance...

La BLNR completerait tres bien avec l'OP ou la Speed elle ne ferait pas double emploi. Donc la question nést pas la a mon avis

balibalo a écrit:

deja sur tu mets 4 k dans la speed tu la paie trop chere (version de base)

la speed c'est bien mais la rolex c'est mieux ...

J'aime cette dernière phrase

J'ai voté Speed pour son look intemporel, elle ne vieilli pas cette montre et moi qui ne flachait pas dessus j'y vient doucement mais surement , et puis un chrono c'est toujours utile

voxduc25 a écrit:

J'ai voté Speed pour son look intemporel, elle ne vieilli pas cette montre et moi qui ne flachait pas dessus j'y vient doucement mais surement , et puis un chrono c'est toujours utile

Pour faire cuire des pates effectivement..

flazz a écrit:

Aucune des deux ( pourtant j'aime les deux ) mais ça ressemble à un achat par défaut...
Travaille bien, attends la prochaine prime et achète la BLNR de tes rêves...

+1

J'ai voté OP personnellement car la Moonwatch, je ne sais, je n'ay arrive pas sans trop savoir pourquoi... (par contre j'adore la Racing, allez savoir...)
En revanche, je trouve ce modèle d'OP un peu "fade". As-tu essayé le modèle 369 en 36mm? Il est à mon sens bien plus réussi. Et en cadran bleu

Alors pour ma part cette OP ne me parle pas du tout dsl Tu aurais mis en balance la speed avec une datejust je dis pas mais là pour ma part la speed a ma préférence...

Après c'est purement une question de goût et cela reste donc subjectif mais par contre vu que tu parlais d'occasion ne serais tu pas prêt à économiser un peu plus pour t'orienter vers une Sub 5 chiffres? Pour le coup c'est vraiment une montre intemporelle et portable en toutes occasions...

Hello...
Sur l'esthétique pure, la speed sans aucun doute ! Ça passe avec tout, j'aime les chronos (  je trouve que les poussoirs donnent un équilibre au boîtier, je n'aime que rarement les couronnes seules...) et je trouve la roro classico-classique voire tristoune... donc speed...
Bonne acquisition à toi !

je trouve la Rolo plus "classique" ( qu'est ce qu'il m'arrive , je me mets à aimer Rolex!!! ) et elle emporterait mon choix sans hésiter.
comme un autre fameur je trouve que les 4KE pour la speed (qui est une classique dans un autre acception du terme) c'est trop cher!!

Je ne suis pas le plus grand fan de l'OP actuelle  mais cette version est quand même bien attrayante...
Entre les 2 mon cœur ne balance pas, j'ai voté Rolex. Étonnant non?
Elle est portable en toute occasions (bon la speed aussi apparemment, à en croire ses possesseurs, donc balle au centre.), son bracelet est juste top (avantage OP), elle est automatique (avantage OP), elle a certes moins de complications (avantage Speed) mais elle a plus de charme (complètement subjectif... ). Pour le côté historique des modèles, ils ont tous les 2 une histoire bien remplie mais ce n'est pas la leur...l'OP, comme la Speed, en version actuelles n'ont rien à voir avec la première OP ou la Moonwatch d'origine, ce n'est plus que du Marketing.
Je sais bien que ce genre de comparaison n'est rien par rapport à ce  qui peut s'opérer pendant les essais (et heureusement, ca  serait clinique sinon...).
Si tu te poses la question d'une BLNR ou Dayto, ou sub pour la suite, pas de problème, tu revendras cette OP sans trop de mal et à un prix correct. Alors que la décote sur la Speed sera plus importante. Personnellement ce n'est pas un critère de choix mais je comprend que ça puisse peser dans la balance.

J'ai voté pour l'OP (même si ma préférence va sur celle en 36mm), plus polyvalente à mon sens. Et puis, je ne vais pas souvent sur la lune alors..
Tu as évoqué certains modèles un poil plus cher (BNLR, Sub), à mon avis tu devrais creuser un peu plus de ce côté. Je suis dans ton cas, l'attente est horrible, mais je me dis qu'au bout ça vaudra le coup.