Présentation de la Rolex 116660 SDDS D-Blue James Cameron

Je vous présente aujourd'hui la SDDS D-Blue, modèle conçu après la descente de James Cameron dans la fosse des Mariannes. Il ne s'agit pas du prototype "Challenge" qui est réellement descendu à 11'000 mètres de profondeur, mais du modèle commémoratif de la plongée, qui n'est garanti qu'à 3'900 mètres de fond (tout de même testée à 4'500 mètres), ce qui reste suffisant pour visiter l'épave du Titanic   .

Voici les données techniques des deux montres, qui peuvent toutes deux être cataloguées dans les « montres de l'extrême » :



La SDDS existe en noir depuis 2009 tandis que la D-Blue existe depuis 2014, elle est particulière de part son cadran bi-colore, dégradé du bleu jusqu'au noir, sensé représenter ce que l'on peut voir en descendant de plus en plus profond sous la surface. L'inscription DEEPSEA n'est pas blanche, mais dans la couleur du bathyscaphe qu'utilisa Cameron pour sa descente dans les abysses :



Ce modèle « commémoratif » à remporté un grand succès commercial, à tel point que c'est devenu la Rolex Sport la plus difficile à obtenir (en tout cas ici en Suisse), chez Bucherer Genève, 5 jours de délai pour une Daytona (ça c'était avant Baselworld 2016), 10 à 15 jours pour une BLNR, et... entre un et trois mois pour la D-Blue.

J'ai moi-même perdu 2 mois en essayant de l'avoir via un contact suisse-allemand qui a normalement des délais corrects et des prix intéressants, mais il a échoué et jeté l'éponge après 2 mois. J'ai par la suite passé le relai à mon AD, avec qui j'ai une longue et bonne relation, et qui m'a fait passer en tête de liste d'attente. 3 semaines plus tard c'était réglé !  



Une photo un peu meilleure de Mahamaya :



Le mouvement de la SDDS étant très connu (il s'agit du 3135 de Rolex qui respecte désormais la marge de +2 -2), voici donc ci-après la conception physique et structurelle de la montre, qui doit tout de même tenir une pression de quasi 4 tonnes !



J'ai eu 12 Rolex précédemment en 4, 5 et 6 chiffres, et mon impression est que cette pièce, même si elle bénéficie de la même mécanique, est un cran au-dessus des autres 6 chiffres en terme de finitions. La lunette me semble plus ferme et plus précise, tandis que pour ce qui est de la boucle, on passe directement à une dimension supérieure. On n'est plus dans un système « submariner ou GMT », mais sur un système à crémaillère qu'on peut relever en laissant la montre au poignet, tirer ou pousser sur le bracelet pour le régler au millimètre, et rabattre la crémaillère sur le fermoir.







Dans l'imaginaire, la chose qui fait un peu peur avec la SDDS est la taille et l'épaisseur. Tout le monde en parle (j'ai même vu des comparaisons avec une enclume), et comme il s'agit d'un modèle quasiment impossible à essayer avant d'acheter, on se fait du soucis. Mais il n'a a pas de quoi, nous restons ici chez Rolex, loin des excès actuels, avec une lunette en 43mm, un fond en 44mm et une épaisseur de 17,7mm. Nous sommes donc loin de certaines Panerai ou Breitling for Bentley, et même le classique chrono PO d'Omega est plus massif.



Voilà pour l'épaisseur. Je vous laisse aussi remarquer sur la photo ci-dessus le fond totalement plat en titane, assez large, et qui se pose parfaitement sur le poignet. Une fois le bracelet ajusté, la taille, le poids, et l'épaisseur ne sont pas du tout choquant ou gênant sur un poignet de 18cm, ici le rendu sur poignet :





Et voilà grosso-modo ce qu'une personne face à vous verrait, on est loin des Diesel :



Les cornes et l'ensemble boitier/bracelet est à mon sens plus harmonieux qu'avec les Sub ou GMT 6 chiffres. Par exemple, ici vous voyez la différence entre l'épaisseur des cornes d'une Submariner (1ère photo), et les cornes plus fines de la SDDS (à droite)



De face :



Sinon, pas de cyclope pour les presbytes et le saphir ne déborde pas de la lunette comme sur la Seadweller, il se contente de prolonger un petit peu la courbure de la lunette et d'être un zeste bombé, mais ça ne saute pas aux yeux...



Tout est beau, parfait, agencé :



Une petite photo dans son élément (crédit Mahamaya, car je n'ai pas encore eu l'occasion de la tester en situation) :



La teinte du cadran varie selon le soleil :



Un temps nuageux...



Un temps pourri :



Lumière intérieure :









Passons maintenant à la vision nocturne, on va dire que le bleu du Chromalight est très bleu, il me semble plus prononcé que celui de mon ancienne Submariner :





Et voilà, il ne me reste plus qu'à mettre une petite photo de la famille avec le journal du jour pour mon assureur (au cas où je me fais détrousser... on sait jamais)    :



Et je rajoute quelques autres clichés pour le plaisir :









Une superbe prise haute en couleur de Mahamaya :



Et je ne peux pas clore cette revue sans y joindre quelques splendides photos d'Adès avec son aimable permission :











Merci de m'avoir lu, j'espère que ça vous a plu

Merci David pour cette revue!!!

Vraiment magnifique SDDS !!!

Superbe cette D-Blue...

Merci pour cette chouette et complete revue
nota: la SDDS existe depuis 2009 2008
Felicitations encore apres tous ces debouares

je n’interviens plus beaucoup mais la bravo !
magnifique revue
la montre est très bien mise en valeur
félicitations

Merci pour cette très belle revue, David

Très intéressants, ce tableau comparatif des caractéristiques et l'éclaté de la montre.

Quand on voit comme tu portes ce pavé sur ton poignet, et quand on a déjà eu l'occasion de l'essayer, on est en droit de se dire que tu n'as pas un poignet de fillette.

C'est ainsi que pour ma part, j'en suis resté à sa petite soeur, d'ailleurs ...


Encore toutes mes félicitations pour cette superbe acquisition !

Enjoy !

Magnifique David

Merci beaucoup

Merci pour cette très belle revue !

Très belle revue !

Au départ de ma Panerai 422, elle pourrait la remplacer et compléter ma récente GMT2 c...Si j’en trouve une chez un AD pas trop loin..

Superbe revue !

Merci

...et sympa d'avoir joint ces magnifiques photos de collègues intra-forum.

Merci pour cette très belle revue,tu m'aurais donné envie de l'acheter si je ne l'avais pas déjà...

Belle revue, merci beaucoup.

C'est aussi ma Rolex préférée actuellement (2 Sub & une BLNR à mon actif) les finitions sont géniales, associez à cela à une belle présence au poignet et la solidité...c'est LA tool watch amha

Un seul bémol: A combiner avec un modèle plus élégant pour une collection Rolex équilibrée (DJ40 ou DD40...) car la montre ne fait pas raffinée en chemise cravate (je sais ce n'est pas son but), mais en modèle unique elle est un peu trop extrème

Je rejoins totalement tes impressions concernant cette montre.

En plus je ne savais pas qu'on pouvait régler le Glidelock avec le bracelet fermé,merci pour l'info c'est beaucoup plus pratique.

En ce qui concerne la précision je viens de tester sur la mienne je suis à -3 secondes sur trois jours...

Merci à tous pour vos compliments, j'avais du temps aujourd'hui, les enfants étaient à l'école, j'ai fait au mieux  

hercule poirot a écrit:

Merci pour cette chouette et complete revue
nota: la SDDS existe depuis 2009 2008
Felicitations encore apres tous ces debouares

Ah, alors rectification acceptée => 2008 déjà !  

tomcuss a écrit:

Quand on voit comme tu portes     ce pavé sur ton poignet, et quand on a déjà eu l'occasion de l'essayer, on est en droit de se dire que tu n'as pas un poignet de fillette.

C'est ainsi que pour ma part, j'en suis resté à sa petite soeur, d'ailleurs ...

Non, pas de fillette mais ni de bûcheron. Et puis la carrure de l'homme compte aussi, un cousin avec un plus grand poignet que moi (19cm) l'a essayée, mais comme il est très maigre, ça n'allait pas vraiment, là il faut assumer la taille et l'épaisseur, ... et il se trouve que je bénéficie de l'épaisseur qu'il n'a pas      

Ceci dit, la SD est très belle, j'avais le modèle 5 chiffres  

verytex a écrit:

Au départ de ma Panerai 422, elle pourrait la remplacer et compléter ma récente GMT2 c...Si j’en trouve une chez un AD pas trop loin..

J'ai loupé la tienne de deux jours, mais heureusement, ils en ont reçu une autre trois semaines plus tard.  

Tele 52' a écrit:

...et sympa d'avoir joint ces magnifiques photos de collègues intra-forum.

Merci à eux d'avoir accepté de participé (quoique, à 500 euros le copyright par photo, ils n'ont pas à se plaindre     )

Corpas a écrit:

Merci pour cette très belle revue,tu m'aurais donné envie de l'acheter si je ne l'avais pas déjà...

Je compatis ! J'ai attendu celle-là tellement longtemps en bavant sur le topic de la SDDS, que maintenant que c'est fait, eh bien... faudrait la revendre pour le plaisir de la racheter

Keanuryves a écrit:

Belle revue, merci beaucoup.  

C'est aussi ma Rolex préférée actuellement (2 Sub & une BLNR à mon actif) les finitions sont géniales, associez à cela à une belle présence au poignet et la solidité...c'est LA tool watch amha

Un seul bémol: A combiner avec un modèle plus élégant pour une collection Rolex équilibrée (DJ40 ou DD40...) car la montre ne fait pas raffinée en chemise cravate (je sais ce n'est pas son but), mais en modèle unique elle est un peu trop extrème

Je suis d'accord avec toi, mais comme la seule fois de ma vie où j'ai mis une cravate était à mon mariage, ... je m'en formalise pas trop

Mais j'ai l'envie de m'acheter un vrai costume fin 19ème bien rétro, et là je me poserais la question, mais sur une montre gousset

Trop massive pour moi, mais c'est une montre d'une technicité impressionnante et avec un super cadran ! Ca change des Sub...

Félicitations et profites-en bien, tu l'as mérité

Merci pour cette revue et l'explication des aspects techniques avec de jolis schémas et évidemment une belle palette de photos toutes plus belles les une que les autres

Je me réjouis de voir en livre ce système de crémaillère...

Bof...




Nan, j'déconne c'est du beau et du costaud, presque aussi bien que Breitling !
Je me réjouis de la tester, la secouer et la taper contre les murs pour voir si ça tiens...

falconbmw a écrit:

Merci pour cette revue et l'explication des aspects techniques avec de jolis schémas et évidemment une belle palette de photos toutes plus belles les une que les autres

Je me réjouis de voir en livre ce système de crémaillère...

Attention à ton portefeuille, l'essayer c'est l'adopter  

Certifan a écrit:

Bof...




Nan, j'déconne c'est du beau et du costaud, presque aussi bien que Breitling !
Je me réjouis de la tester, la secouer et la taper contre les murs pour voir si ça tiens...

Pas besoin, c'est déjà fait en interne    :

Totalement zappé ta revue , je me rattrape en la découvrant aujourd'hui

Merci pour la présentation, et malgré "la pièce" que c'est...pour l'avoir vue à ton poignet, je trouve qu'elle ta va parfaitement bien

Félicitations

Superbe revue !!

En tout cas, j'apprécie ma Deepsea à chaque fois que je la porte, c'est à dire tous les jours )

Nico

Que dire à part....C'est MAGNIFIQUE !!! Merci pour ces superbes images !

Magnifique revue pour une magnifique montre.

Félicitations

Le coup du Nouvelliste pour l'assureur, j'adore

Merci à tous

strongbow a écrit:

Le coup du Nouvelliste pour l'assureur, j'adore

Passage quasi obligé lorsqu'on garde toutes les montres chez soi, même dans un coffre

superbe revue


la mienne est a mon poignet samedi