Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart

Nous y voilà !

Steinhart : Quelle est la plus value horlogère des modèles Steinhart ?  Faut-il y céder ou pas ? En avoir ou non...



Nous passerons ce sujet dans le forum Budget découverte d'ici ce soir. J'en préviens ceux qui hurleront à la censure par anticipation.

FAM : Le seul forum francophone avec près de 150 sujets sur Steinhart ! La preuve !


https://forumamontres.forumactif.com/search?mode=searchbox&search_keywords=Steinhart&show_results=topics

C'est tout un poème

Très heureux de voir un tel sujet !! Merci.

Personnellement j'aime pour le rapport qualité prix et leur SAV

J'ai eu la fameuse "sublike", la bannie des forums. Excellente montre , belle finition, très bon mouvement, je recommande.

Je n'y suis pas opposé...
J'en ai eu une et ensuite j'ai évolué !
Je pense que ça peut devenir une voie d'accès à bas coût pour le primo accédant et laissons tomber les accusations de copies et autres billevesées: s'il s'agissait réellement de pompage, les marques titulaires des droits seraient déjà intervenues...

 

J'ai eu la sublike maintenant je vise la submariner. Cela peut être l'occasion d'un premier pas dans le monde de l'horlogerie sans se ruiner.

Milannimes a écrit:

et laissons tomber les accusations de copies et autres billevesées: s'il s'agissait réellement de pompage, les marques titulaires des droits seraient déjà intervenues...

C'est là ou tu te trompes et ou un minimum de connaissances en droit de la propriété est appréciable. Un design ne se dépose pas, mais un dessin (deux dimensions) ou un modèle (trois dimensions), oui.

Et ton Ocean one en 42 ne sera tout simplement pas attaquable par Rolex 1) parce que Rolex ne dépose plus en dessin/modèle et 2) parce que les malins (au cas ou) sont pas cons au point de faire les mêmes dimensions.

ça, c'est pour la règle qui permet de pouvoir hurler à la censure. Après, y'a l'esprit. Et là, foncièrement...

Après, on peut parler aussi de l'intérêt horloger…

OK, je te l'accorde...

Et qui dit que c'est Rolex qui a inventé l'aiguille "Mercedes" ou telle forme de boitier ?

J'ai eu longtemps une vintage military 1ere génération que j'avais un réel plaisir à porter surtout que le modèle originel reste inaccessible au commun des mortels, après ne la portant que très rarement au fil de mes achats rolex, j'ai préféré en faire profiter un membre du CDA et au vue du nombre de contact pour cette vente, steinhart a bien des fans...

Excellent rapport Q/P, bons mouvements ETA (attention, le Soprod a commencé à pointer le bout de son nez pour équiper certains modèles) bon SAV qui, d'après les retours, devrait servir d'exemple à d'autres maisons (toutes proportions gardées évidemment), certains designs intéressants, d'autres visiblement en mal d'inspiration. Cela peut être un bon choix pour une première montre ou pour acquérir une toolwatch.

Concernant la polémique Roro//Steinhart... j'ai l'impression qu'il n'existe pratiquement que dans le vieux monde et plus précisément en France où les individus passent décidément trop de temps à chercher à se catégoriser histoire de se donner un coup de fouet à l'égo. Ni la même gamme, ni les mêmes mouvements, ni la même histoire. Et pour les modèles dont le design s'inspire beaucoup trop de telle marque ou de telle autre, pour ma part, cela m'intéresse pas et, conséquence logique, je ne cherche pas à en acquérir (de ces modèles).

Mais si on se met à la place d'une personne qui découvre les montres (ou recherche une bonne toolwatch), apprécie un certain type de design et n'a pas les moyens d'acquérir une Roro par exemple, je ne vois pas pourquoi d'autres viendraient le sermonner. Cela me paraît stérile. À long terme, cela peut être bénéfique, la personne pourra vouloir monter en gamme dans le monde horloger et finalement acquérir son graal.

Quelle est la plus value horlogère ? Au niveau technique, franchement elle n'est pas très importante. Au niveau Q/P : un excellent et sain retour à une meilleure cohésion entre le prix et la qualité. Et c'est un révélateur concernant l'incroyable inflation des prix qui a contenté peut-être bon nombre de cadres dirigeants du secteur mais c'est aujourd'hui une logique qui a atteint ses limites et semble se retourner contre un secteur qui a bien besoin de se réadapter par rapport à une demande émanant de clients plus informés, plus alertes et plus sensibles au rapport Q/P. Tout cela dans le contexte actuel avec visiblement une offre largement supérieure à la demande.

Steinhart c'est suisse ou chinois ?

laphroaig007 a écrit:

Steinhart c'est suisse ou chinois ?

Allemand ? 

Comment ça mauvaise réponse !? 

J'ai eu 4 ,Steinhart.

Pour le prix, la qualité est excellente. La précision aussi..... au chronocomparateur lors d'une soirée à Pithiviers, toutes à moins de 2 secondes jour......


Niveau sav, 2 fois appel à eux, et je dois dire très efficace et réactif (pb de pièces d'embout et un problème d'insert....) a chaque fois envoi d'un neuf.

La plus value, hum...niveau design et mouvement, rien du tout. Niveau accessibilité à un eta et qualité du sav, tout est là.....


Franchement, pour qui cherche une bonne automatique au dessus de 40 mm, avec un mouvement chuiiisssse, sans se ruiner, ben c'est chez eux.....


Après, j'ai revendu, car je préfère porter mes Seiko.

J'ai eu un peu de mal dans le temps avec le sublike

laphroaig007 a écrit:

Steinhart c'est suisse ou chinois ?

C'est du chinois avec mouvement Suisse emboité suisse et siège social en Allemagne qui ne s'en cache pas contrairement à d'autres montres au tarif bien plus élevé...

Je n'ai pas de Steinhart mais j'ai longtemps hésité à sauter le pas pour leur excellent rapport qualité / prix.
J'apprécie qu'ils dévient des hommages depuis quelques années pour faire des pièces d'horlogerie (cf le titre du sujet ) avec leur identité propre : par exemple les Triton ou la Marine-Officer Grau neu

Quelle est la plus value horlogère d'Helfer? Elle est la, la vraie question...

Steinhart c'est de l'ETA dans des boîtiers inspirés ou pas du tout, à un prix défiant toutes concurrences.

Personnellement je déteste les aiguilles Mercedes...
Donc les Steinhart qui singent les sub dont je n'aime pas l'esthétique, ce n'est pas ma tasse de thé.
En revanche je cherchais une plongeuse pas trop grosse (42 maxi) avec du saphir et une bonne luminosité de nuit...la Steinhart océan one titanium 500 m'a séduit.
Elle a un rapport qualité prix très intéressant.
Et j'ai pu tester la réactivité du SAV Steinhart suite à un pb de précision du mouvement (changement du mouvement sous garantie en 10 jours sans aucun frais pour moi).

Steinhart c'était pour moi un bon moyen d'acquérir une première montre sans me ruiner. Je vais monter en gamme chez Tudor très prochainement. Finalement cette marque m'aura permis de commencer une aventure qui je l'espère va se poursuivre longtemps...

Il y a d'autres marques horlogères bien plus réputées, qui copient la sub ou en reprennent les codes, et là ca passe.......

Toutes les plongeuses on plus ou moins le même design ...

J'ai eu 4 Steinhart, je viens juste de vendre la dernière.

Que des Sub like, honnêtement le RQP est juste hallucinant, pas sur que même Seiko fasse mieux.

Moi je les conseille à ceux qui commencent dans l'horlogerie, les montres sont fiables pas chères et le SAV apparement est top.

Je ne les ai jamais gardé néanmoins car la taille d'une part et le poids m'est insupportable.

Le côté "hommage" de la Rolex ne m'a jamais vraiment dérangé, beaucoup de plongeuses ressemble à la Sub ...

Et puis je préfère 100 fois voir une Steinhart qu'un fake de Sub.

Après les autres modèles sont intéressantes mais vraiment trop grandes pour moi.

broncos a écrit:

C'est là ou tu te trompes et ou un minimum de connaissances en droit de la propriété est appréciable. Un design ne se dépose pas, mais un dessin (deux dimensions) ou un modèle (trois dimensions), oui.

Et ton Ocean one en 42 ne sera tout simplement pas attaquable par Rolex 1) parce que Rolex ne dépose plus en dessin/modèle et 2) parce que les malins (au cas ou) sont pas cons au point de faire les mêmes dimensions.

ça, c'est pour la règle qui permet de pouvoir hurler à la censure. Après, y'a l'esprit. Et là, foncièrement...

Après, on peut parler aussi de l'intérêt horloger…

Mouuuais ... Enormement de marque dont Alpha bulova sandoz  nous vendent des hommage au millimetre près , boitier index aiguilles etc etc et n'ont aucun probleme



De toute facon les principals interressés ont l'air de s'en soucier beaucoup moins que nous...

Finalement pour parler de Steinhart, il faut parler des autres marques car elles n'inspirent rien par elles-mêmes, c'est un peu ce qui ressort des premiers posts sur ce sujet ... La marque la plus citée pour le moment dans ce sujet est Rolex .

ZEN a écrit:

... La marque la plus citée pour le moment dans ce sujet est Rolex .

Comment pourrait-il en être autrement quand une bonne partie de la gamme est pompée sur eux?

Appel Moi Zorro a écrit:

Mouuuais ... Enormement de marque dont Alpha bulova sandoz  nous vendent des hommage au millimetre près , boitier index aiguilles etc etc et n'ont aucun probleme

Tu dois être juriste spécialiste du CPI. Je m'incline donc...

You're welcome.