Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart

fdm44 a écrit:

Pour moi c'est une adaptation , une montre plus grande que son modèle avec de nouveaux matériaux et des finitions différentes.

Dans la mesure où cette Titanium 500 a une présentation assez différente de la montre qu'on peut identifier comme modèle, je ne juge pas cette Titanium 500 comme une copie stricto senso.

Mais ceci dit, l'esthétique est quand même très proche, c'est ce qui me dérange personnellement ...

Au-delà du style (salamander résume parfaitement que 90% des plongeuses s'inspirent de la Sub), ce sont surtout les aiguilles qui me dérangent sur la Titanium 500, je les trouve beaucoup trop grosses, ça fait pataud.

Et le grade du titane aussi. A ce prix-là ça ne peut pas être du grade 5, surtout quand on voit le prix de la Chris Ward en grade 2 avec un mouvement de moins bonne facture. Et le grade 2 ça doit se rayer hyper vite  

Au final, je n'ai rien contre Steinhart mais pour deux fois moins cher que la Titanium 500 je me prends la New Turtle comme toolwatch, beaucoup plus attachante

Euhhh , je ne vois pas le rapport entre ta réponse et la question de Eike à laquelle je répondais...

Nic las

Pour rappel :

Eike a écrit:

Ça dépend de la profession peut être. Perso, je travaille de jour comme de nuit, au bureau comme à l'extérieur, j'ai affaire à des gens dangereux comme d'autres avec qui il faut que je présente très bien. Si j'avais les moyens pour avoir de la haute horlogerie, j'aurais quand même des montres moins chères comme les Steinhart pour les jours où je serais susceptible d'avoir de l'action.

WK666 a écrit:

Bah sincèrement il n'y a pas de mal à avoir des montres de moindre valeur, c'est également mon cas. Mais pour ma part jamais je ne prendrais une copie d'une montre mythique dans ce cas. Pleins d'autres marques et même steinhart proposent des montres moins chéres "originales" mais là pour ma part on est dans la copie pure et simple...

Eike a écrit:

C'est pas faux non plus

fdm44 a écrit:

+ 1   , je dirais même pour ma part que c'est tout à fait ce que je pense et que j'applique, ma Steinhart est une création et non une copie de près ou de loin.

Je n'arriverai jamais à mettre une copie ou quelque chose du même genre sur mon poignet en tant que passionné, ce n'est pas de cette façon que je conçois ma passion des montres.

Eike a écrit:

La titanium 500 est à la limite de la montre copie et de la création. Elle me fait toutefois super envie

Pour vous c'est une création ou une copie?

fdm44 a écrit:

Pour moi c'est une adaptation , une montre plus grande que son modèle avec de nouveaux matériaux et des finitions différentes.

Dans la mesure où cette Titanium 500 a une présentation assez différente de la montre qu'on peut identifier comme modèle, je ne juge pas cette Titanium 500 comme une copie stricto senso.

Mais ceci dit, l'esthétique est quand même très proche, c'est ce qui me dérange personnellement ...

Aucun rapport, je donnais juste mon point de vue sur la Titanium 500 sur le fil Steinhart. C'est plus clair comme ça?

Comme tu citais mes propos dans ton message, ça manquait effectivement de clarté .

Salut à tous, moi,
en ce qui concerne Steinhart, ben comme j'étais aux environs de Singapour il y a peu, j'ai eu l'occasion de les voir en vrai. Du coup, ben ma motivation visuelle a pris le dessus... J'ai passé le pas.

Quelques centaines d'euros plus loin, ben je ne regrette pas. j'ai trouvé une montre GMT à l'aspect vintage, qui du coup, malgré ses similitudes avec la GMt master, se présentait comme une variation avec une identité propre. c'est ce qui m'a décidé au final. la finition est très chouette, cornes fines et percée (hyper pratique pour passer du nato au cuir ou acier), saphir bombé, cadran métallique dont les nuances fluctuent avec la lumière (surement aussi à cause du saphir bombé), taille 42mm, lunette crantée sympathique. Oui, je ne parle que du look, pas du moteur (un Soprod A10, pas un ETA), mais pour le prix, ben c ok pour moi, ça reste qualitatif swiss, non? Enfin j'espère en tout cas...

Bref, sympa quoi. De quoi rigoler en notant la tête de mes potes adeptes de Rolex quand ils remarquent l'OVNI à mon poignet. Pas une "copie de" meme si on reconnait l'inspiration, mais vraiment un look perso qui change un peu de l'offre de Steinhart.

ALORS:
J'ai dit oui.   J'ai signé comme on prend la mer, sans trop savoir ou va me mener l'aventure, mais c'est justement ça l'aventure: Dire oui à son désir, fût il inattendu...







(désolé pour le sens et la qualité des images, iphone 4 oblige.... )

Trèèèès trèèèès belle, félicitations!

Tu n'as pas l'air d'avoir un gros poignet et la taille semble très bien rendre.

Superbe !!! Et puis l'A10 semble être un mouvement bien né

Merci! et oui, pour le poignet, d'habitude, j'aime bc le 40mm... Mais cette fois, étonnamment , ben ça passe. les cornes sont fines, et le boitier aussi sur les cotés. ça doit jouer visuellement.

Mince plus je la regarde et plus .....

Ils ont changé le boitier par rapport aux Ocean celui ci est vraiment top

sympa

même boite que sur l'OV

Ça pour un ovni c'est un ovni. Je ne sais pas si j'userai franchir le pas meme si je la trouve belle

fdm44 a écrit:

Je me demande d'ailleurs qui peut bien porter ma Steinhart Triton bronze de 45 mm avec ses cornes droites et longues en dehors de types au poignet démesuré comme le mien

Nic las

Un autre truc démesuré ??

(désolé personne ne l'avait faite, je me sentais obligé ...)

MONSIEURWINCH a écrit:

Merci! et oui, pour le poignet, d'habitude, j'aime bc le 40mm... Mais cette fois, étonnamment , ben ça passe. les cornes sont fines, et le boitier aussi sur les cotés. ça doit jouer visuellement.

Sans aucun doute l'une des plus abouties des Steinhart : une beauté et là aussi un top rapport qualité prix.

Félicitations, si je n'avais pas eu ma Muhle Glashutte GMT à l'époque j'aurai craqué



Petit reproche, vu comme ça la couronne fait un peu énorme

fdm44 a écrit:

Je me demande d'ailleurs qui peut bien porter ma Steinhart Triton bronze de 45 mm avec ses cornes droites et longues en dehors de types au poignet démesuré comme le mien

Nic las

vintage76 a écrit:

Un autre truc démesuré  ??

(désolé personne ne l'avait faite, je me sentais obligé ...)

Ohhh Shocking

vintage76 a écrit:

Sans aucun doute l'une des plus abouties des Steinhart :

Aboutie de quoi?

Juste le pompage d'une GMT Pan-Am avec la fausse patine qui va bien et le saphir façon plexi tellement bombé qu'ils peuvent même pas mettre un cyclope...

Bref, à porter avec un polo Tex et une paire de bateau New-Feel...

broncos a écrit:

Aboutie de quoi?

Juste le pompage d'une GMT Pan-Am avec la fausse patine qui va bien et le saphir façon plexi tellement bombé qu'ils peuvent même pas mettre un cyclope...

Bref, à porter avec un polo Tex et une paire de bateau New-Feel...

Pour illustrer tes propos

Copier quasiment à l'identique une vieillerie moche, je ne vois franchement pas où est l'intérêt ...

fdm44 a écrit:

Copier quasiment à l'identique une vieillerie moche, je ne vois franchement pas où est l'intérêt ...

Vu le catalogue, le pompage doit représenter une manne financière très intéressante...

Dommage car la marque a quelques modèles originaux sympas, comme ta bronze par exemple...

Merci JP

Certains commentaires en ces lieux m'ont donnés envie d'en commander une.
Va falloir que je passe à décathlon d'abord (Ca tombe bien, c'est les soldes)

Nouveau modèle : Ocean 1 Bronze



450€
Le bronze est tendance
et le bracelet sympa !

Oh tiens une sub-explo-bronzo (et encore je sais plus à quel modèle font référence les aiguilles...)

Sympa mais je préfère avec insert vert et strap canvas

j'ai vu sur FB mais alors la .....

je la trouve vraiment laide

Il est dommage qu'ils ne la montrent pas avec le bronze un peu oxydé, elle aurait beaucoup plus d'allure