Rétropédalage de Swatch/ETA sur la livraison de leurs mouvements

Désolé, l'article est en anglais. Mais globalement le groupe Swatch étudie, avec l'autorité suisse de surveillance de la concurrence, la possibilité de livrer finalement plus de mouvements que prévu. La baisse de la demande les incite à tenter de garder plus de clients potentiels que prévu.

Reuters a écrit:

Swatch Group SA (UHR.S) said on Monday Swiss competition authority Weko was examining if the world's biggest watchmaker could supply more mechanical movements to its customers than was set out in a 2013 agreement on phasing out deliveries.

Swatch's ETA unit still supplies the lion's share of mechanical watch movements -- the tiny mechanisms that make a watch tick without help of a battery -- to the industry.

Rivals built up production capacity after Swatch got the green light to phase out deliveries, a development that together with weak global demand for luxury watches led to an oversupply of movements. "Weko is currently examining if a certain liberalization of the mutual agreement is possible given the structural change that has taken place in the area of mechanical movements," Swatch Group said in reply to an inquiry from Reuters.

Swatch said liberalizing movement delivery rules would let it better meet the needs of ETA's third-party customers.

Weko confirmed a review was under way.

"I think it is to do with the lower production the industry is going through and Swatch Group probably wanting to improve its capacity utilization by supplying more movements to third parties," Kepler Cheuvreux analyst Jon Cox said:

"If business was more brisk and there were more demand for watches overall I doubt it would be looking to do that."

Watch movement makers told Reuters at an industry event in Geneva last week that weak demand had led to a glut of mechanical movements and that Swatch had signaled readiness to again deliver more movements to the industry.

"Yes, there is overcapacity in mechanical movements. You find copies of ETA movements everywhere," Laurent Besse, head of watch movement maker Soprod, had said.

Sebastien Gigon, of small movement maker Technotime, said if ETA with its pricing power was again supplying more movements this would pose problems to rivals who built up production on the assumption ETA would stop deliveries by 2019.

"I'm thinking of Sellita, but also Soprod and people like ourselves who took big risks to develop our own movements to fill the gap that Swatch was going to leave," he said.

Sellita, which is privately owned and the only competitor able to offer watch movements at comparable prices to ETA, last week declined to comment or provide any details on its business.

Several movement makers, including Vaucher Manufacture and Dubois-Depraz, said they had already cut jobs or could do so soon due to the difficult economic situation.

Swiss watch exports dropped 9.5 percent during the first four months of the year, reflecting dwindling sales and high stock levels in No.1 market Hong Kong.

Ils reverraient leur stratégie ?
On s'est trompés mais on ne le dit pas

Dérouler le tapis rouge aux concurrents n'était pas une bonne idée, alors ?
Ben ça alors....

Leur stratégie a été faite alors que le marché se portait bien. Maintenant ils doivent sentir, comme tout le monde, le vent tourner.
Ça risque de ne pas trop plaire à tous ceux qui ont développé leur "clone" d'ETA. Sauf si les fabriquants de montres n'ont pas la mémoire trop courte et restent avec leurs nouveaux fournisseurs qui ont pu les sortir du bazar dans lequel ETA les avait mis. On risque même de voir un double sourcing se mettre en place histoire de ne pas avoir tous ses oeufs dans le même panier, cf. Sinn, Christopher Ward...

En fait cela pourrait être perçu comme une méthode mafieuse: tu crées un marché qui est dépendant de toi, tu coupes la marchandise histoire de faire crever tes clients -qui sont aussi tes concurrents- , des moyens alternatifs se créent pour répondre aux besoins et voilà que tu décides d'inonder à nouveau le marché pour faire crever les producteurs alternatifs...Cela avant de couper l'approvisionnement à nouveau les jours de plus beau temps.

Bonsoir,
depuis début 2016 me semble-t-il, ETA avait aussi coupé le robinet de pièces de rechange aux ateliers non agrées.
Quelqu'un ici avait évoqué le cas de COUSINS UK qui s'était vu signifier la fin des fournitures. Mon horloger m'avait dit la même chose.
Rétropédalage là aussi? Je le souhaite fortement, ayant quelques vintages équipées en ETA...
Cordialement,
Fred

Cousins UK attaque le Swatch group en justice :

CousinsUK a écrit:

Cousins and Swatch head to the Courts
An announcement from Anthony Cousins, Managing Director
All those involved in the Independent Repair Trade are being seriously threatened by the parts embargo by Swatch. Cousins customers will know that we have been very active in fighting to restore supply. Cousins is currently vigorously engaged in court proceedings against the Swatch group which is trying to challenge Cousins’ allegations of anti-competitive conduct.

The last 18 months have been an incredibly steep learning curve for me. I have had to learn far more about Competition Law than I ever imagined the owner of a small business would need to do. Engaging and working with major international Law Firms, and getting to grips with judicial processes in different jurisdictions has also added to the load.

Initially, Cousins attempted to have this matter examined in the European Courts by requesting permission to become an Intervener in the on-going case between CEAHR and the EU Commission. Unsurprisingly, the Commission objected to this idea, and despite an appeal to a higher court, our application was unsuccessful. At the same time as this process was taking place, I have been very active with the Industry Action Fund, including attending a meeting at the Department of Business, Innovation and Skills, which in turn led to a referral to the Competition and Markets Authority.

As our understanding of the Law and how to implement it grew, it became very clear that direct legal action was the necessary way to resolve this matter, and once we had exhausted all opportunities to be an Intervener with CEAHR, our London lawyers sent the required “Letter Before Action” to Swatch Group warning them that unless they restored supply, we would issue proceedings against them in the English Courts.

Swatch decided not to face us in an English Court, but instead launched their own action against Cousins in a Swiss Commercial Court, in an attempt to have that Court declare that they have not broken competition law. Cousins has engaged the services of a highly reputable Swiss Law Firm, and we are now preparing our response to the Court. We hope that the Independent Repair sector will take heart from our efforts, and give their support in gathering the industry and consumer information that will be needed.

Anthony Cousins
Managing Director, Cousins Material House Ltd.

Swatchgroup destabilise ses concurrents en soufflant le chaud et le froid ... C'est de bonne guerre mais cela va encore moins inciter la concurrence à investir...C'est à l'opposé de ce qu'annonçait vouloir Nicolas Hayek. Ce n'est pas du rétropédalage c'est du pourrissement du marché...

fred1563 a écrit:

Bonsoir,
depuis début 2016 me semble-t-il, ETA avait aussi coupé le robinet de pièces de rechange aux ateliers non agrées.
Quelqu'un ici avait évoqué le cas de COUSINS UK qui s'était vu signifier la fin des fournitures. Mon horloger m'avait dit la même chose.
Rétropédalage là aussi? Je le souhaite fortement, ayant quelques vintages équipées en ETA...
Cordialement,
Fred

depuis sans me tromper mi-2015 ETA a fermé les appros aux non agrées.

par contre depuis bientôt 6-8 mois je reçois mes fournitures ETA bien bien bien plus rapidement comme les mouvements d'ailleurs, on sent qu'ils ont quand même un peu faim ces dernières temps, donc livraison bien plus rapide.

La récession horlogère aidant, il doit leur rester un paquet de mouvements sur les bras, d'ou ce changement de politique...

Si l'horlogerie suisse prends aussi les professionnels pour des cons on est pas rendu!

Ridicule, débile, décrédibilisant, infantile, etc... etc...
Des gamins de 5ans sont a la tête de l'horlogerie suisse.

Zoltar1572 a écrit:

En fait cela pourrait être perçu comme une méthode mafieuse: tu crées un marché qui est dépendant de toi, tu coupes la marchandise histoire de faire crever tes clients -qui sont aussi tes concurrents- , des moyens alternatifs se créent pour répondre aux besoins et voilà que tu décides d'inonder à nouveau le marché pour faire crever les producteurs alternatifs...Cela avant de couper l'approvisionnement à nouveau les jours de plus beau temps.

J'ai la même compréhension de la chose...

D'ailleurs :

Citation :

Sebastien Gigon, of small movement maker Technotime, said if ETA with its pricing power was again supplying more movements this would pose problems to rivals who built up production on the assumption ETA would stop deliveries by 2019.

De l'extérieur, ça peut sembler un rétropédalage forcé, mais ca doit être très bien calculé je pense

https://www.letemps.ch/economie/2016/04/02/nick-hayek-s-adresser-americains-asiatiques-fabriquer-montres-connectees

Ca n'est pas nouveau ce changement d'attitude