GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.

1360 a écrit:

Et comme mon fils ne me rendra jamais l'héroïne de cette discussion.

Et bien voilà, non cotent d’avoir sombré dans cette terrible addiction, il faut qu’il entraîne son fils dans sa chute..... c’est moche !!

Pour le fait qu'elle ne soit officiellement commercialisée qu'au Japon, ça rajoute un certain charme.
Rien que la boite qu'ils utilisent là bas en dit long sur comment ils perçoivent la montre VS les boîtes acier façon écrou (les plus répandues) ^^
Directement on rentre dans une expérience un peu différente.

D'accord avec @rikmov

Et @Xavier13

Merci à vous deux   ... je suis tombé sur une belle occasion et je n’ai hésité, reste à être patient quelques jours maintenant.

Pulsar77 a écrit:

Je trouve globalement que la qualité de fabrication et de finition  des G-Shock est très bonne voire excellente dans la gamme de prix.

Autant je suis attiré par avoir des fonctions supplémentaires comme sur la 5600 avec indicateur de marrée et de phase de lune autant avoir une meilleure finition comme la 5000 ne m’attire pas trop.
La différence de qualité n’est pas aussi visible que sur un mécanisme finition standard et le même avec le poinçon de Genève.

Je suis comme vous Pulsar77, ce sont les fonctions qui m'attirent !
Bien à vous.

Personne n'aurait, quelque part, une image de la 5000 dépouillée de sa coque, pour que l'on voie ce que c'est que le boîtier en acier à l'intérieur ?

Je peux la dépouiller ce soir si ça peut vous aider

faabrisse a écrit:

Je peux la dépouiller ce soir si ça peut vous aider

Te crois pas obligé, je parlais plutôt d'images piquées du web, et ne l'abîme pas pour ça surtout !

Photos trouvées sur le forum W.U.S

Je viens d'en faire entre temps ^^
Au pire elles serviront aux ricains  

Ça respire la qualité ... merci pour les photos

Merci pour ces photos bien descriptives.
Mais, désolé de jouer le trouble fête, mais je préfère la 5610.
Avec son cadran bordé d'un liseret rouge et aussi avec son fond à 4 vis qui, par expérience,
est nettement plus facile à replacer et peut-être aussi avec nettement moins de risques
d'abîmer le joint.
Mais ce n'est que mon avis. A choisir, je prends sans hésiter la 5610, et en plus, point de vue du
prix que je en trouve pas d'ailleurs.
Amicalement.

Le liseret rouge c’est une question de goût ... mais pourquoi vouloir l’ouvrir ?

Effectivement, ça respire la qualité mais comme Poitou2, je suis ultra satisfait de ma 5610.
Le prochain achat sera soit une Protrek soit une G-shock série master.
Mais je peux comprendre que l'on aime cette 5000.

Merci pour les images !

On voit bien de quoi on parle maintenant !

Xavier13 a écrit:

Le liseret rouge c’est une question de goût ... mais pourquoi vouloir l’ouvrir ?

C’est clair. Le liseret rouge et le mélange de bleu de blanc.... ne sont pas du tout à mon goût. Et justement la 5000 est beaucoup plus sobre/élégante/furtive.
Effectivement pourquoi vouloir les ouvrir. Je n’achete que des solaires pour ne pas à avoir à les ouvrir !!

Effectivement, il n'y a pas lieu de l'ouvrir, sauf le jour où il faudra remplacer l'accu. Mais cela, ce sera dans une dizaine d'années probablement.
Mais, dans un état général, je n'aime pas ces fonds vissés. Je trouve les fonds tenus par 4 vis (cf Casio) le meilleur moyen !
Et le plus facile à enlever et à remettre.
Même une marque comme Baume&Mercier fixe le fond de sa "je ne me rappelle plus de son nom" (mais je sais qu'elle coûte environ 20.000 euros)
par un fond vissable par 6 vis je pense.
Mais pour le lisseret rouge, c'est bien sûr une question de goût. La 5000, plus sobre, a un certain charme également.
Amicalement.

rikmov a écrit:

Quelqu'un connaîtrait la valeur de l'entrecorne sur ce machin ?

Je dirais 16mm.
Je viens de mesurer sur une 5610.

Merci.
Bizarre que ça ne soit que 16 mm et pas 22 comme sur une vraie montre typée "sport"...
16, c'est ce qu'on trouve sur les montres de femme !

Pascal a écrit:

Merci.
Bizarre que ça ne soit que 16 mm et pas 22 comme sur une vraie montre typée "sport"...
16, c'est ce qu'on trouve sur les montres de femme !

Quel sens de l´observation ... mais comme tu le précises, c’est un « machin » et non « une vraie montre typée sport », alors quel importance

Je viens de voir en revanche que des petits malins (et pas Casio) commercialisent des adaptateurs...

Oui au niveau de l’entrecorne Le bracelet fait 16mm mais il passe à 25mm puisse se réafinne ensuite.

Casio commercialise bien des adapteurs.
Mais attends voir, ne serais tu pas en train d’envisager cette petite carrée ?

27 de large même au niveau du boitier.

rikmov a écrit:

Mais attends voir, ne serais tu pas en train d’envisager cette petite carrée ?

Houlà, n'allons pas trop vite en besogne ! C'est déjà suffisamment dingue que je furète sur des sujets pareils !

Pascal a écrit:

Houlà, n'allons pas trop vite en besogne !

On est pas pressé !!