Une belle montre c'est ...

Bonjourà tous !
Cela fait quelques temps déjà que je passe sur le FAM, que je lis, survole, regarde...
Je sais bien que tous les goûts sont dans la nature mais je voudrais savoir comment vous définissez une "belle montre" !

En ce qui me concerne, c'est avant tout un dessin non surchargé.
Par exemple, j'adore la Parmigiani Tonda 1950 :

[images 1024x768 max]

Mais l'association de couleurs comme sur la  De Bethune "chocolat à l'orange" DB25QP me plait aussi énormément.



Vous allez peut-être me dire que ces montres ne sont pas aussi "sobres" que ça !!
J'attends donc avec impatience vos suggestions et commentaires !

Merci d'avance pour votre bienveillance quant à mon regard de néophyte... esthète !

ZEN a écrit:

Qu'est-ce qui selon vous fait une belle montre ?  La marque, l'esthétique, le calibre ?  Quels sont les critères essentiels qui vous motivent pour trouver qu'une montre est belle ?

Quel est le critère essentiel ?

Bonjour !

Je me rends compte qu'en vieillissant, mes goûts changent !
A mes yeux, ce qui fait la beauté d'une montre, c'est le fait que le dessin soit sans colifichets (plutot métal brossé que brillant, par exemple).
Mais d'un autre coté, on pourra me dire que les modèles "squelette" avec mécanisme apparent dénaturent cette philosophie de "simplicité" puisque l'oeil vient se heurter aux rouages en mouvement.

Disons que ce qui me plait, c'est quand ce n'est pas tape à l'oeil mais subtil, épuré.
Mais là encore, tout n'est que sensibilité !

par exemple j'aime bien cette Fossil. Ce n'est pas une "grande" marque, mais l'agencement du cuir bleuté et de l'or rose est superbe !
Qu'en pensez-vous ?

Ç est Une Rolex , une speed ou une seiko
Ç est selon et sans me préoccuper de l avis des autres

plibou a écrit:

Ç est Une Rolex , une speed ou une seiko
Ç est selon et sans me préoccuper de l avis des autres

Mais pourquoi choisir une marque avant tout ?
Une marque n'est pas synonyme d'un style, d'un dessin. Les modèles peuvent être différents sans qu'il n'y ait de points communs entre eux...

AurélienM a écrit:

Mais pourquoi choisir une marque avant tout ?
Une marque n'est pas synonyme d'un style, d'un dessin. Les modèles peuvent être différents sans qu'il n'y ait de points communs entre eux...

Il a dit Rolex: boitier Oyster sur toute la gamme (sauf Cellini), on y trouve tout de même une certaine uniformité de style

Speed: idem, ça reste une Speed (OK ce n'est pas une marque)

Il y a pas mal de marques qu'on reconnaît, qui ont un style bien à eux: Panerai, Hublot, Richard Mille...

D'autres marque ont une gamme forte: RO chez AP, Speed chez Omega...


Je dirais même que c'est "Ze" critère qui définie une marque forte: un style reconnaissable.


Je ne suis pas dans le secret des chiffres, mais ma main à couper que ces marques (ou gamme de la marque) sont celles qui s'en tirent le mieux en ce moment.

J'ai voté un peu de tout comme beaucoup de monde; mais il manque 1 critère indispensable Zen!
La rareté!
En effet, pour moi par exemple, une Sub est superbe mais le trop vu et le volume de production, fait que pour moi ce n'est plus une belle montre mais une montre standard; dans le rayon middle luxe qd même faut pas déconner!

Donc une belle montre amha est aussi une montre rare!

DUF a écrit:

J'ai voté un peu de tout comme beaucoup de monde; mais il manque 1 critère indispensable Zen!
La rareté!
En effet, pour moi par exemple, une Sub est superbe mais le trop vu et le volume de production, fait que pour moi ce n'est plus une belle montre  mais une montre standard; dans le rayon middle luxe qd même faut pas déconner!

Donc une belle montre amha est aussi une montre rare!

Je crois que tu confonds un peu tout, Duf.
Dire que ce qui fait la beauté d'une montre c'est sa rareté, cela revient à tomber sur une épave toute rouillée d'une vieille Bugatti et la trouver belle seulement parce que l'objet est rare !

Qu'une montre soit rare la rend désirable par son coté "exceptionnel" (au sens littéral du mot) mais en aucun cas cela ne la rend "belle". On peut très bien tomber sur une vieille montre à gousset, totalement décatie, dernière survivante d'une série fabriquée il y a 2 siècles, sans pour autant que celle-ci soit jolie !

La beauté est dans l'objet ou dans le regard porté sur l'objet ?

AurélienM a écrit:

Je crois que tu confonds un peu tout, Duf.
Dire que ce qui fait la beauté d'une montre c'est sa rareté, cela revient à tomber sur une épave toute rouillée d'une vieille Bugatti et la trouver belle seulement parce que l'objet est rare !

Qu'une montre soit rare la rend désirable par son coté "exceptionnel" (au sens littéral du mot) mais en aucun cas cela ne la rend "belle". On peut très bien tomber sur une vieille montre à gousset, totalement décatie, dernière survivante d'une série fabriquée il y a 2 siècles, sans pour autant que celle-ci soit jolie !

La beauté est dans l'objet ou dans le regard porté sur l'objet ?

sauf que la beauté est subjective et qu'il y a une occurence sur l'esthétique générale. il ne faut pas comprendre "belle" dans ce sens là sinon la question n'a pas de sens. il faudrait remplacer belle par "intéressante". une belle pièce, montre ou peu importe peut donc être une pièce rare (même si elle est subjectivement moche mais intéressante)...enfin c'est comme ça que je l'ai compris

Et puis rien n'empêche de placer la rareté dans ses critères d'évaluation d'une belle montre...

dm, Broncos, merci c'est exactement ce que je pense !!

Un design
Une marque et donc un SAV
Un mouvement et donc des finitions

Un peu de tout
Mon propre choix
L avis d autres personnes....

AurélienM a écrit:

Ca c'est une belle montre

AurélienM a écrit:

Mais pourquoi choisir une marque avant tout ?
Une marque n'est pas synonyme d'un style, d'un dessin. Les modèles peuvent être différents sans qu'il n'y ait de points communs entre eux...

Bon Ç était pas assez visible

une belle montre c'est celle qui te fait plaisir à porter, celle qui est belle à tes yeux

qu'importe la marque, le prix....

Rosen a écrit:

une belle montre c'est celle qui te fait plaisir à porter,  celle qui est belle à tes yeux

qu'importe la marque, le prix....

Waouh... la vache c'est beau ce que tu dis

J'ai voté "un peu de tout"
Pour ma part, j'ai toujours constaté que mes choix se faisaient sur un maximum de critères, je prends tout en compte, dont le prix évidemment, je n'ai pas les moyens de m'offrir le coup de coeur, malheureusement, ou la montre rare et exclusive de prix.

Rosen a écrit:

une belle montre c'est celle qui te fait plaisir à porter,  celle qui est belle à tes yeux

qu'importe la marque, le prix....

Tout à fait d'accord !
J'ai créé un tumblr sur lequel je publie des "montres intemporelles" (google est votre ami).
Mais en fait je suis un peu classique... J'ai du mal avec les designs surchargés.
Comment avoir le beauté d'un trait sans colifichets sans tomber dans un truc simpliste ?
Y t-il des stylistes qui donnent leur patte à une maison ?

Edit
Voire même des stylistes qui changent de maison et qui permettent ainsi au design de la marque d'évoluer... Des idées?

http://montres-intemporelles.tumblr.com/