big size vous en pensez quoi ?

MORPHEUS a écrit:

En fait il s'agit plus du "diamètre moyen général"; quand celui-ci est de 39mm tout le monde peut porter les montres (les "maigres" et les "gros"); quand il est de 45 mm seul les "gros" peuvent les porter.

MAIS NON JE NE SUIS PAS GROS!!!

valable a écrit:

C'est quand même dingue cette manie qu'ont les hommes maigres de vouloir empêcher les hommes forts de porter des grosses montres ! Comme si nous devions être solidaire de leur gringalitude !!

voui voui voui...
Et personne ne parle des femmes fortes qui portent des petites montres ! Heu... je suis solidaire de leur montre, dans ce cas.

Moi je crois que je vais sortir une nouvelle montre, un nouveau projet pour le forum une montre à base de calibre de pendule Comtoise ! Mon problème est la taille du bracelet, il va faloir une peau de vache entière.

Perso je trouve ridicule cette "mode" des montres gigantesques.... 42mm c'est vraiment un grand maximum pour moi, en plus avec mes poignets de strchtroumpf en dessus c'est carrément importable pour moi...

PP3940 a écrit:

Pour moi et mes poignets, 42mm c'est le grand maximum, et mon idéal se situe entre 36mm et 40 mm.
La mode des grosses montres est un calvaire pour moi, et cette tendance que je croyais passagère est en train de s'amplifier. Le résultat est que les dernières marques conservatrices finissent par y venir (par exemple: JLC) et que le résultat n'est pas des plus heureux du point de vue esthétique (gamme Master Control).
Dans la catégorie moins élitiste (par exemple Oris) les petits diamètres sont quasiment tous passés à la trappe.
Je pense que si ça continue, il va falloir que je me tourne vers des modèles d'occasions récents (plus de 5 ans d'âge) ou vintages.

+1 .L'inflation actuelle n'a ama pour but que de rendre obsolète aux yeux du grand public tout ce qui ne ressemble pas à une soucoupe,l'incitant par là même à renouveler sa garde robe horlogère pour échapper à la ringarditude ......money,money
Le pire c'est que consciemment ou non ,ns sommes aussi victimes du processus

Pour moi il me semble que c'est au moi autant une question de design que de taille réelle. Je trouve qu'une Navitimer (qui doit faire 42 mm ?) fait plus "gros" (merci pas taper siouplait ) au poignet qu'une PO de 45mm ou que la Zénith XXL qui qui nous donne l'heure depuis quelques temps...

Guillaume.

Porco Rosso a écrit:

Pour moi il me semble que c'est au moi autant une question de design que de taille réelle. Je trouve qu'une Navitimer (qui doit faire 42 mm ?) fait plus "gros" (merci pas taper siouplait ) au poignet qu'une PO de 45mm ou que la Zénith XXL qui qui nous donne l'heure depuis quelques temps...

Guillaume.

C'est l'ouverture du cadran qui donne cet effet: à taille égale si la lunette est fine (navi) la montre parait + large.

Revue Thommen fait pas mal de 55 mm. Au pognet c'est limite

pareil que Chiouahoua,il y a 3 mois je suis allé voir un Nomos en 36 ,il a falut que je vérifie la taille ,car à vu d'oeil elle faisait un bon39 .


De toute façon la mode n'est qu'un éternel recommencement ,donc bientot le retour des petites tailles