Seiko Spring Drive

Elle est disponible au Bon Marché aux alentours de 3400 euros. Techniquement impressionnante, la "glisseuse" (et non pas la trotteuse) est particulièrement fluide et constante : cela rappelle l'aiguille des Accutron sans le bruit et sans pile !

Le cadran est réussi (la montre est plus jolie avec la glisseuse centrale qu'avec la petit glisseuse je trouve) mais le boîtier est assez imposant : la montre est épaisse et les cornes loin d'être minuscules...

Maintenant reste à savoir si les clients français sont prêts à payer 3400 euros pour une Seiko...

Autant pour du Grand seiko, j'hésiterai autant pour une technologie nouvelle qui va certainement se décliner dans des versions moins chères je ne franchirai pas le pas.

En tous cas, Seiko communique fort bien sur cette nouveauté qu'est la Spring Drive avec un site en français dédié à la montre.

http://www.springdrive.fr/

Je trouve ce mécanisme vraiment intéressant, j'espère qu'il se démocratisera dans un futur proche.
Bravo à Seiko pour cette réelle innovation dans le domaine de la montre à quartz sans pile.
Un projet que je trouve bien plus réaliste que de fourrer des courroies crantées dans une montre par exemple...




A+

C'est celle de la photo que j'ai essayée d'ailleurs.

foversta a écrit:

Techniquement impressionnante, la "glisseuse" (et non pas la trotteuse) est particulièrement fluide et constante : cela rappelle l'aiguille des Accutron sans le bruit et sans pile !

Je n'y connais rien: serait-ce comme une Kinétic à remontage manuel car il m'a semblé comprendre qu'il y a dedans du quartz donc de l'électricité ?

Si tel est le cas, je n'en vois pas l'intérêt: autant passer au Kinétic.

Le site est particulièrement bien fait . On voit bien la technologie développée mais je discerne moins son intéret par rapport à un quartz moins cher ...

Je suis dubitatif ... Il faut voir, les prix baisseront de toutes façons .

La montre est alimentée en energie par un ressort moteur traditionnel, contrairement à la Kinétic qui a un acumulateur.

Le site indiqué plus haut explique tout ça...

Et puis voir une trotteuse en mouvement continu, c'est rigolo...

Mais bon avec une Accutron à 100 euros, on a le même résultat visuel (quasiment) !

même reponse que sur chronomania

à part les "collectionneurs de mecanismes" ça va être TRES dur à mon avis.

J'avoue que le concept est genial mais 3400€ une SEIKO c'est NON pour moi.

Avec un Accutron oui c'est vrai mais avec le El Primero aussi , l'oeil ne discerne pas le saut .

Quand j'ai remis ma Speed pro après 3 mois de EP j'ai cru qu'elle était en panne ... tant elle me semblait sautiller . C'est la comparaison avec une neuve qui m'a convaincu de ne rien faire .

Je suis désolé ZEN, au 1/10 de s, on voit les petits sauts : on les voit moins certes dans une petite seconde. Mais une Accutron, c'est 360 pas à la seconde... ce n'est plus comparable.

Bien sur on finit par les voir en fixant la montre mais place une grande trotteuse de 18 000, 21600 à coté d'une 36 000, il n'y a pas photo.

Mais oui un Accutron est encore plus continu...

Je comparais bien évidemment EP avec l'Accutron.

En ce qui me concerne, je m'oriente vers les basses fréquences ! Ma Lange fait 21600, la prochaine 18000...

La prochaine ?

Tout pareil que Zen.Autant je mettrais peut-être ce prix dans une Grand Seiko, autant je ne le mettrai pas dans celle-là...

Notre jugement est peut être influencé aussi par le fait que Seiko a limité sa diffusion en France à ses gammes basses.

yala a écrit:

La prochaine ?

J'économise !!!