La nouvelle Omega pour les 60 ans de la Speedmaster

Index en or blanc, boitier revisité plus fin après adaptation du verre saphir, compteurs plus large, lunette céramique, échelle tachymétrique en liquidmetal... Plutôt réussie

Pas mal mais pas transcendant non plus. La lunette en céramique et les index en or c'est top (quid du prix du coup?) mais les aiguilles toutes oranges à voir en vrai.
C'est bien d'amincir mais toujours du 44mm je suppose?

Oui diamètre de 44.25mm comme toutes les Speedmaster bicompax co-axial (voir Master maintenant....)

Pas mal mais il manque un registre

Une énième ressucée... quel ennui, quand même.

je suis trop fan de la 3570 ( et donc peu objectif ) pour être un futur client, mais je trouve cette version assez sportive et dynamique.

je trouve dans cette montre un bel équilibre entre le design historique, et les matériaux actuels ( céramique, liquid metal, et calibre ) .... elle apporte un "truc" nouveau.

donc j'aime bien ... bon anniversaire!

( elle ferait un bon effet quand même dans ma collection, à coté de ma vieille 3570 )

Je la trouve bien dessinée, très réussie...

... mais juste importable par une majorité de poignets (cf diamètre).

Elle est sympa, même le orange dessus est pas trop mal.

Ca reste encore (et malheureusement ) une énième version. Y a pas de créateurs chez oméga pour vraiment sortir un nouveau modèle au lieu d'une énième ré-édition d'un de leur modèle phare ?

J'aime bien mais comme déjà écrit, le diamètre risque d'en frustrer plus d'un.
Et puis il y a aussi le risque de lassitude des aiguilles colorées.

nième version de la Moonwatch Chronograph...  je suis tout de même déçu pour une telle célébration. Dans cette config, c'est la titane à cadran bleu qui est ma préférée. En revanche, je suis vraiment séduit par la montée de la qualité perçue d'Omega. On le voit notamment sur ces chronographes.

J'aime beaucoup sauf cet orange...

Le problème du orange, c'est que ça en fait une montre qui vient en Xième position dans une collection.
Ça n'est pas LA Speed...
Sans doute pas le but recherché non plus, mais quelle est la clientèle ???
D'autant qu'on commence à taper au niveau tarifs...

Basyl177 a écrit:

Le problème du orange, c'est que ça en fait une montre qui vient en Xième position dans une collection.
Ça n'est pas LA Speed...
Sans doute pas le but recherché non plus, mais quelle est la clientèle ???
D'autant qu'on commence à taper au niveau tarifs...

Effectivement c'est un beau modèle mais très typé et donc peu polyvalent... le genre de montre qu'on ne porte que de temps en temps. C'est peut être le but : la garder au coffre ?

Un délicat mélange de racing, de Speed pro avec un moteur modernisé donc pour cela je suis un peu déçu mais une évidente montée en qualité et une recherche dans le détail qui m'interpellent positivement.

Encore une série "limited", rien de vraiment nouveau, ils ne ce sont pas foulé.

Elle reste une speedmaster, donc une bien belle tocante relativement équilibré cela dit.

Pierre-Yves a écrit:

Je la trouve bien dessinée, très réussie...

... mais juste importable par une majorité de poignets (cf diamètre).

Tout pareil. Cette petite touche d'orange n'est pas pour me déplaire. Vraiment sympa.

Fun, sportive et plutôt pas mal mais il me manque une je ne sais quoi...

Je suis plutôt enthousiaste pour ma part (si ce n'est le diamètre) : je la trouve élégante et les finitions ont l'air d'être au rendez-vous!

Pour le coup, je ne suis pas fan. Les caractéristiques techniques sont intéressantes (verre saphir, lunette céramique, échelle tachymétrique en liquidmetal et le mouvement Master Co-Axial qui bénéficie de bons retours - cela traduit une bonne maîtrise de l'appareil industriel du groupe), une bonne mise à jour voire même une montée en qualité mais... elle ne me fait aucun effet et cette couleur orange me déplaît pour être honnête.

Bon, moi j'aime beaucoup le cadran.
Mais je pense que le co-axail est un problème majeur pour Omega, du fait de ses cotes.
Ce qui serait à mon sens vraiment top, ce serait ce genre de modèles, avec ces finitions, MAIS avec les proportions de la 3570.
Parce que à mon sens Omega a du mal avec les proportions de ses montres, et avec ses designs, mais les finitions sont vraiment top.

Bon, tant pis pour l'esprit de création et l'originalité.
Techniquement, c'est bien sûr du haut de gamme. Mais pour marquer le coup des 60 ans, c'est une déception esthétique je trouve. On est aux antipodes d'une "montre qui marque".

caractéristiques techniques intéressantes, mais le diamètre et les aiguilles oranges ...
ce n'est pas pour moi.
pas fan du tout.

Elle a du style mais elle ne sort pas du lot et manque cruellement de personnalité je trouve.

Ça fait un peu : "bon les gars je vous pose 10 speedmaster différentes, avec les 10 vous m'en créez une nouvelle, mais je veux du orange et de l'or hein ? Allez vous avez 2h. Le gagnant l'appelerais-tu speedmaster 60 ans "

au fait .... elle ressemblait à quoi la Première Speedmaster ....

car c'est une montre anniversaire ...

Eric67 a écrit:

Bon, moi j'aime beaucoup le cadran.
Mais je pense que le co-axail est un problème majeur pour Omega, du fait de ses cotes.
Ce qui serait à mon sens vraiment top, ce serait ce genre de modèles, avec ces finitions, MAIS avec les proportions de la 3570.
Parce que à mon sens Omega a du mal avec les proportions de ses montres, et avec ses designs, mais les finitions sont vraiment top.

+1.

Et y a t-il une explication liée à l'utilisation de l'orange chez Omega?