Synergie Breitling Tudor Bâle 2017

Eric67 a écrit:

Comment elles vont s'appeler ces nouvelles montres? Breidor ou Tuling?  
Moi je préfère Breidor.  

Breidor ça fait un peu "Médor" viens ici


Cette collaboration est une très bonne chose à mon sens

Pour Breitling cela permet d'avoir un calibre de manufacture de grande qualité permettant d'équiper des montres 3 aiguilles/date et de les proposer à des tarifs agressifs, la preuve avec cette magnifique nouvelle SOH II

Et pour Tudor, ça leur fait un chrono très intéressant mécaniquement parlant (en dehors de l'esthétique très douteux ).

Faudra m'expliquer le tarif agressif parce que le mouvement chrono de Breitling se trouve au même prix dans une Tudor que le trois aiguilles Tudor dans une Breitling.

J'ai surtout l'impression que les clients Breitling voit enfin le vrai prix du B01...

Une Avenger avec un 7750 est maintenant plus chère que le B01 chez le concurrent. Perso, je trouve ça scandaleux.

La belle horlogerie oui. Mouton à tondre, c'est moins mon truc. Et dire que je lorgnais sur un Chronomat B01 à 7 000. Bien fait d'attendre Bâle et me voilà vacciner des deux marques pour très longtemps !

Les logiques techniques et commerciales peuvent s'expliquer en interne et paraître aberrantes pour les clients.

Est-ce exactement les mêmes mouvements avec les mêmes finitions, les mêmes composants, les mêmes contrôles, etc. ?

Exact. Le 7750 proposé par Breitling, par exemple, est retravaillé pour l'adapter aux critères de qualité de la marque. Ce n'est, au final, pas le même mouvement que dans une Hamilton... (sans vouloir vexer personne)

Pas du tout c'est du marketing. Sans vouloir vexer personne. C'est un 7750 grade chrono même pas décoré plus spécialement que ça.

Et on fini toujours par nous dire "c'est les finitions".

Elles doivent être bonnes les masseuses chez Breitling à 3000 euros les finitions.

Tu sors ça d'où le "pas du tout" ?

Tu bosses chez Breitling ? Tu bosses chez Tudor ?

Tes propos ne sont que des a priori sans fondement issus de déductions fumeuses sans la moindre preuve concrète.

Arrête un peu ton négativisme permanent, achète-toi une G-Shock solaire d'occasion, tu la paieras au bon prix et inscris-toi sur FAR, le Forum à Ronchons, tu y trouveras sûrement des copains

Mon bon ami, il suffit juste de l'ouvrir ; la montre s'entend. N'importe quel horloger trouve un 7750 tout ce qu'il y'a de plus normal. C'est vachement dur à faire n'est-ce pas ? Sinon t'achète la clé qui va bien sur ebay et tu le fais toi même avec un éclaté de plan.

Et puis tu veux qu'ils fassent quoi sur le mouvement ?? Changer tous les rouages... Un bon réglage, deux conneries pour dire que. Mais ça vaut pas son prix. Même Tissot fait des 2824 chronomètre dans des montres à 800 euros... T'as le droit d'être naïf sur le marketing mais faire un grade chrono c'est pas d'une complexité folle...

C'est d'ailleurs bien pour ça qu'ils ont fait le B01.

Les seuls à être pour cet échange Breitling/Tudor, j'ai remarqué, sont des acheteurs de B01. Vous vous êtes fait avoir, pas de chance. Je suis passé prêt aussi et au final je suis content.

Le cas est génial en fait puisque c'est une des rares fois où on voit bien les marges folles des horlogers. Le mouvement change de marque et voit son prix divisé par deux... Cherche donc l'erreur au lieu d'être béat.

Sur ça j'arrête, j'ai l'habitude.

Arrête surtout de parcourir ce forum ou alors cantonne-toi au budget découverte, tu auras moins l'impression de te faire avoir, ce qui semble être ta principale préoccupation voire ta seule et unique préoccupation, le plaisir et la passion ne semblent malheureusement pas pour toi, faire partie ni de ton langage, ni de ta vie ...

Si d'aventure tu sais qu'un "Que choisir" ou un "60 millions de consommateurs" sort avec un sujet sur les montres de luxe, n'hésite surtout pas à partager cette information ici .

La première phase de l'accord Tudor/Breitling concerne des échanges sur des calibres. C'est nécessairement un bon accord car cela permet à Tudor qui n'est pas très présent sur le segment des chronos de proposer autre chose que du 7750. Franchement, cet accord est intelligent et a du sens.
Rolex a déjà prouvé par le passé qu'un accord intelligent pouvait être passé avec une marque. Souvenons nous de l'accord avec Zenith sur le El Primero. Je ne vois rien de choquant ni de dérangeant dans cet accord.

Pis le prix...Tudor a amorti son design BBay, n'a pas à payer la R&D pour le MT5813...donc logique de le proposer à plus faible coût que breitling. Et la finition...sablée, rotor gravé basta. Le B01 a un autre look et pas sûr que tous les brevets comme la remise à zéro d'enfer y soient..

Tudor sous traite en suisse non zen ? c'est exclusif à Tudor mais produit pour eux et pas chez Rolex/tudor non ? Breitling a une usine propre pour ce calibre non ? Si c'est le cas, pas les mêmes coûts encore une fois.

ZEN a écrit:

La première phase de l'accord Tudor/Breitling concerne des échanges sur des calibres.

Hello,

Des news sur les phases suivantes ?

+

http://www.xety.fr/montres/tudor/tudor-breitling-le-nouveau-mariage-de-baselword-2017/

Merci pour l'article...

Cette synergie entre Tudor et Breitling ne peut être que bonne pour les deux marques selon moi

Selon moi, ce rapprochement est nuisible à l'image de Breitling dans la mesure où il s'agit d'un déclassement. Le partenariat "intelligent" dont il fait référence, liait Rolex et Zenith, pas Tudor et Zenith.

J'ai peut-être tort, mais j'estime Breitling bien au-dessus de Tudor malgré sa situation financière difficile.

secondin a écrit:

Selon moi, ce rapprochement est nuisible à l'image de Breitling dans la mesure où il s'agit d'un déclassement. Le partenariat "intelligent"  dont il fait référence, liait Rolex et Zenith, pas Tudor et Zenith.

J'ai peut-être tort, mais j'estime Breitling bien au-dessus de Tudor malgré sa situation financière difficile.

Le nom Breitling est plus ancré dans l'inconscient collectif d'accord, mais aujourd'hui, l'aspect qualitatif va du côté de Tudor.

My 2 cents

Ça va pas la tête, non ?

Le curseur est sans contestation possible du côté Breitling, dire le contraire est soit de l'ignorance, soit de la mauvaise foi

Breitling est du même niveau que Rolex, donc forcément au-dessus de sa sous-marque Tudor qui commence tout juste à monter en qualité.

Je n'ai vraiment pas l'impression qu'au niveau fiabilité et finitions Tudor soit au-dessus de Breitling. Il n'y a pas pour moi un modèle chez Tudor qui soit au-dessus de son "concurrent " chez Breitling. Pas un.

Après si le choix c'est un partenariat avec Tudor ou la mort de Breitling, je suis le premier à me réjouir de ce rapprochement.

Mais objectivement c'est un déclassement pour la marque ailée. Bien que Tudor ait le vent en poupe en ce momet sur le forum, il reste pour moi loin derrière Breitling et Omega.

fdm44 a écrit:

Ça va pas la tête, non ?

Le curseur est sans contestation possible du côté Breitling, dire le contraire est soit de l'ignorance, soit de la mauvaise foi

Breitling est du même niveau que Rolex, donc forcément au-dessus de sa sous-marque Tudor qui commence tout juste à monter en qualité.

La tête va bien merci   . Quand je vois l'habillage que propose Breiltling pour une bonne partie de sa gamme, ben ça me fait fuir ! Après je te l'accorde, je ne connais pas forcément à fond cette marque.

L'habillage, c'est l'esthétique. Là, on parle de qualité. Entre Breitling et Tudor, je confirme que pour moi il n'y a pas photo. La balance penche clairement vers Breitling.
Dans les marques sportives, il n'y clairement que Rolex pour se mesurer...

Et non pour moi l'habillage ce n'est pas l'esthétique, c'est la conception et la réalisation (fabrication et finition apportée) du produit. Un bracelet surpolie (niveau 0 en terme d'habillage) ne me procure rien.

Breitling = surpolissage ? Un peu réducteur, non ?

[quote="Ari #1"]Et non pour moi l'habillage ce n'est pas l'esthétique, c'est la conception et la réalisation (fabrication et finition apportée) du produit. Un bracelet surpolie (niveau 0 en terme d'habillage) ne me procure rien.[/quote]

Pour moi, plus fade que Tudor tu meurs. Je trouve que c'est une marque sur cotée de par sa filiation avec Rolex.

Je suis d'accord sur la fadeur. Ce qui n'empêche pas ses montres d'être hautement qualitatives. Mais largement en-dessous de Breitling !

clodor a écrit:

Breitling = surpolissage ? Un peu réducteur, non ?

Je te l'accorde, je vais checker la gamme breit' un peu plus en profondeur

Effectivement pour moi aussi Breitling n'est pas du tout au même niveau que Tudor que je trouve également très fade sans reniet la qualité de leurs montres.
Sur fam Tudor et reconnu mais j'ignore ce qu'il en est pour le quidam...
Par contre Breitling n'a plus ses preuves à faire et qualitativement c'est le top dans ce budget