Seagull 1963 - tome 5

@ Alt0201 : C'est un bracelet Steinhart . Tu le trouves ici : Bracelet Milanais

Attention il y a plusieurs longueurs en fonction de la taille de ton poignet . Comme la dit bwzl gaffe à l'épaisseur car les cornes de la 63 sont courtes . Le Steinhart lui passe , un peu délicat à mettre mais se monte.

Surtout la longueur des cornes varie entre la version 37.5mm et 42mm. (plus longues sur la petite)

Un moment que je n'étais pas passé ici, prometteurs ces nouveaux cadrans (même si la perfection pour moi reste la version panda "Faz" !)

J'ai acheté ma 1963 sur Watchunique (2 ans déjà...) avec le fond plein car j'aimais beaucoup la gravure.
Seulement maintenant j'aimerais bien pouvoir regarder le mouvement fonctionner. Puis-je acheter le fond transparent sur n'importe quel site ou est-ce que je dois rester sur watchunique ? Je n'aime pas trop les écritures sur le verre...
Si cela change quelque chose c'est pour la version 37mm

J'ai suivi vos conseils et j'ai questionné Ed. Il me propose bien une 1963 "origine". Au niveau esthétique je préfère l'étoile rouge de WU.
Vous qui avez plus de recul, y a t il des différences au niveau mécanique?

Qu'est ce que tu entends par "origine"? Si tu préfères la version de WU pourquoi ne pas prendre celle là?

je n'ai plus la source mais les version "ed" ne sont pas faites pas sea-gull. En fait il s'agit d'un ex employé de sea-gull qui fait la montre à sa sauce.

Je crois qu'il n'y a que la version WU vraiment faite pas Sea-Gull, et encore ça reste à vérifier. Les autres sont produites par une usine qui s'appelle Red Star et bizarrement elles ont l'air mieux finies que celles de WU (d'après certains retours).

belibaste a écrit:

J'ai suivi vos conseils et j'ai questionné Ed. Il me propose bien une 1963 "origine". Au niveau esthétique je préfère l'étoile rouge de WU.
Vous qui avez plus de recul, y a t il des différences au niveau mécanique?  

Hello, je t'ai envoyé un mp

belibaste a écrit:

J'ai suivi vos conseils et j'ai questionné Ed. Il me propose bien une 1963 "origine". Au niveau esthétique je préfère l'étoile rouge de WU. Vous qui avez plus de recul, y a t il des différences au niveau mécanique?  

J'ai lu un commentaire qui disait que la version Ed ou la version à étoile avec une seule ligne de caractères (versions qui viendrait donc de l'usine red star) aurait un mouvement un peu mieux "fini" (sensation au remontage plus doux).

La fabrication des nouvelles 1963 Ed s'approche à grand pas.

Voilà les protos:
















A noter quelques modifications par rapport à ces protos:
- la version verte aura toutes les aiguilles argent et peut être l'aiguille centrale du chrono blanc crème

On sera donc plus vers ce montage:







- la version panda verte aura les aiguilles des sous compteurs de couleur noire et l'aiguille centrale du chrono blanc crème

comme ce montage:







- la version panda bleue: le choix pour la couleur de l'aiguille centrale du chrono n'est pas encore arrêté

Très belle ces nouvelles versions. Surtout la verte.

La verte est réussie, pas de doute .

La bleue n'est pas en reste, mais couleur plus commune.

J'ai une préférence pour la bleue!

Mais la verte est plus originale

Et le tarif ?

Je trouve la bleue avec sous compteurs crèmes superbe, ce n'est pas une association courante

tom67 a écrit:

Je trouve la bleue avec sous compteurs crèmes superbe, ce n'est pas une association courante

Je trouve aussi
Après entre celle-là et la verte... j'adore les deux !
(ne pas recraquer, ne pas recraquer...)

Je suis pas plus emballé que ça, finalement

Ahah enfin !

J'aime beaucoup la verte et sous-cadrans crèmes. A voir le modèle finale avec les aiguilles en noir

Pas emballé par la verte. Je trouve que les aiguilles argentées rendent le tout un peu fade. Les photos ne mettent peut être pas la montre assez en valeur. J'aurai gardé les aiguilles dorées sur celle là. Plus attiré par la bleue simple avec aiguille rouge.

damienT a écrit:

Pas emballé par la verte. Je trouve que les aiguilles argentées rendent le tout un peu fade. Les photos ne mettent peut être pas la montre assez en valeur. J'aurai gardé les aiguilles dorées sur celle là. Plus attiré par la bleue simple avec aiguille rouge.

+1

Même ressenti pour moi, les aiguilles dorées devraient rehausser le tout..

On verra bien.
Quoi qu'il en soit, les protos sont finalisés et les premières montres sont en cours de production.

Bonjour,

C'est bientôt les fêtes de noël et après avoir regardé les différents sujets de cette formidable montre, mon coeur balance pour la Seagull de 1963 version Poljot, plus précisément la version 37mm saphir. Cependant j'ai une question, à la fin on peut choisir une couleur de bracelet en cuir en plus si j'ai bien compris :

https://i.servimg.com/u/f62/19/82/48/70/captur10.png

Mais il y a une photo qui montre un bracelet qui n'est pas en cuir et rouge :

https://i.servimg.com/u/f62/19/82/48/70/captur10.jpg

Je voudrai, le bracelet rouge mais en version tissu et non en version en cuir.

Est-ce une erreur de traduction ?

Merci de votre aide,

Il faut que tu achètes un perlon rouge en dehors de Poljot.de car ces derniers n'en vendent pas je crois.
Ca se trouve facilement sur le net, en tapant "perlon rouge".
Tu en trouves même à deux brins (en anglais "2 pieces"), ce qui est encore mieux pour pouvoir profiter du fond et ne pas l'endommager cela évite aussi de surélever davantage ce petit chrono, assez trapu de nature et qui l'est encore plus en version saphir...

PS : ne compte pas trop sur les bracelets cuirs, ils sont médiocres et le plus souvent trop longs (mais cela dépend de ton poignet bien sûr)

L&S a écrit:

Il faut que tu achètes un perlon rouge en dehors de Poljot.de car ces derniers n'en vendent pas je crois.
Ca se trouve facilement sur le net, en tapant "perlon rouge".
Tu en trouves même à deux brins (en anglais "2 pieces"), ce qui est encore mieux pour pouvoir profiter du fond et ne pas l'endommager cela évite aussi de surélever davantage ce petit chrono, assez trapu de nature et qui l'est encore plus en version saphir...

PS : ne compte pas trop sur les bracelets cuirs, ils sont médiocres et le plus souvent trop longs (mais cela dépend de ton poignet bien sûr)

Merci de ta réponse, j'ai un poignet très fin... Du coup, tu penses que ça va faire trop important la version saphir ?

Mathieu2 a écrit:

Merci de ta réponse, j'ai un poignet très fin... Du coup, tu penses que ça va faire trop important la version saphir ?

Non je ne pense pas non plus, la Seagull 1963 reste une montre de taille très raisonnable et dont l'ouverture de cadran est elle-aussi très mesurée.
Quant à l'épaisseur, c'est également très raisonnable pour un chrono. Mais comme elle fait 37mm il ne faudrait pas plus.

L'épaisseur des deux versions du site Poljot.de (plexy/saphir) est peu ou prou la même (14mm). C'est surtout la perception qui change. La version saphir paraît plus épaisse en raison de son verre saphir, qui est certi (la lunette acier englobe le verre, qui semble rehaussé).

Si vraiment tu as peur que ce soit trop épais, il me semble que les versions "ED" et WU sont plus fines d'un millimètre (13mm).