Seagull 1963 - tome 5

Je trouve vraiment jolie ces versions ED. Mais je n'ai pas compris d'ou elles viennent ? Comment s'en procurer une ?

Cool merci ! J'ai envoyé un mail pour savoir s'il était possible d'avoir un cadran pourpre avec des aiguilles dorées .

Bonsoir,

Je voulais passer commande chez WU et je comprends la montre a l'air e stock, par contre la caseback ne serait disponible que vers le 29/12?

qu'est la caseback?

Wingardium a écrit:

Cool merci ! J'ai envoyé un mail pour savoir s'il était possible d'avoir un cadran pourpre avec des aiguilles dorées .

En voila une idée qu'elle est bonne

Tiens nous au courant de la réponse STP.

Vous avez une idée de ce que coûte un cadran à l'unité?
Cela m'étonnerai fort que la réponse soit positive

belibaste a écrit:

Bonsoir,

Je voulais passer  commande chez WU et je comprends la montre a l'air e stock, par contre la caseback ne serait disponible que vers le 29/12?

qu'est la caseback?

Le "caseback" c'est le fond de la montre. Là je pense qu'il s'agit de la version à fond plein (et non vitrée) autrement appelée "solid caseback"

belibaste a écrit:

Bonsoir,

Je voulais passer  commande chez WU et je comprends la montre a l'air e stock, par contre la caseback ne serait disponible que vers le 29/12?

qu'est la caseback?

C'est le fond du boitier, je viens de regarder et effectivement rien avant me 29. Donc soit il est en vacances et a trouvé ce moyen pour ne pas avoir de commande (j'en doute vu la periode) soit il n'a plus de fond plein (et là je ne comprends pas comment c'est possible)...


Edit : grillé par L&S

Voici un petit imprime/écran..

tom67 a écrit:

C'est le fond du boitier, je viens de regarder et effectivement rien avant me 29. Donc soit il est en vacances et a trouvé ce moyen pour ne pas avoir de commande (j'en doute vu la periode) soit il n'a plus de fond plein (et là je ne comprends pas comment c'est possible)..

Le fond plein victime de son succès ???

Ahaha j'étais entrain d'éditer et de faire une bricole alors j'ai de nouveau zappé ton message...

Bah en faite je ne vois pas comment on peut avoir des boîtiers et plus de fonds sachant que les deux viennent ensemble...
Je pense que les fonds transparents sont commandés à part mais vu qu'il fournit toujours le plein même si l'on choisit le transparent il ne devrait pas être possible d'être en manque....

Je sais pas si j'ai été clair

Reste les vacances au final ou un manque de ????

Wingardium a écrit:

Cool merci ! J'ai envoyé un mail pour savoir s'il était possible d'avoir un cadran pourpre avec des aiguilles dorées .

Il y a un cadran pourpre ?

Faz a écrit:

Vous avez une idée de ce que coûte un cadran à l'unité?
Cela m'étonnerai fort que la réponse soit positive

C'est un message subliminal pour préparer la saison 2019 - 2020

seiko007 a écrit:

Il y a un cadran pourpre ?

Non justement, mais je vais demander si c'est possible. En tout cas je suis d'accord avec Damien, des aiguilles dorées seraient vraiment les bienvenues sur le fond vert.

Réponse d'ED :

Hi Arnaud,

Thank you for your email and interest in my 38mm ED63 chronograph watches.

I'm afraid red is not available and the dials cannot be changed because they have been made already. You're welcome to customise the hand sets though.



Regards,

L&S a écrit:

Non je ne pense pas non plus, la Seagull 1963 reste une montre de taille très raisonnable et dont l'ouverture de cadran est elle-aussi très mesurée.
Quant à l'épaisseur, c'est également très raisonnable pour un chrono. Mais comme elle fait 37mm il ne faudrait pas plus.

L'épaisseur des deux versions du site Poljot.de (plexy/saphir) est peu ou prou la même (14mm). C'est surtout la perception qui change. La version saphir paraît plus épaisse en raison de son verre saphir, qui est certi (la lunette acier englobe le verre, qui semble rehaussé).

Si vraiment tu as peur que ce soit trop épais, il me semble que les versions "ED" et WU sont plus fines d'un millimètre (13mm).

J'ai une 1963 de WU en plexi et même sur NATO (donc avec l'épaisseur du tissus en plus) sur mon petit poignet de 16.5, ce chrono ne "fait" pas haut (et pourtant elle doit bien faire ses 15 mm d'épaisseur en toute logique), par rapport au PRC de Tissot par exemple (qui ne fait "que" 2 mm de plus en hauteur).
Le diamètre contenu joue à mon avis beaucoup (et surement le fait qu'une bonne partie de l'épaisseur est le plexi transparent, sur mon modèle).

.. donc tu es plutôt d'accord avec ce que j'ai écrit c'est bien ça ?
J'ai moi aussi la version plexy de chez WU. Comme je l'écrivais elle fait environ 13mm d'épaisseur, ce qui est raisonnable pour un chrono (enfin surtout au regard des chronos auto).
Par contre je ne la porte jamais sur nato car ça la rehausse (peut-être pas de 2mm mais pas loin) et là par contre ça commence à être gênant je trouve.

L&S a écrit:

..  donc tu es plutôt d'accord avec ce que j'ai écrit c'est bien ça ?

yep, je venais confirmer ton retour (si c'était pas clair ... )

J'ai envoyé un mail à WU concernant ce problème de date.
3 jours après, il n'a pas répondu. Il doit être en vacances.........

Au niveau réponses/communication, WU est vraiment (mais alors VRAIMENT) pas top ...

Pour le reste, rien à dire, perso.

belibaste a écrit:

J'ai envoyé un mail à WU concernant ce problème de date.
3 jours après, il n'a pas répondu. Il doit être en vacances.........

Quel problème de date ? La dispo des versions à fond plein seul ?

Oui la montre semble en stock alors que les fonds pleins ou transparents ne sont disponibles qu' à partir du 29/12.
Ca se fait d'acheter une montre sans fond?

A mon avis la montre n'est pas de stock, il dit juste qu'aucune des deux options (obligatoires) n'est disponible pour l'instant.

Bonjour a tous,mon premier message,depuis des années a consulté le forum,j'ai un problème,mon chronographe Seagull 1963 a un col de cygne,acheté chez watchunique en 2015 environ,après recherche ,curieux je n'ai jamais trouvé une photo d'un autre col de cygne sur un mouvement st 1901 (venus 175),mystère et bouldegomme,erreur,exeption !!!!.....................

Bonjour farenques,

je n'en sais personellement rien.
Mais vu que c'est ton premier post après 8 ans sur FAM, j'ai fait une rapide recherche.
Il apparait que certain calibre venus 175 ont eu des cols de cygne avant 1950 (par ex chez Breitling)

Arno a écrit:

C'est pourtant simple:
Avant 1950, Réf. 769 avec Venus 175 et col de cygne.
Aux alentours des années 50 :
Réf. 808, Vénus, pourtant non revue par Milo ni Miloude, à paumé son col.
C'est un signe, non ?

PS : le cygne étant un signe à fort potentiel ( arrf, je vais me lancer dans l'immobilier ! ) on rencontre de temps en temps des Réf. 808 avec ce cou de gros zoiseau.
 

Pour le seagull, je n'en sais rien.

Tu as peut être un collector

Ce n'est donc peut-être pas un st 1901 dans ta montre mais un Venus 175 (ou 808)

farenques, tu peux faire une photo stp?