| Étanchéité affichée vs réalité | |
|
+12radiomir desertea Panerail111 francoisb jeanbat 31 Watcheur axluba Le Belge Rocca Calmos dm Cartman 16 participants |
Auteur | Message |
---|
Cartman Pilier du forum
Nombre de messages : 1938 Age : 40 Localisation : Lille/Paris Date d'inscription : 24/02/2017
| Sujet: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 21:28 | |
| Bonsoir j'ai pu constater que les marques horlogère présentaient souvent des modèles de montres étanches jusqu'à 50 mètres mais déconseillaient dans la notice de se baigner avec. Il me semble même avoir vu que cela pouvait faire sauter la garantie. Avez-vous une (des) explication(s) car de prime abord cela ressemble beaucoup à de la tromperie non? |
|
| |
dm Membre référent
Nombre de messages : 9474 Localisation : où vous voulez^^ Date d'inscription : 01/05/2011
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 21:36 | |
| |
|
| |
Calmos Modérateur
Nombre de messages : 3069 Date d'inscription : 13/07/2007
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 21:40 | |
| _________________ |
|
| |
Rocca Membre référent
Nombre de messages : 7462 Date d'inscription : 20/02/2016
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 21:55 | |
| Et pour les anxieux je recommande la Citizen Promaster 1000 m qui vient de sortir http://www.citizenwatch-global.com/news/2017/20170323/pdf/promaster.pdf Après, plus profond, faut voir.... |
|
| |
Le Belge Puits de connaissances
Nombre de messages : 4458 Age : 54 Localisation : Belgique Date d'inscription : 27/06/2011
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 22:11 | |
| Ca n'a rien d'exceptionnel Ma Super Ocean est étanche à 1500m et je n'ai pas l'impression de porter une couscoussière au poignet |
|
| |
Rocca Membre référent
Nombre de messages : 7462 Date d'inscription : 20/02/2016
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 22:18 | |
| - Le Belge a écrit:
- Ca n'a rien d'exceptionnel
Disons pour débuter… |
|
| |
axluba Puits de connaissances
Nombre de messages : 4328 Age : 35 Localisation : Germany Date d'inscription : 16/09/2011
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 22:28 | |
| Petit faible pour la T2 et ses 41mm: |
|
| |
Watcheur Membre très actif
Nombre de messages : 240 Age : 26 Localisation : Paris Date d'inscription : 11/11/2016
| |
| |
Cartman Pilier du forum
Nombre de messages : 1938 Age : 40 Localisation : Lille/Paris Date d'inscription : 24/02/2017
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 22:50 | |
| Merci pour vos réponses. Je trouve cette sinn très jolie également. |
|
| |
jeanbat 31 Passionné de référence
Nombre de messages : 3522 Localisation : Toulouse ou Mèze Date d'inscription : 16/01/2017
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 23:01 | |
| Je me demande bien qui plonge à 1500 m de profondeur ?? Pour ma part , hormis aller ramasser un joli coquillage au bout ma sandalette .. |
|
| |
axluba Puits de connaissances
Nombre de messages : 4328 Age : 35 Localisation : Germany Date d'inscription : 16/09/2011
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 23:04 | |
| |
|
| |
Rocca Membre référent
Nombre de messages : 7462 Date d'inscription : 20/02/2016
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Mer 29 Mar 2017, 23:08 | |
| |
|
| |
francoisb Membre référent
Nombre de messages : 8401 Age : 49 Localisation : Ile de France est Date d'inscription : 15/01/2009
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 10:18 | |
| - jeanbat 31 a écrit:
- Je me demande bien qui plonge à 1500 m de profondeur ??
C'est un peu plus compliqué... Si tu te lances du plongeoir à 10 mètres ou si tu fais du ski nautique et que tu te ramasses, il te faut prévoir bien plus que la profondeur à laquelle tu descends. |
|
| |
Panerail111 Membre Hyper actif
Nombre de messages : 731 Localisation : Paris/IDF Date d'inscription : 24/04/2010
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 14:25 | |
| - francoisb a écrit:
C'est un peu plus compliqué... Si tu te lances du plongeoir à 10 mètres ou si tu fais du ski nautique et que tu te ramasses, il te faut prévoir bien plus que la profondeur à laquelle tu descends.
+1 Pour sports nautiques un peu extrêmes ou plongeons, on est plus secure avec du étanche 300M. Effectivement rare ceux qui vont à - 50M, ceci étant une étanchéité à 50M est trop juste pour des sports nautiques. J'en ai fait la malencontreuse expérience avec ma speedmaster (50M) dans les vagues de l'océan atlantique (c'est vrai qu'elles étaient assez maousses...) ==> légère buée sous le plexi. Heureusemnt un peu de soleil avec la couronne tirée et plus de traces... Ouf ! |
|
| |
desertea Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1454 Age : 52 Localisation : Sud de la France Date d'inscription : 17/03/2009
| |
| |
radiomir Membre éminent.
Nombre de messages : 19268 Age : 46 Date d'inscription : 16/01/2010
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 14:31 | |
| Toujours les mêmes rengaines dès qu'un TALC sur l'étanchéité est ouvert Déjà il faudrait éviter de parler en mètre, mais plutôt en pression. Et cette vilaine pression dynamique qui fait qu'il faut 1000m d'étanchéité quand on se lave les mains... |
|
| |
matthieu14 Animateur
Nombre de messages : 1008 Age : 32 Localisation : Paris Date d'inscription : 04/08/2011
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 17:17 | |
| - matthieu14 a écrit:
L'homme ayant plongé de manière autonome au plus profond de l'eau est 332 mètres.
Autonome ok, mais pour être plus précis : La plongée la plus profonde au monde a été réalisée par Théo Mavostromos le 20 novembre 1992 pour l'entreprise COMEX avec un mélange hydreliox et une sortie en eau avec scaphandre à 675 m, mais la compression a été faite exactement jusqu'à 703 m. Il atteint 701 m en plongée simulée dans un caisson. Le record en plongée autonome avec bouteilles était détenu en 2005 par Pascal Bernabé, avec une profondeur de 330 m; ce record a été battu en 2014 par le nageur de combat égyptien Ahmed Gamal Gabr qui a atteint la profondeur de 332,35 m Fallait au moins une SD pour le type avec le scaphandre |
|
| |
dayeskeille Membre très actif
Nombre de messages : 191 Date d'inscription : 07/12/2016
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 17:23 | |
| Heureusement que j'ai une valve He sur ma seamaster... Mon bureau est bourré d'hélium alors quand j'en sors pour aller dans le couloir, il y a risque que la lunette saute... |
|
| |
Rocca Membre référent
Nombre de messages : 7462 Date d'inscription : 20/02/2016
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 17:40 | |
| Avec une étanchéité éprouvée pour une pression relative de 5 bar, et pour peu que la marque soit sérieuse, le commun des mortels est déjà largement à l'abri des petits tracas quotidiens, et peut envisager sereinement de se laver les mains sans enlever sa montre |
|
| |
Mister N Membre éminent.
Nombre de messages : 21464 Localisation : Ploukland Date d'inscription : 08/10/2008
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 18:13 | |
| - jeanbat 31 a écrit:
Je me demande bien qui plonge à 1500 m de profondeur ?? c'est le même principe que le concours de quéquette C'est à celui qui aura la plus grosse... |
|
| |
desertea Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1454 Age : 52 Localisation : Sud de la France Date d'inscription : 17/03/2009
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 18:45 | |
| |
|
| |
magwa Membre éminent.
Nombre de messages : 15908 Localisation : LA. WEST COAST Date d'inscription : 10/09/2011
| Sujet: Re: Étanchéité affichée vs réalité Jeu 30 Mar 2017, 18:58 | |
| - Rocca a écrit:
- Avec une étanchéité éprouvée pour une pression relative de 5 bar, et pour peu que la marque soit sérieuse, le commun des mortels est déjà largement à l'abri des petits tracas quotidiens, et peut envisager sereinement de se laver les mains sans enlever sa montre
Dans le bon vieux temps, ou il n'y avait pas de pollution et que Le nourriture était saine on vivait tous jusqu'à 120 ans. On avait en plus souvent les mains sales vu que nous étions tous obligés de retirer notre montre, ça concervait la crasse aussi. Sauf JB qui avait une sub avec un nato trop petit lui était toujours propret |
|
| |
| Étanchéité affichée vs réalité | |
|