Le club des heureux propriétaires d'Akrone K-02 - tome II

nicephore a écrit:

Tout çà pour dire que l'on se cherche des raisons d'avoir plusieurs montres mais qu'en fait on a juste envie de se faire plaisir

Chuuuuuuuuut dis pas tout, elles pourraient regarder

fdm44 a écrit:

Pour qu'il y ait détente il faut que l'ambiance soit au respect et à la bienséance, ce qui était précisement l'attitude opposée des "nauséabonds zinzins du microscope électronique", d'où un nécessaire coup de gueule afin de rétablir la bonne humeur sur ce Topic réservé aux heureux propriétaires de la K-02, je pense qu'il est utile de le rappeler ....

on croirait lire la police des pensées  


PS.
sinon, je t'engage à te renseigner sur la provenance du galuchat, peut etre que ca fera tilt,
ou pas...

silvers a écrit:

Ben y'en a au moins un qui suit



@ raynew

A ton avis pourquoi Akrone n'a livré aucune Vipère avec le fond vitré en place, comme ils l'avaient proposé au départ et comme certains l'avaient demandé (moi le premier).....un indice chez vous : .... pas le droit !

Si tu renvoies une Vipère sur laquelle tu as posé le fond vitré au SAV à Besançon, parce qu'elle n'est pas dans le créneau de la certification, que crois-tu que tu auras comme réponse ? :


A - Pas de problème monsieur, vous avez ouvert votre montre, mais nous sommes sûr que vous êtes un professionnel agréé et que vous n'avez touché à rien en le faisant, tout est à notre charge.

B - La certification et la garantie de précision étant liés à une montre n'ayant subi aucune modification, le fait d'avoir monté un fond différent vous fait perdre ce droit à la garantie.
    Vous trouverez ci-joint le devis de remise en état et à la configuration d'origine, ainsi que le devis d'une nouvelle certification (si vous le souhaitez) pour un montant de XXX €

Après c'est sûr, tu pourrais toujours remettre le fond gravé avant de la renvoyer, mais là on parle de choses bien différentes, c'est pas bien  

Dire que le fond n'a aucune incidence sur la précision d'une montre n'est pas exact, le mécanisme ne réagira pas de la même façon aux températures et à la pression, ce qui d'une manière ou d'une autre aura une influence, même minime sur sa façon de fonctionner et donc au final sur sa précision.
Le simple fait de la poser le soir dans des positions différentes changent son avance ou son retard, l'application WatchCheck que beaucoup d'entre nous utilisent pour justement mesurer la précision de nos montres inclut la température de la peau dans ses paramètres, ce n'est pas un hasard...

Comme tu le dis l'horlogerie c'est de la mécanique, mais de précision, ça fait toute la différence avec une voiture

Mais je pense que des membres bien plus qualifiés que moi pourront en dire plus sur le sujet.

Me dire quoi ? Que l'on parle d'une incidence qui est de l'ordre du minime ? Non merci. C'est pas une horloge atomique votre truc... Je maintiens mes dires, changer le fond n'a qu'une incidence minime sur la précision du mouvement. Le reste, c'est un truc entre vous et les mouches...

raynew a écrit:

Me dire quoi ? Que l'on parle d'une incidence qui est de l'ordre du minime ? Non merci. C'est pas une horloge atomique votre truc... Je maintiens mes dires, changer le fond n'a qu'une incidence minime sur la précision du mouvement. Le reste, c'est un truc entre vous et les mouches...

Même si le changement est "minime", peut être que ta montre était à ce "minime" de ne pas avoir la certification aussi, va savoir.
Et il n'a jamais été dit que la montre passerait de la précision de la Vipère à +40s/j en changeant de fond, juste qu'elle ne sera plus certifiée si tu le changes. Maintenant si tu ne veux pas comprendre...

radiomir a écrit:

Tu voles avec tes Fliegers?

Plus que je ne plonge avec mes plongeuses, à vrai dire.
Mais je suis d'accord, sur ma K-02 c'est titane ou rien, et surtout pas cuir !

Ensuite chacun fait ce qui lui plait plait plait

DrMcBeer a écrit:

Même si le changement est "minime", peut être que ta montre était à ce "minime" de ne pas avoir la certification aussi, va savoir.
Et il n'a jamais été dit que la montre passerait de la précision de la Vipère à +40s/j en changeant de fond, juste qu'elle ne sera plus certifiée si tu le changes. Maintenant si tu ne veux pas comprendre...

Tutut ! Ca n'était pas le propos. Un intervenant (silver) écrivait que changer le fond aurait une répercussion sur les réglages. Je répondais uniquement à cette affirmation. Les histoires de certifications ne m'intéressent pas. De toutes façons je suis toujours en retard !

Merci pour la découverte oldboyz : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Galuchat

oldboyz a écrit:

sinon, je t'engage à te renseigner sur la provenance du galuchat, peut etre que ca fera tilt

C'est le "non étanche" qui te gène?

raynew a écrit:

Que l'on parle d'une incidence qui est de l'ordre du minime ? Non merci. C'est pas une horloge atomique votre truc

Non, mais la certification va jusqu'au centième de seconde...

Quant on voit les chiffres de cette certification par rapport au cosc rien d'exceptionnel.Déjà que le cosc ne veut plus dire grand chose.

Vyma a écrit:

Quant on voit les chiffres de cette certification par rapport au cosc rien d'exceptionnel.Déjà que le cosc ne veut plus dire grand chose.

Le cosc et la vipère respecte la même norme iso. Mais à Besançon ils testent la montre assemblée alors que le cosc ne certifie que le mouvement.

oldboyz a écrit:

on croirait lire la police des pensées  


PS.
sinon, je t'engage à te renseigner sur la provenance du galuchat, peut etre que ca fera tilt,
ou pas...

La mer, c'est mon boulot depuis 25 ans, tu ne vas pas m'apprendre d'où est tiré le galuchat, ce qui n'a d'ailleurs strictement rien à voir avec le sujet qui est l'étanchéité du bracelet ...

Et oui, un bracelet en galuchat, requin, saumon ou tilapia ne sont pas plus étanches qu'un bracelet en veau, autruche ou crapaud ...

Un peu de tolérance et de nuances Nico Ça n'est pas parce que tu n'aimes pas le cuir sur une plongeuse que c'est forcément de la daube. Prends l'exemple des canotage ou des xamlam sur des plongeuses Seiko, c'est magnifique. Et perso mes montres ne voient jamais l'eau donc je privilégie l'esthétique et le confort. Du coup je trouve les rubber à chier mais je respecte ceux qui adorent, chacun ses goûts.

Tiens pour changer de sujet qu'est qui me plait le moins dans ma K-02 ... La couronne! Elle est très travaillée et regardée à la loupe elle est très réussie. Mais à l'usage elle est un peu difficile à saisir et elle est désagréable au toucher (elle pique un peu).

Pour le reste c'est tout bon.

Un peu rugueuse tu veux dire ?

Je suis d'accord, c'est aussi l'effet qu'elle me fait, mais c'est vrai aussi qu'elle est jolie et travaillée....

fdm44 a écrit:

Je le tolère bien évidemment , chacun fait bien ce qu'il veut, mais c'est dénaturer la montre pour ce qu'elle est et la transformer dans ce cas en accessoire de mode .

Tout à fait d'accord, il n'y a rien à redire mais il faut avouer que le cuir lui va plutôt bien même si c'est contre nature.

Gagliapun a écrit:

Un peu de tolérance et de nuances Nico Ça n'est pas parce que tu n'aimes pas le cuir sur une plongeuse que c'est forcément de la daube. Prends l'exemple des canotage ou des xamlam sur des plongeuses Seiko, c'est magnifique. Et perso mes montres ne voient jamais l'eau donc je privilégie l'esthétique et le confort. Du coup je trouve les rubber à chier mais je respecte ceux qui adorent, chacun ses goûts.

J'admets bien volontiers qu'on puisse trouver ça beau, pas de souci là-dessus, je l'ai d'ailleurs écrit , mais lire qu'un bracelet en cuir d'un animal marin soit étanche, c'est une énormité qu'on lit souvent à tort et qui doit être démentie.

Ceci dit, encore une fois, chacun fait bien ce qu'il veut .

whatsyourname a écrit:

Tout à fait d'accord, il n'y a rien à redire mais il faut avouer que le cuir lui va plutôt bien même si c'est contre nature.

Tu as totalement raison, voilà un exemple judicieux d'un superbe cuir effectivement en accord esthétique parfait

Ca y est je suis un heureux possesseur d'Akrone K-02.
C'est ou que je dois dire qu'elle est jolie tout plein?^^

T'emballes pas, t'as vérifié au MEB si t'avais pas de poussières sur le cadran?

Honnêtement j'ai pas ouvert le carton, j'ai juste changé l'adresse dessus et retour a l'envoyeur^^

Il dit qu'il a pas de MEB sous la main mais que de toute façon il va la garder sa montre, poussière ou pas^^

Et pourquoi retour à l'envoyeur alors?

@Jabby Grey Shark ou pas ?

J'ai comme l'impression que ce modèle vient d'abysses plus profondes et peine à remonter à la surface pour barboter avec ses acquéreurs en état de manque horloger

Abyssus abyssum invocat

radiomir a écrit:

Et pourquoi retour à l'envoyeur alors?

Une boutade a cause des derniers débats dans le coin ^^

Fortis a écrit:

@Jabby Grey Shark ou pas ?

J'ai comme l'impression que ce modèle vient d'abysses plus profondes et peine à remonter à la surface pour barboter avec ses acquéreurs en état de manque horloger

Abyssus abyssum invocat

Pour une plongeuse je trouverai normal qu'elle vienne de la :-)
Non une belle manta avec double AR