Petit comparatif Akrone K-02 Hamtun H1

Oui, pour moi la K-02 emporte le comparatif ce à quoi je m'attendais quand même. Pour autant la H1 est loin d'être ridicule et pourrait sans doute se comparer à des Seiko dans la même gamme de prix ... mais je n'ai pas de Seiko récente.

Et si l'on parle de rapport qualité/prix on a quand même 3.5 H1 pour une K-02 ... Je vais encore me faire engueuler par les thuriféraires d'Akrone.

J'ai comparé par ailleurs la K-02 avec la C1000 de Ch WARD ... comparaison étrange vu que la C1000 est un chrono mais j'en conclus (pour moi toujours) que C1000 et K-02 se valent en matière de qualité et de ressenti.

Faut que je trouve ton sujet sur la comparaison ward/akrone.
Ceci dit je ne suis même pas sûr que la hamtun se compare à un seiko: quand j'ai lu cette histoire de bracelet qui se dévisse!

En puis la lisibilité en intérieur... Ok c'est une fantôme mais quand même! Une montre où tu peux lire l'heure c'est bien aussi

Le comparatif K-02 C1000 est là https://forumamontres.forumactif.com/t210514-comparer-la-carpe-et-le-lapin-akrone-k-02-et-ward-c1000

C'est vrai que le bracelet qui se dévisse est un défaut grave car le risque de perte de la montre est réel. En fait les écrous qui lient chaque maillon sont trop courts ce qui fait qu'en serrant la vis au maximum on bloque le bracelet sans pour autant être certain que cela tienne ... Il parait qu'Hamtun devrait envoyer de nouveaux éléments aux acquéreurs.

Pour la lisibilité c'est le parti pris de toutes les fantômes mais un peu poussé quand même ... quand j'en aurais marre de la lecture intérieure je changerais peut-être les aiguilles. En l'état l'avantage c'est que tu n'as pas besoin de réfléchir à la montre que tu vas mettre aujourd'hui .... je vais à la plage H1, pour le reste K-02 ou autres!

nicephore a écrit:

Le comparatif K-02 C1000 est là https://forumamontres.forumactif.com/t210514-comparer-la-carpe-et-le-lapin-akrone-k-02-et-ward-c1000

C'est vrai que le bracelet qui se dévisse est un défaut grave car le risque de perte de la montre est réel. En fait les écrous qui lient chaque maillon sont trop courts ce qui fait qu'en serrant la vis au maximum on bloque le bracelet sans pour autant être certain que cela tienne ... Il parait qu'Hamtun devrait envoyer de nouveaux éléments aux acquéreurs.

Pour la lisibilité c'est le parti pris de toutes les fantômes mais un peu poussé quand même ... quand j'en aurais marre de la lecture intérieure je changerais peut-être les aiguilles. En l'état l'avantage c'est que tu n'as pas besoin de réfléchir à la montre que tu vas mettre aujourd'hui .... je vais à la plage H1, pour le reste K-02 ou autres!

En fait son défaut de bracelet peu devenir, presque, une qualité.
Ce qui serait un défaut grave, ce serait que la marque ne fasse rien.

Une erreur de conception est toujours possible, mais si ils sont réactif et qu'ils interviennent en ce sens gratuitement et auprès de tout le monde, c'est un signal fort quand au sérieux de la marque.

C'est ici que le point de comparaison avec Akrone pourra être fait. Ils ont eu un soucis sur les lunettes, et sont intervenus. Si Hamtun intervient également, ça montera également leur sérieux, surtout au regard du prix final de leur montre (on attends toujours plus niveau SAV d'une montre achetée 600€ d'une montre achetée 200€).

Muadib a écrit:

.....
Difficile de savoir à quel kickstarter on peut se fier!
......

Ce système de financement participatif transforme chaque participant au financement en "banquier" qui doit évaluer le risque de l'opération qu'il finance.

Au delà de la qualité des produits financés ce pose la question de l'échec de l'opération qui laisserait sans recours ceux qui y auraient souscrit.

Les plateformes de financement participatif incitent les souscripteurs à la prudence mais ne communiquent pas sur les échecs du genre: "Les fonds nécessaires ont bien été levés mais ils ont été intégralement consommés -peu importe la raison- sans que débute la production".

Dans un pareil cas tout est perdu pour les souscripteurs que l'initiateur de l'opération soit honnête ou pas d'ailleurs.

Merci nicephore, j'ai lu le sujet sur la comparaison de la carpe et du lièvre
Moi j'irais à la plage avec l'akrone pour le coup!

D'ailleur j'y ai été avec ma trident titanium toute neuve cet hiver: j'ai même fait des châteaux de sable et des trous avec mon fils!

Si je prends une montre c'est pour la porter: meme avec ce traitement eau de mer et sable elle n'a pas pris de rayure.

Ça m'a un peu surpris, d'ailleurs: sans doute grâce au saphir plat car j'ai une autre plongeuse avec un dôme qui a pas mal ramassé...

Tiens, si un jour je change les aiguilles de ma H1, voilà une des idées ...

oui la trotteuse rouge rehausse un peu l'ensemble.
tu sais faire ça toi même sans tout casser?
je ne m'y risquerais pas moi: démonter ça j'y arriverais
remonter le tout... et que ça marche encore correctement...

Bin, j'ai déjà fait mais la première fois j'ai cassé le changement de date.

Depuis j'ai acheté les bons outils et je me suis exercé sur deux vieilles montres sans dommage. J'ai quelques autres montres à traiter (mouvements quartz HS).

J'ai commandé un jeu d'aiguilles ressemblant à mon  "prototype". Je prendrais sans doute le risque avec  ma H1 payée moins de 200€, je ne le ferais pas avec une montre à  plus de 500€.

Et puis si je renonce j’essayrais de trouver un horloger pour le faire.

En plus sur une plongeuse j’aurais un peu peur de perdre l'étanchéité

A priori il y a deux joints: celui de l'axe de la couronne et celui du fond ... il suffit de les laisser en place propres

Comme je l'envisageais en juillet je me suis lassé de la lisibilité très limitée de la H1. J'ai donc commandé en Chine un jeu d'aiguilles pour une dizaine d'euros et un horloger m'a pris 10 autres euros pour effectuer le changement.

En revanche la promesse d'Hamtun d'envoyer des nouveaux éléments pour le bracelet Titane n'a pas été tenue ...

Bon, voilà le résultat du changement d'aiguilles

Merci pour ce test !
Vainqueur par KO pour la Akrone, bien que la H1 possède des atouts je dois dire que la finition est quand même tout juste "passable".

Strat a écrit:

Merci pour ce test !
Vainqueur par KO pour la Akrone, bien que la H1 possède des atouts je dois dire que la finition est quand même tout juste "passable".

pas les meme budgets

Que la K-02 soit mieux finie que la H1 ne fait pas de doute. Que sa conception ait manqué un peu de rigueur également.
Que son esthétique soit plus grossière non plus. Mais la différence de prix avec la K-02 est quand même considérable.
Pour autant la H1 a des qualités esthétiques et pratiques qui justifient largement son prix de l'ordre de 200€.
Dans cette gamme de prix l'on trouvera des Seiko et autres Citizen ou Mako mais elles seront moins originales.
Quant au boitier en titane -et à la légèreté qui va avec- la H1 n'a pas beaucoup de concurrentes.

Je porte régulièrement ces deux montres en alternance avec quelques autres et aucune ne fait tâche dans le décor (enfin je trouve).

nicephore a écrit:

Comme je l'envisageais en juillet je me suis lassé de la lisibilité très limitée de la H1. J'ai donc commandé en Chine un jeu d'aiguilles pour une dizaine d'euros et un horloger m'a pris 10 autres euros pour effectuer le changement.

En revanche la promesse d'Hamtun d'envoyer des nouveaux éléments pour le bracelet Titane n'a pas été tenue ...

Bon, voilà le résultat du changement d'aiguilles

merci nicephore pour ta revue   , tu as bien fait d'acheter cette H1 et changer les aiguilles : maintenant elle est top pour le prix !

Comparatif très intéressant . Merci pour ce travail .