Actu : Lady Gaga devient ambassadrice de Tudor

A lire ICI sur Hodinkee (an anglais).

Lady Gaga devient ambassadrice de Tudor...

ça fait rêver

J'ai cru à un plan foireux de Mosbilo  et non ...
Décidément, ça part sérieusement en cou...e chez les marketeux helvètes.

Ah merde, Beckham ça passait pour moi mais la

Ils ciblent simplement un autre public publicité partout, stars connues des trentenaires..
Honnêtement qui regarde de l'équitation ou du voilier à la télé? Personne alors ils renouvellent leurs stratégies et ils font bien..à tel point que des amis à moi qui ne connaissaient rien au montre commencent à me parler de Tudor tu sais la marque de Beckham.."elle est pas mal sa montre"
Faut regarder un peu dehors les copains on est plus dans les années 80

Perso ça ne me fait ni chaud ni froid les ambassadeurs. Comme ça a déjà été écrit ici, difficile de quantifier si ça vaut le coup et les retombées mais j'ai du mal à imaginer qu'une personne achète une montre de cette valeur parce que X ou Y la porte.

Quand c'est dans un film culte ou pour un exploit, je peux comprendre mais là...

Et v'la la p'tite photo qui va bien.

Euh... c'est qui lady Gaga ?

Ludo888 a écrit:

Ils ciblent simplement un autre public publicité partout, stars connues des trentenaires..
Honnêtement qui regarde de l'équitation ou du voilier à la télé? Personne alors ils renouvellent leurs stratégies et ils font bien..à tel point que des amis à moi qui ne connaissaient rien au montre commencent à me parler de Tudor tu sais la marque de Beckham.."elle est pas mal sa montre"
Faut regarder un peu dehors les copains on est plus dans les années 80

+1
Rien de plus à dire.


Si Tudor sponsorise les masters de pétanque, là il faudrait s’inquiéter de la santé du service marketing. Suchaud ou Claudy Weibel dans une pub Tudor. . Il en faut au moins 3.

EDIT :

Mister N a écrit:

Euh... c'est qui lady Gaga ?

C'est exactement pour ça qu'elle est prise comme ambassadrice. Bien que je pense que N fasse du 2nd degrés.

La génération des 20ans ne fonctionnent plus comme nous et les bloggeurs/youtubeurs et autres "influenceurs" sont les personnes qui font vendre aujourd'hui

Il suffit de voir une des fille Jenner (demi-soeur au Kardashian) qui se fait des millions de dollars avec sa ligne de maquillage...

Qui parmis nous connait cette fille ou sa ligne de maquillage? Pas beaucoup. Mais pourtant, elle vend ses produits à tour des bras.

La conquête de l'espace ou James Bond ne font pas recette chez la nouvelle génération alors il faut chercher ailleurs et se trouver des nouvelles "stars".

Lady Gaga, c'est 25.2millions de followers sur Instagram, 69 millions sur Twitter et 60 millions sur FB. 1 photo avec une Tudor, c'est au minimum 50 millions de personnes touchées (pas mal au niveau marketing )

Que cela ne nous plaise pas car on se fait une autre idée de la marque, c'est clair mais d'un autre côté, on représente la minorité dans ce cas là.

Zen va supprimer le sous forum Tudor

Flyingvander a écrit:

Qui parmis nous connait cette fille ou sa ligne de maquillage? Pas beaucoup. Mais pourtant, elle vend ses produits à tour des bras.

Perso j'ai arrêté le maquillage.... je faisais des allergies.

Plus sérieusement ? Tout fout le camp mais bon ce n'est pas un scoop

Bon va falloir que je vende toutes mes Tudor maintenant

Mister N a écrit:

Perso j'ai arrêté le maquillage.... je faisais des allergies.

Plus sérieusement ? Tout fout le camp mais bon ce n'est pas un scoop

Bon va falloir que je vende toutes mes Tudor maintenant

Pour mes soirées Drag-Queen, faut que je me tienne à la page

J'attendrai un peu avant de vendre... elles vont prendre de la valeur car elles vont être très recherchées dans quelques années -- ou pas

Mister N a écrit:

Perso j'ai arrêté le maquillage.... je faisais des allergies.

Plus sérieusement ? Tout fout le camp mais bon ce n'est pas un scoop

Bon va falloir que je vende toutes mes Tudor maintenant

Attends l'augmentation des Tudor, il va bien falloir payer les ambassadeurs.

Tu les vendras plus chers

C'est quoi la cible ? Ils se positionnent comment chez Tidor ?

Ibuprofen a écrit:

C'est quoi la cible ? Ils se positionnent comment chez Tidor ?

Plus jeune et plus féminin (oui oui )

Source Hodinkee:
Lady Gaga may seem like an unlikely match, but there's no question she's an accomplished artist with massive reach and pop culture caché. She has won six Grammy Awards and a Golden Globe, with over 30 millions albums sold (and 150 million singles). Her performance at Super Bowl LI in February 2017 was pretty memorable too (despite the lack of dancing sharks).

Adding Lady Gaga to the Tudor ambassador line up is sure to shake things up and get Tudor in front of an entirely new audience. It will be interesting to see how both Lady Gaga and David Beckham are involved with the brand going forward

La cible c'est le grand public et pas les forums de passionnés..
Qui connaît Tudor dans la rue honnêtement (pour Breitling, Longines ou zénith c'est pareil)? Les marques apprennent à communiquer différemment parce que sinon c'est la mort assurée dans quelques années...et effectivement vous n'êtes sans doute pas ciblés mais on se rend bien compte que le forum et les passionnés ne font pas vivre une marque..grâce aux pubs, aux ambassadeurs et à leurs millions de followers les marques se font connaître et donc forcément elles vendent..
Je connais pas les chiffres mais faut arrêter de penser que tous les dirigeants sont des billes..s'ils le font c'est qu'il y a une raison!!

Je savais que mon thread allait plaire...

Me réjouis de voir quelle sera la marque de montres qui se payera Nabilla

Ludo888 a écrit:

La cible c'est le grand public et pas les forums de passionnés..
Qui connaît Tudor dans la rue honnêtement (pour Breitling, Longines ou zénith c'est pareil)? Les marques apprennent à communiquer différemment parce que sinon c'est la mort assurée dans quelques années...et effectivement vous n'êtes sans doute pas ciblés mais on se rend bien compte que le forum et les passionnés ne font pas vivre une marque..grâce aux pubs, aux ambassadeurs et à leurs millions de followers les marques se font connaître et donc forcément elles vendent..
Je connais pas les chiffres mais faut arrêter de penser que tous les dirigeants sont des billes..s'ils le font c'est qu'il y a une raison!!

Moi je m'en fous qu'ils choisissent Gaga ou une autre pour leur pub
Par contre, contrairement à ce que j'ai lu, je pense que c'est raté si la cible est la génération des 20-30 ans, qui n'achètera certainement pas une montre à plus de 200€ (si ils achètent une montre c'est déjà bien )
On est au début d'une révolution dans l'horlogerie. Dans 10 ans je crains que beaucoup de marques aient disparu. Resteront les grandes marques suffisamment puissantes pour passer la tempête , et le reste ça sera des Quartz faits par les Calvin Klein et autres marques de fringues ou alors des marques confidentielles vendues par souscription sur le net comme on commence à le voir ici.

plop a écrit:

J'ai cru à un plan foireux de Mosbilo    et non ...
Décidément, ça part sérieusement en cou...e chez les marketeux helvètes.

Ouaip - chais pas ce qu'ils fument aux Vernets, mais faut vraiment qu'ils arrêtent...

Allez faire un footing sur les bords de l'Arve, les gars, pour vous changer les idées. Car là, vous devenz pathétique!

1360 a écrit:

Me réjouis de voir quelle sera la marque de montres qui se payera Nabilla

Aucune, elle ne sait pas lire l'heure

Ganesh a écrit:

Moi je m'en fous qu'ils choisissent Gaga ou une autre pour leur pub
Par contre, contrairement à ce que j'ai lu, je pense que c'est raté si la cible est la génération des 20-30 ans, qui n'achètera certainement pas une montre à plus de 200€ (si ils achètent une montre c'est déjà bien )
On est au début d'une révolution dans l'horlogerie. Dans 10 ans je crains que beaucoup de marques aient disparu. Resteront les grandes marques suffisamment puissantes pour passer la tempête , et le reste ça sera des Quartz faits par les Calvin Klein et autres marques de fringues ou alors des marques confidentielles vendues par souscription sur le net comme on commence à le voir ici.

Comme le disais Johnny... Il faut leur donner l'envie d'avoir envie et c'est pas la voile ou le golf qui vont la leur donner

Flyingvander a écrit:

La génération des 20ans ne fonctionnent plus comme nous et les bloggeurs/youtubeurs et autres "influenceurs" sont les personnes qui font vendre aujourd'hui

Il suffit de voir une des fille Jenner (demi-soeur au Kardashian) qui se fait des millions de dollars avec sa ligne de maquillage...

Qui parmis nous connait cette fille ou sa ligne de maquillage? Pas beaucoup. Mais pourtant, elle vend ses produits à tour des bras.

La conquête de l'espace ou James Bond ne font pas recette chez la nouvelle génération alors il faut chercher ailleurs et se trouver des nouvelles "stars".

Lady Gaga, c'est 25.2millions de followers sur Instagram, 69 millions sur Twitter et 60 millions sur FB. 1 photo avec une Tudor, c'est au minimum 50 millions de personnes touchées (pas mal au niveau marketing )

Que cela ne nous plaise pas car on se fait une autre idée de la marque, c'est clair mais d'un autre côté, on représente la minorité dans ce cas là.

Encore faudrait-il que ceux (celles? ) "qui-s'achètent-le-maquillage-de-Jenner" aient tout simplement les moyens de s'acheter "la-montre-de-Lady-Gaga"...

Parce que être follower IG, TW, FB, ça ne coûte rien. On ne sait donc pas à qui on a affaire, économiquement parlant.

paysdoufs a écrit:

Encore faudrait-il que ceux (celles? ) "qui-s'achètent-le-maquillage-de-Jenner" aient tout simplement les moyens de s'acheter "la-montre-de-Lady-Gaga"...

Parce que être follower IG, TW, FB, ça ne coûte rien. On ne sait donc pas à qui on a affaire, économiquement parlant.

Si on voit à court terme peut-être mais sur du moyen terme: les moyens, une partie (même 10% de 50 millions) de ces "followers" les auront et même si 1% d'entre-eux achètent une Tudor, cela fera 50.000 Tudor de vendus... soit pas trop mal. Et je ne compte que les "followers" et non pas le grand public... le principe c'est d'être vu et sur ce coup là, cela va se voir je pense.