Place aux jeunes ! [Tome XVII]

tōmasu a écrit:

Il y a deux mots contradictoires dans ce que tu viens d'énoncer, '' changer'' et  '' rolex'' 

Hell no! ^^

Bah pourtant il dit jouer à la poupée avec les inserts donc .... 

Les inserts se changent assez facilement, suffit d'avoir le coup de main

Nolaim a écrit:

Question naïve mais comment changes tu l'insert de ta rolex ? Tu le fais faire ? 


Car je vois souvent des montres avec plusieurs inserts comme si ça pouvait se changer comme on change un bracelet 

Oui je change ça moi-même, j'ai un petit kit horlogerie acheté sur Amazon, j'ai regardé une vidéo Youtube et je me suis lancé.

En gros, je me sers d'un ouvre-fond (une sorte de lame) recouverte de scotch pour limiter le risque de rayure.
Tu fais levier, la lunette saute, tu retires délicatement l'insert en poussant avec les doigts, tu re-clipses l'autre insert et tu réinstalles la lunette sans outil.

Joest a écrit:

Oui je change ça moi-même, j'ai un petit kit horlogerie acheté sur Amazon, j'ai regardé une vidéo Youtube et je me suis lancé.

En gros, je me sers d'un ouvre-fond (une sorte de lame) recouverte de scotch pour limiter le risque de rayure.
Tu fais levier, la lunette saute, tu retires délicatement l'insert en poussant avec les doigts, tu re-clipses l'autre insert et tu réinstalles la lunette sans outil.

Qui envoi le samu au taf de tömasu? Je pense qu’il a fait un arrêt cardiaque la... 

axluba a écrit:

Qui envoi le samu au taf de tömasu? Je pense qu’il a fait un arrêt cardiaque la... 

Rolex ou pas, j'aime bien faire moi-même les changements de bracelet ou d'insert (j'ai l'impression d'entretenir une relation plus intime avec mes montres comme ça  ) et clairement ce n'est pas bien compliqué à faire.

Hugo74000 a écrit:

Salut les gars ! Oui plutôt Rolex vintage, quand je vois les prix et delais debiles sur du moderne... 

Aucune vintage n’est la même est c’est dingue ! 

Entièrement d'accord avec toi 
Il faudrait parler de ça dans le sous forum Rolex, histoire de déclencher une émeute !

Hugo74000 a écrit:

Salut les gars ! Oui plutôt Rolex vintage, quand je vois les prix et delais debiles sur du moderne... 

Aucune vintage n’est la même est c’est dingue ! 

Je vous fais des photos rapidement dès que je reçois mon jubilé ! 

La bise

MATTP_2697 a écrit:

Entièrement d'accord avec toi 
Il faudrait parler de ça dans le sous forum Rolex, histoire de déclencher une émeute !

On enlève surement la notion de délais sur les vintages mais la notion de prix...
Et puis personnellement les 6 chiffres tombent plutôt pas mal sur mon gros poignet.

Joest a écrit:

On enlève surement la notion de délais sur les vintages mais la notion de prix...
Et puis personnellement les 6 chiffres tombent plutôt pas mal sur mon gros poignet.

Une notion de prix, peut être... mais à 10k une Batman aujourdhui je sais pas ce qu’il y a de pire... 

Une vintage ne sera plus jamais produite etc, la Batman dans 15 ans je l’achete toujours au même AD...

Joest a écrit:

On enlève surement la notion de délais sur les vintages mais la notion de prix...
Et puis personnellement les 6 chiffres tombent plutôt pas mal sur mon gros poignet.

Beaucoup de vintage sont plus chères oui, mais pas toutes. Les modèles plus classiques ( AK, DJ, D ) sont souvent moins chères. Il n'y a pas que des 5513 et 1680 dans le vintage 

Hugo74000 a écrit:

Salut les gars ! Oui plutôt Rolex vintage, quand je vois les prix et delais debiles sur du moderne... 

Aucune vintage n’est la même est c’est dingue ! 

Je vous fais des photos rapidement dès que je reçois mon jubilé ! 

La bise

Merci et n'oublies pas la 1680, que j'aime beaucoup

Hugo74000 a écrit:

Une notion de prix, peut être... mais à 10k une Batman aujourdhui je sais pas ce qu’il y a de pire... 

Une vintage ne sera plus jamais produite etc, la Batman dans 15 ans je l’achete toujours au même AD...

Oui je ne suis pas du genre à acheter la montre plus chère que chez l'AD donc c'est pour ça que pour moi il n'y a que la notion de délais et non de prix. 

MATTP_2697 a écrit:

Beaucoup de vintage sont plus chères oui, mais pas toutes. Les modèles plus classiques ( AK, DJ, D ) sont souvent moins chères. Il n'y a pas que des 5513 et 1680 dans le vintage 

En même temps, aujourd'hui une AK, une DJ... ne sont pas les montres les plus difficiles à obtenir donc pas trop d’intérêt, sauf notion de gout particulier, à aller chercher du vintage.
Par contre si tu veux une GMT BLRO, par exemple la volonté d'aller dans le vintage peut se comprendre, mais encore une fois, aujourd'hui une belle 16710 full set vaut au moins le prix d'une BLRO neuve (chez l'AD ).

Joest a écrit:

En même temps, aujourd'hui une AK, une DJ... ne sont pas les montres les plus difficiles à obtenir donc pas trop d’intérêt, sauf notion de gout particulier, à aller chercher du vintage.

Mais c'est principalement de cette notion de gout à aller chercher du vintage dont je parle 

Je rejoignais simplement le point de vue de notre ami Hugo sur le sens d'une vintage, unique en son genre contrairement à un modèle lambda acheter chez un AD et produit à des centaines d'exemplaires.

Puis quand on voit les AK modernes....

Ok ok je sorts !

MATTP_2697 a écrit:

Mais c'est principalement de cette notion de gout à aller chercher du vintage dont je parle 

Je rejoignais simplement le point de vue de notre ami Hugo sur le sens d'une vintage, unique en son genre contrairement à un modèle lambda acheter chez un AD et produit à des centaines d'exemplaires.

Oui en effet, le goût change tout à la discussion et ne peut pas être discuté (quoique ).
Après ce qu'il ne faut pas oublier c'est que la moderne du jour est la vintage de demain, donc imaginez, vous achetez votre montre neuve et dans 20/30 ans elle sera vintage.
Sauf que d'ici là, vous aurez vécu pleins d'aventures avec votre montre au poignet et vous aurez vous même apporté la patine à la montre.

J'ai 3 montres de plus de 30 ans dans ma collection: Longines MN de 1947, une Zenith des années 50 et une 16710 de 1988/1989. J'aime beaucoup ces montres (dont les deux premières ont une histoire familiale), mais je préfère celles que j'ai acheté neuves et qui vieillissent avec moi. Question de philosophie ! 

MODE TROLL ON:

Et puis m...e on est sur le fil des jeunes, les vieilleries c'est pour les vieux c... qui pullulent sur les forums en nous bassinant sur le: "c'était mieux avant". C'est notre époque à nous de déterminer ce qui sera vintage et cool plus tard !

MODE TROLL OFF.

axluba a écrit:

Puis quand on voit les AK modernes....

Ok ok je sorts !

Joest a écrit:

Oui en effet, le goût change tout à la discussion et ne peut pas être discuté (quoique ).
Après ce qu'il ne faut pas oublier c'est que la moderne du jour est la vintage de demain, donc imaginez, vous achetez votre montre neuve et dans 20/30 ans elle sera vintage.
Sauf que d'ici là, vous aurez vécu pleins d'aventures avec votre montre au poignet et vous aurez vous même apporté la patine à la montre.

J'ai 3 montres de plus de 30 ans dans ma collection: Longines MN de 1947, une Zenith des années 50 et une 16710 de 1988/1989. J'aime beaucoup ces montres (dont les deux premières ont une histoire familiale), mais je préfère celles que j'ai acheté neuves et qui vieillissent avec moi. Question de philosophie ! 

MODE TROLL ON:

Et puis m...e on est sur le fil des jeunes, les vieilleries c'est pour les vieux c... qui pullulent sur les forums en nous bassinant sur le: "c'était mieux avant". C'est notre époque à nous de déterminer ce qui sera vintage et cool plus tard !

La moderne du jour est fabriquée à plus d'un million d'exemplaire par ans, alors le jour ou elle deviendra unique n'est pas arrivé... De plus, les inserts en metal peint c'est terminé, aujourd'hui c'est céramique et donc finis les belles patines des inserts vintage. Mais je ne vous apprends rien. 

Je suis souvent d'accord avec les vieux cons 

Petite photo de la Longines ? 

Oui, certains modèles sont fabriqués à plusieurs millions d'exemplaires mais quand 2 générations de montres seront sorties après la génération actuelle, elles seront quand même vintage. 
Pour ce qui est des patines, même si il y a de moins en moins de chance d'en voir, je suis pas sûr qu'à l'époque, sur certains inserts,cadrans, c'était vraiment prévu ce genre d'évolution donc pourquoi pas sur les actuelles...

Tu retrouveras des photos de la Longines ici:
https://forumamontres.forumactif.com/t219578-longines-mn-de-famille

Très sympa cette Longines ! Ma Jaeger a à peu prêt le même âge, des bonnes années 

Petit passage chez baltic ! Une claque, la qualité est là ! La bleu est dingue ! 

Deux petites bêtes en cadeau :

Pour le coup, je préfère chercher les petites bêtes ! 
La Baltic ne me fait pas spécialement d'effet... 

Moi je l’aime bien cette Baltic, une jolie façon d'entrer dans l’horlogerie!

Pour les autres... no comment   

Je ne sais même pas laquelle des deux coûte le plus cher...

axluba a écrit:

Moi je l’aime bien cette Baltic, une jolie façon d'entrer dans l’horlogerie!

Pour les autres... no comment   

Je ne sais même pas laquelle des deux coûte le plus cher...

Oh la patek c’est encore « presque » un peu accessible ! La PN plus jamais

Oui c’est Un peu n’importe quoi la spéculation autours de cette série de dayto...

Bah... finalement faut bien que l’argent circule 

C'est quelle ref de nautilus celle-ci? 5980? C'est de l'or gris ?

D’ailleurs que penses tu des poussoirs sur cette Patek? Je ne les ai jamais trouvés élégants mais je ne l’ai vue qu’en photo et parfois c’est trompeur!

Place aux jeunes pratiquement en 3ème page c’est scandaleux messieurs 

Une petite photo histoire de remonter tout ça !