[Revue] Rado Captain Cook

Je vous propose aujourd'hui une petite revue sans prétention, je n'ai pas le talent de certains pour sublimer nos belles, de ma dernière acquisition. Elle vient rejoindre dans la gamme des plongeuses, ma Submariner, mon Hydroconquest et ma Seamaster 300 Peter Black.

Pour être honnête, je ne me suis jamais intéressé à la marque Rado. Même si leurs modèles proposent des caractéristiques intéressantes, notamment au niveau des matériaux utilisés, leurs styles me laissent indifférent. C'était sans compter sur cette réédition, présentée cette année à Bâle, d'un modèle de 1962, la Captain Cook.

Ce modèle est disponible en 45mm mais c'est la série limitée (1962 exemplaires) en 37.3mm, fidèle à l'original, qui m'a tapée dans l’œil.  

On retrouve alors la date en rouge (le cyclope a par contre disparu), la broad arrow caractéristique, l'ancre mobile et la littérature présentes sur le modèle de 1962.

Rado a toutefois apporté une touche de modernité. La lunette est désormais en céramique, spécialité de Rado. Le mouvement est un ETA avec 80h de réserve de marche que l'on retrouve sur d'autres modèles du groupe Swatch comme la Tissot Powermatic 80 et le H80 de Hamilton. Enfin, le verre est un saphir bombé du plus belle effet.

Pour être complet, cette Captain Cook est étanche à 100m.

Un véritable coup de coeur pour moi même si elle n'est pas exempt de défauts. Je retiendrai la couronne qui n'est pas vissée et son accès difficile dû au recouvrement partiel de la lunette.

Place aux photos

Bravo pour cette acquisition, cette montre a un charme fou !

Je l'ai justement essayée ce Week-End et je lui reprochais de mon coté le boitier poli et la piètre qualité du bracelet.

Pour le reste, elle a une véritable identité qui lui est propre, une super bouille, et un diamètre enfin parfait pour les petits poignets !

Mon frère fait dans la Rado céramique mais je dois avouer que cet air de vintage ... j'adore.

Vu le look d'enfer qu'elle a je suppose que tu lui passes ses défauts.
Si jamais tu vois passer une photo de nuit

Sinon très très belle acquisition (je suis jaloux )
Le côté positif c'est que tu as une vintage avec la fiabilité d'une moderne
Si je craque ce sera sur une version "d'occasion", enfin si elle baisse

Très jolie et très vintage

Elle est très belle, mais en 37,5 ça ne fait pas petit?

Vu hier, très jolie mais attention, elle est petite

Ahhh, superbe ! Je regardais encore aujourd'hui ce qui s'était écrit sur Hodinkee au sujet de cette montre C'est un beau choix, porte-la bien

Merci à tous.

Alors effectivement c'est petit et il faut un temps d'adaptation quand on l'habitude de porter du 40-42. Mais finalement c'est aussi ce qui fait son charme.

C'est aussi un modèle que j'ai acheté pour la naissance de ma fille et je me suis dit qu'elle pourra peut-être la porter un jour. En attendant j'en profite.

Félicitations, très jolie et taille contenue.
J'adore la photo de profil, ça me fait penser à la SLA.
En revanche, pour une plongeuse dommage les 100m, la couronne non vissée ainsi que l'absence de marqueurs des minutes sur la lunette, mais j'imagine que c'était pour rester fidèle à l'originale.
Elle a quand même une bouille d'enfer!

Merci LioZen !

Je ne te cache pas qu'elle ne va sans aucun doute jamais faire trempette.

Superbe. Comme beaucoup de reeditions recentes des plongeuses des annees 60'. La seiko 62mas 😍😍


Par contre deja je trouve ma divers 65 limite petite en 40 alors la c'est minuss 🤓

Bravo, acquisition qui sort des sentiers battus.
La fiche technique est intéressante au regard du tarif malgré une étanchéité pas folichone dans cette gamme
Par contre c'est bien d'avoir gardé des proportions d'avant même si 37.3mm c'est petit

Très joli saphir bombé, merci pour le partage

J'aime beaucoup la montre, vraiment très réussie, mais pas trop le bracelet qui a l'air assez quelconque.

C'est bien aussi que les marques reviennent à des dimensions plus raisonnables.

Effectivement, le bracelet en cuir n'est pas top niveau qualité malgré la mention fait à la main. Bon, un bracelet ça se change. Cela serait dommage de s'arrêter là dessus

Une montre très réussie! Elle taille petit compte tenu de l'épaisseur de la lunette mais franchement, elle est très séduisante.

Existe-t-il une autre plongeuse avec un look qui sort un peu des sentiers battus et de diamètre 37/38 ?

On a des déclinaisons féminines de grands classiques en 36 pour le coup franchement petites (PO, Superocean, aquatimer), et après on passe directement au mieux au 40 et plus sûrement au 42.

Il y a bien la Christopher Ward, mais à part ça...

Encore une fois bravo pour cette Captain Cook !

Une petite photo du fond gravé.

Très sympa ces gravures avec les trois hippocampes. En plus le relief contribue à stabiliser la montre sur le poignet, c'est bien vu

Une petite photo de nuit. Pas très nette mais cela donne une idée.

Merci du partage, et félicitations pour cette Rado ! Elle a beaucoup de charme, surtout en ayant gardé des mensurations d'époque et avec des finitions qui ont l'air au rendez-vous, je serais curieux de l'essayer

Je la trouve esthétiquement très réussie
Elle pèche un peu ,pour une montre de plongée , par son étanchéité ,maxi 100 m ,couronne non visée
Proposée avec un bracelet cuir
Et son diamètre qui peut être rédhibitoire pour certains
Malgré toutes comme je ne plongée jamais avec mes montres, elle me plait

Terrible cette rado!!
Félicitations

Magnifique. Moi aussi j ai craqué pour la belle. Je ne me lasse pas des reflets du cadran.
Seul le bracelet fait vraiment cheap.