LA loupe chez Rolex

Je ne suis pas là depusi très longtemps, mais j'imagine que c'est le sujet du mois sur la loupe des Rolex...

La loupe c'est Rolex même si Rolex n'est pas forcément la loupe...

Et si la loupe c'est Rolex, alors il faut laisser la loupe puisque sinon ce ne sera plus Rolex...

Enfin bref... Sauvons la loupe!

Monsieurleprince qui aime faire avancer le débat

Qu'est ce qu'elle à la loupe?
Elle est très bien.
Je pense que Rolex à une gamme assez étendu pour contenter tout le monde.
C'est mon avis à deux pesos.

La loupe permet le barbeuc en camping ?

Désolé je sors....

La loupe fait partie de l'ADN de Rolex...C'est comme ça et moi j'aime !

Fr@d a écrit:

Mais bon j'adhère au ckub, en bon intoxiqué de base

je cite:
Intoxiqué de base

Slts Fr@d

+1 pour la loupe........ à moins que ce soit pour certains plus une affaire de budget

C'est quoi le soucis de la loupe ?
L'esthétisme ?

je n'ai pas de problème avec la loupe, je ne ferai certainement pas rogner celle de ma GMT. Mais je ne la considère pas non plus indispensable.

Cyril 22 et tonton du bar d'en face ont fait modifier une 1680 en y mettant le plexi d'un 5513, je trouve cela pas mal du tout.



Toutes ces belle vintage (1675, 5513, 1680) vont finir par me faire craquer

Et bien Spiff, ces photos me confortent dans mon sentiment : la loupe ne sert pas à grand chose... Et la montre est plus jolie sans. Mais on peut vivre avec...

Nicolas

Je suis tout a fait d'accord avec le discours de protection de la loupe.

En ce qui me concerne je n'aime pas du tout cela et c'est en autre pour cette absence et pour bien d'autres raisons que je vais acheter une SD un de ces jours.

Tout comme c'est le decapsuleur de ma Pan qui lui donne le charme que j'aime.

Je ne suis pas trop fan du tunning sur des "Classics" on aime l'essemble et on achete ou on passe son chemin ...

a+

elle est bien cette loupe et puis elle a une histoire....

le gars qui sous la douche c'est rendu compte qu'il y avait une goutte d'eau sur son verre et que celle ci faisait loupe .... toute une histoire lol....

Spiff a écrit:

je n'ai pas de problème avec la loupe, je ne ferai certainement pas rogner celle de ma GMT. Mais je ne la considère pas non plus indispensable.

Cyril 22 et tonton du bar d'en face ont fait modifier une 1680 en y mettant le plexi d'un 5513, je trouve cela pas mal du tout.

Toutes ces belle vintage (1675, 5513, 1680) vont finir par me faire craquer

Les 1er GMT 6542 et 1675 (phase 1) , comme la Submariner Date 1680 pouvais sur option ne pas avoir de cycolpe

Dynamo

Vive les Submariner 14060!
Vive les Sea Dweller!
Vive les Daytona!

VIVE LES ROLEX SANS LOUPES!

PP3940 a écrit:

Vive les Submariner 14060!
Vive les Sea Dweller!
Vive les Daytona!

VIVE LES ROLEX SANS LOUPES!

VIVE LA LOUPE SANS ROLEX