Je cherche une montre

Bonjour.  

Je voulait savoir si cette montre est bien selon vous? HORIZON, MONTRE CHRONOGRAPHE ACIER

€245.00 de Charlie Watch (Je ne peut pas poster de lien avant 7 jour...   )

La marque est-elle bien?  

Sinon, avez vous une montre dans le même style avec un bracelet cuir a me proposer?  

Et un verre Saphyr est-il obligatoire si on veut éviter la casse/rayure? Sachant que je suis maladroit. xd  

(La bambino de chez Orient me plait pas mal, mais le verre est minéral...)  


(Ps: Dsl si je ne suis pas sur la bonne catégorie de Forum, j'ai hésité.)


ÉDIT: Combien de temps peut durer une montre a Quatz? En partant du fait qu'on la porte tout les jours. (Évidement pas autant qu'une méchanique je me doute bien hein)

Merci.

Je pense finalement partir sur une Tissot tradition a Quartz. Elle me correspond parfaitement, j'attend juste votre aiguillage. (xd)

La marque dont tu parles n’est pas connue et je pense que tu peux trouver mieux dans un budget équivalent !

Les montres mécaniques sont préférées aux Quartz. Après pourquoi pas ? Si tu portes ta montre au quotidien, une mécanique ne nécessitera pas de remontage !

Pour les verres, effectivement un Saphir est mieux qu’un minéral. Attention toutefois s’il est donné pour inrayable ,ça reste du verre et ça casse !

Si tu parcours les pages du forum et en particulier du "budget découverte", tu vas trouver d’autres marques et modèles qui devraient t’intéresser !

Salut XD lol ptdr

Il existe une fonction recherche lol sur le forum mdr une présentation de la marque Charlie Watch y est présente..

Pour tout le reste il y'a aussi des sujets déjà traités XD en fonction d'un budget donné tu y trouveras certainement ton bonheur.

Si tu veux du quartz il y'a même une section "Montres à Quartz" lolilol, quitte à acheter du quartz autant acheter un quartz pas trop bas de gamme

Si des questions persistent, tu peux aussi nous proposer Mdr un cahier des charges précis de ce que tu souhaiterais lol on avisera ensuite

Bonne journée Lol

Salut,

Hugo0 a écrit:

Sinon, avez vous une montre dans le même style avec un bracelet cuir a me proposer?

Oui, ICI

Hugo0 a écrit:

Et un verre Saphyr est-il obligatoire si on veut éviter la casse/rayure?
(La bambino de chez Orient me plait pas mal, mais le verre est minéral...)

Connais-tu la différence entre un verre minéral et un verre saphir?
Apparemment non, me trompe-je?

Hugo0 a écrit:

Combien de temps peut durer une montre a Quatz?

La durée de vie de la pile.

jeanbat 31 a écrit:

Pour les verres, effectivement un Saphir est mieux qu’un minéral.

En quoi il est mieux?

jeanbat 31 a écrit:

ça reste du verre

IronMan a écrit:

Si des questions persistent, tu peux aussi nous proposer Mdr un cahier des charges précis de ce que tu souhaiterais

Et surtout un budget.

radiomir a écrit:

En quoi il est mieux?

Ce serait pas mal pour la compréhension collective que tu précises ton intervention Radiomir , car à ma connaissance le Saphir reste un verre plus dur que le minéral soit mais qui peut toutefois être endommagé par des chocs ou des contacts violents avec des matériaux eux mêmes agressifs !

Par avance merci

Voila c'est ça, le saphir casse mais ne raye pas, le plexi se raye mais ne casse pas, ou peu.

Après on peut préférer le plexi pour son côté chaleureux et les reflets qu'il procure, voir Speedmaster par ex.

Sujet abordé de nombreuses fois, la flemme de chercher, mais comme c'est si gentiment demandé:

radiomir a écrit:

Petit point Matériaux:

• saphir: très résistant aux rayures (dureté élevée), mais pas aux chocs (comportement mécanique identique à une céramique), ne se polit pas (à moins d'être un réel pro)
  
• Hardlex: verre minéral trempé, moins résistant aux rayures que le saphir mais largement plus que le plexi (dureté moyenne), ne se polit pas non plus (à moins d'être un réel pro)
  
• plexi: peu résistant aux rayures (dureté faible), se polit très facilement (si rayures peu profondes), résistant aux chocs jusqu'à une certaine limite (module d'élasticité élevé, pas ou peu de ductilité, faible allongement à la rupture, faible ténacité, faible résilience).

Du coup et après cet explication de texte très scientifique, il apparaît que dire :
- Le Saphir, c’est mieux que le verre minéral, toutefois ça reste du verre et ça peut casser...

n’apparait pas être une contre vérité !!    

fredperry63 a écrit:

Voila c'est ça, le saphir casse mais ne raye pas, le plexi se raye mais ne casse pas, ou peu.

Après on peut préférer le plexi pour son côté chaleureux et les reflets qu'il procure, voir Speedmaster par ex.

Ce topic n'aurait-il pas plutôt sa place dans le forum "montre des gens normaux" ?

radiomir a écrit:

Sujet abordé de nombreuses fois, la flemme de chercher, mais comme c'est si gentiment demandé:

Fais en une signature

ObjectifLune a écrit:

Ce topic n'aurait-il pas plutôt sa place dans le forum "montre des gens normaux" ?

forumamontres s’adresserait-il a un public anormal ?

jeanbat 31 a écrit:

il apparaît que dire n’apparait pas être une contre vérité !!

Oui, si tu considères qu'un verre à eau est de la même famille qu'un saphir.
C'est comme de dire que du fil de fer et du titane c'est pareil, ce sont des métaux.
Mais on s'en fout après tout

fredperry63 a écrit:

Quoi?

Jezza_06 a écrit:

Fais en une signature

Ça dépasse 1 ligne

Il est vrai qu’il est souhaitable d’eviter Les approximations comme de prétendre que la durée de vie d’une montre a Quartz correspond à celle de sa pile !

Tu es inscrit depuis 9 mois, tu devrais savoir qu'il y a à boire et à manger dans mes réponses.
Toutes ne sont pas à prendre au 1er degré

Après il suffit de changer la pile...

radiomir a écrit:

Tu es inscrit depuis 9 mois, tu devrais savoir qu'il y a à boire et à manger dans mes réponses.
Toutes ne sont pas à prendre au 1er degré

Après il suffit de changer la pile...

Oui oui j’avais bien remarqué !

Mais au regard de tes connaissances , tu te dois d’apporter des réponses claires aux demandes des jeunes scarabées que nous sommes !!

Je n'ai pas de connaissance, j'ai atteint 18,000 messages en postant des smileys, des photos et des tacles.

jeanbat 31 a écrit:

Il est vrai qu’il est souhaitable d’eviter Les approximations comme de prétendre que la durée de vie d’une montre a Quartz correspond à celle de sa pile !  

des fois c'est le contraire la pile dure plus longtemps que la montre:lang:

bruno007 a écrit:

des fois c'est le contraire la pile dure plus longtemps que la montre

Dans la conception de produit industriels il y a le concept de "pile permanente" c'est à dire durée de vie de la pile = durée de vie du produit.
Exemple : compteur de gaz "Gazpar" permettant les télé-relevés. Durée de la pile = 20 ans. Quand la pile est vide, on change le compteur - qui lui aussi sera en fin de vie ou obsolete.

Avez-vous une idée d'une montre similaire a la Tissot Tradition, mais en 40mm ou moins? Parce que j'ai un poignait de 15cm...

Merci de vos réponses rapide, et promis j'arrete de mettre des ''xd'' ''mdr'' partout. xd Ah merde.

ÉDIT: J'ai trouvé la TISSOT Montre analogique PR 100 avec bracelet en cuir, me la recommandez-vous?

Bonsoir

Si c'est une tissot PR100 automatique (maintenant surement avec le calibre powermatic 80) et que tu la trouve à bon prix, disons moins de 500 EUR, pas de problèmes... fonce.
Si c'est une PR100 quartz avec un prix autour de 300 EUR, c'est clair tu payes la marque, et tu aura pareil pour moins cher chez Seiko / Citizen, le "swiss made" en moins.

Voire mieux pour moins cher chez Seiko.
Pardon, une rechute de fanboïsme

Es-tu ouvert à l’occasion ? Ça élargit considérablement les possibilités.

Je trouve également qu’a budget équivalent tu trouves mieux chez Seiko que chez Tissot !