Dominique Renaud: décollage vers le futur

Après plusieurs topic sur le sujet (dont une interview ici), j'ai le plaisir de continuer à vous tenir informé des avancées de ce projet fabuleux et ambitieux lancé par le grand Dominique Renaud il y a maintenant plus de 18 mois.

Et face à la tâche colossale à laquelle la petite équipe de DR, je peux vous dire que les choses avancent de manière remarquable !

En effet, a eu lieu fin Novembre une exposition sur l'aventure Dominique Renaud à l'Espace Muraille à Genève où fut remise la première DR01 au premier pionnier à avoir souhaité mettre une pierre à l'édifice que construit ce génie de l'horlogerie.



C'est donc le propriétaire des lieux, Eric Freymont (ci-dessus à gauche, aux côtés de Luiggino Torrigiani), déjà pionnier de Solar impulse, qui inscrit son nom en haut de la liste de ceux qui rejoignent ce fabuleux laboratoire expérimental. Car au-delà d'une montre, ces pionniers montrent qu'ils souhaitent soutenir ce projet ambitieux et novateur.





J'ai eu le plaisir de retourner visiter l'atelier de DR il y a peu avec deux amis du forum (Tdzi et Lomaing) et c'est toujours un tel plaisir de voir Dominique Renaud dans son élément. Comme le dis son associé Luiggino Torrigiani, "Dominique a une nouvelle idée tous les deux jours" et c'est littéralement incroyable de voir le nombre d'idées fabuleuses qui foisonnent dans sa tête (types d'échappements, ressorts, mécanismes en tous genre). Et c'est tout aussi incroyable de pouvoir voir fonctionner ce mouvement incroyable avec son résonateur à couteaux et son immense balancier, symbole de cette réelle révolution.



C'est simple, rien de ce que propose cet ovni horloger n'est comme les autres, que ce soit l'arche en titane (sorte de boitier qui met en valeur le mouvement), le visio-module ou cylindre en saphir qui protège le mouvement, même le bracelet et la boucle sont uniques. Jusqu'à la moindre vis, tout est fait sur mesure pour répondre au niveau d'exigence de l'artiste.

Mais mieux que quelques phrases alambiquées, voici une vidéo qui résume bien ce qu'est cette aventures.



Pour ceux qui voudraient voir au ralenti le fonctionnement de ce nouvel échappement, ça se passe sur Facebook. On peut voir en haut la roue d'échappement et on se rend facilement compte que le balancier ne reçoit qu'une impulsion tous les dix battements. Cet échappement à coups perdus permet d'avoir une amplitude cumulée de 350º (35º x 10 battements) et un angle de levée de seulement 7º. Le balancier est ainsi très peu perturbé dans sa course et les frottements quasi-inexistants de l'oscillateur à couteaux permettent d'obtenir une précision et une réserve de marche incroyables. D'autre part, avec une fréquence de 5Hz, l'impulsion au balancier arriver exactement une fois par seconde, ce qui fait de ce mouvement le seul mouvement à vraie seconde morte naturelle jamais fabriqué (à ma faible connaissance).

Pour la vidéo en slow-mo, c'est ici: https://www.facebook.com/1302275403123332/videos/2155578501126347/

Mais l'esprit fertile de Dominique Renaud est déjà dans le futur et ce résonateur à couteaux ouvre de nouvelle perspectives. En effet, il travaille déjà en parallèle sur la suite de son projet (la DR02 ?), qui sera une montre plate au format plus traditionnel, la DR01 étant volontairement une expression futuriste de ce concept révolutionnaire, en réelle et totale rupture avec les codes de l'horlogerie.

A suivre !

Merci à toi pour cet article. Une vraie création. J'aime beaucoup.

C’est toujours un plaisir de lire tes sujets ! Merci pour ton reportage !

Très intéressant, merci!

Très intéressant, merci!

C’est une pièce techniquement intéressante, mais je ne me vois pas avec au poignet...

Dominique Renaud m'a bluffé lors de ma rencontre avc lui (merci Arnaud pour cette superbe expérience). Cet homme est un vrai horloger... Je m'explique :
- il a des idées sans cesse;
- il visualise ses idées dans son esprit;
- il les modélise très rapidement en maquette;
- il les développe ensuite à taille miniature;
- le plus énorme : il fait tout ça lui même avec ses mimines et à l'établi...

C'était tellement particulier de voir ce monstre de horlogerie devant moi, expliquant très simplement comment il a pensé à telle ou telle chose, comment il voit l'avenir, et tout ça avec beaucoup d'humilité et de simplicité!

Un homme et un horloger en or, une aventure qui merite vraiment le succès.

Merci à vous

@Lomaing: comme d'hab, c'était un plaisir de t'avoir avec nous Et je ne peux qu'abonder dans ton sens, un homme et un horloger en or. Des traits de génie, des "manitas de plata" et une simplicité et humilité déconcertantes.

Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce mouvement est tout petit et la platine en 3D l'est encore plus. Si je ne me trompe pas, il parlait de 9 lignes, c'est bien ça Romain?
Et voir cette architecture tridimensionnelle, cet énorme balancier et cet échappement inédit, c'est un spectacle vraiment unique.

D'ailleurs c'était marrant, comme la "musique" de cet échappement n'existait pas avant, ils ont fait venir un fabricant de chrono-comparateur (j'ai oublié qui) et les gars étaient totalement perdus ! Ils bossent donc pour adapter leur système à cette nouvelle musique d'échappement et aux réglage spécifiques à ce mouvement (angle de levée de 7º, amplitude cumulée, 9 coups perdus etc).

Bref, ils ouvrent les portes d'un nouveau pan de l'horlogerie mécanique et tout est encore à découvrir ! C'est passionnant !

Et voici à quoi ressemblera le mouvement plat de la DR02





Credit: page Facebook "Dominique Renaud"

De la science-fiction !

Merci pour ce partage et explications 'simples' même si je pige parfois pas tout j'avoue. Sinon c'est dans un but de commercialiser à terme ou ça restera plutôt confidentiel et propre à Mr Renaud ? Je vois mal Omega abandonner le co axial pour ça mais avec Zenith et leur nouveauté, une autre grande marque pourrait vouloir 'industrialiser' l'innovation de Dominique Renaud peut être ?

De ce que j'ai compris, il développe ça indépendamment pour l'instant mais ça pourra être proposé plus tard pour commercialiser ça chez des marques. Pour l'instant, ça n'est pas du tout industrialisable, au contraire. Rien que l'aguisage manuel des couteaux représente une masse de travaille énorme !! Mais tout est envisageable sur ce concept, différents matériaux, différents ressorts, échappements etc. On n'en est qu'aux balbutiements

Merci Arnaud pour cet excellent sujet!

Merci pour cet article

OMerci pour l’article 

Article très interessant!
merci du partage

Merci pour le partage de cette présentation et de ces vidéos très interesantes !

Merci!

un régal, merci !

Pour ceux que ça intéresse, un peu de documentation officielle et très intéressante est dispo ici.

Même la communication est loin de ce dont on a l'habitude !

Arnaud.A a écrit:

Pour ceux que ça intéresse, un peu de documentation officielle et très intéressante est dispo ici.

Même la communication est loin de ce dont on a l'habitude !

Sur le pdf je vien de lire...

"L‘angle de levée, cela vous dit quelque chose? C‘est la distance parcourue par le balancier entre deux impulsions sur l‘ancre"

 


Il y a deux gros erreurs dans la même phrase...

Impressionnant, merci !

croixdemalte a écrit:

Sur le pdf je vien de lire...

......
Il y a deux gros erreurs dans la même phrase... [/b]

Et toi, deux grosses dans deux 1/2 phrases...pas mieux


Merci Arnaud pour cet article

croixdemalte a écrit:

Sur le pdf je vien de lire...

"L‘angle de levée, cela vous dit quelque chose? C‘est la distance parcourue par le balancier entre deux impulsions sur l‘ancre"

 


Il y a deux gros erreurs dans la même phrase...

Je ne suis absolument pas horloger mais avec ma maigre compréhension des échappements, il me semblait que l'angle de levée, c'est l'angle durant lequel la cheville de plateau est en contact avec la fourchette de l'ancre, ce qui revient bien à la distance parcourue par le balancier (sur lequel est fixé la cheville) entre deux impulsions (de la cheville) sur (la fourchette de) l'ancre. C'est donc le dégagement + l'impulsion.
C'est ce que j'ai compris à la lecture de cette page, mais je me trompe peut-être (encore une fois, je ne suis pas horloger !)
http://archive.horlogerie-suisse.com/Echappement/Chap4.htm

CYG a écrit:

Impressionnant, merci !

Très impressionnant, c'est clair ! Et avec plaisir

alain.be a écrit:

Et toi, deux grosses dans deux 1/2 phrases...pas mieux


Merci Arnaud pour cet article

alain.be a écrit:

Et toi, deux grosses dans deux 1/2 phrases...pas mieux


Merci Arnaud pour cet article

Je m'excuse pour mon français

Arnaud.A a écrit:

Je ne suis absolument pas horloger mais avec ma maigre compréhension des échappements, il me semblait que l'angle de levée, c'est l'angle durant lequel la cheville de plateau est en contact avec la fourchette de l'ancre, ce qui revient bien à la distance parcourue par le balancier (sur lequel est fixé la cheville) entre deux impulsions (de la cheville) sur (la fourchette de) l'ancre. C'est donc le dégagement + l'impulsion.
C'est ce que j'ai compris à la lecture de cette page, mais je me trompe peut-être (encore une fois, je ne suis pas horloger !)
http://archive.horlogerie-suisse.com/Echappement/Chap4.htm



Très impressionnant, c'est clair ! Et avec plaisir  

L'angle de levée total du balancier est l'angle pendant lequel la cheville de plateau est en contact avec la fourchette.
Donc depuis le moment que la cheville entre en contact avec la fourchette (début du dégagement) jusqu'à moment (après l'impulsion) que la cheville elle sort de ladite fourchette.

Puis c'est l'ancre qui donne l'impulsion au balancier et pas le contraire.

Passionnant, merci !

Un sacré bonhomme cet horloger !!

J’ai beaucoup aimé : du sang d’horloger coule dans mes veines depuis des siècles...

Compétent, modeste et pédagogue, il force le respect.