[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches]

merci!

Bonjour,
Je viens d'hériter d'une montre qui a appartenu à mon arrière grand père et j'aurais éventuellement aimé en savoir un peu plus (ancienneté notamment). Elle est arrêtée et ne repart pas. Je peux la remonter, le ressort se tend petit à petit (je sens une résistance qui augmente au fur et à mesure) mais rien ne se passe... Je n'y connais absolument rien ! Merci d'avance pour votre aide. Ci-joint quelques photos.
Bonne soirée !

@Fournier
Merci pour les renseignements, j'ai enfin un peu plus de connaissance sur son histoire.

Citation :

Bonjour,
Je viens d'hériter d'une montre qui a appartenu à mon arrière grand père et j'aurais éventuellement aimé en savoir un peu plus (ancienneté notamment). Elle est arrêtée et ne repart pas. Je peux la remonter, le ressort se tend petit à petit (je sens une résistance qui augmente au fur et à mesure) mais rien ne se passe... Je n'y connais absolument rien ! Merci d'avance pour votre aide. Ci-joint quelques photos.
Bonne soirée !

Il semble que l'axe des heures et casser! mis a lheure impossible en tout cas

Bonjour Golanef,
Merci de ta réponse.
Oui, effectivement, quand je place la clé dans l'axe du milieu il ne se passe rien et je me doutais bien que ce n'était pas normal... Est-ce réparable ?
Et sinon, personne n'aurait une idée de son origine, de son âge ? J'imagine qu'elle doit être assez commune.
Bonne journée !

Poppy21 a écrit:

Bonjour Golanef,
Merci de ta réponse.
Oui, effectivement, quand je place la clé dans l'axe du milieu il ne se passe rien et je me doutais bien que ce n'était pas normal... Est-ce réparable ?
Et sinon, personne n'aurait une idée de son origine, de son âge ? J'imagine qu'elle doit être assez commune.
Bonne journée !

tout est réparable...il faut changé l'axe. Son origine, il faudrait que tu prenne en photo le poinçon de l'horloger on ne le voit pas sur les photos.Son age elle doit étre a la louche Mi 19eme et son calibre n'est pas si commun que ça, généralement les plus communs a cette époque sont des huit dix rubis....j'en laisse au autres...

Encore merci pour ces éléments golanef !! Où se trouverait le poinçon ? Ce n'est pas le CF 147 ? A regarder de plus près, j'ai vu :
- un crabe,
- des chiffres gravés (style 10/47 qui correspondent aux révisions j'imagine),
- deux séries qui ressemblent à 91/4 V (mais je ne sais pas si je le lis à l'endroit ou à l'envers !)
- X13676 gravé plus profondément
Il y a aussi "retard" et " avance" gravés sur le mécanisme.

Je ne sais pas si ça aide...

Poppy21,
 bonjour, oui je crois que golanef est tout à fait  dans le coup aujourd'hui, le carré du chevillot est cassé, cette montre à clé de la fin du XIX ème , si elle semble tout à fait courante , n'est quand même pas mal une montre rare,, tout d'abord,  c'est un échappement à ancre, et petite seconde ce qui  n'est pas le plus courant sur ce genre de montre ou plus de 90/100 sont à cylindre la boite est assez saine, la plus part sont usée , les ponts d'ancre et de roue d'ancre un peut particuliers en font une montre peut courante , surement pas une montre de valeur, mais pas non plus une montre très courante
JCF

Merci JC pour toutes ces précisions. C'est très éclairant. Quant à l'origine éventuelle, est-ce que les différents signes relevés à l'intérieur peuvent aider ? Faut-il que je trouve le fameux poinçon ? Qui se situerait sur quelle partie ?
Autre question: est-ce que le fait que le carré du chevillot soit cassé peut expliquer qu'elle ne fonctionne pas, même si je la remonte ?
Merci encore !! Cette discussion est très enrichissante.

Tu aura peut de chance de trouver plus de renseignements, on ne voit pas le poinçon de fabricant de boites, mais un fabricant de boites fait des boites pour l'horloger, ce qui n'apporte pas grand chose de savoir qui a fait cette boite, sauf éventuellement de connaitre la période d'activité de ce fabricant
Il en est de même pour les mouvements ces mouvements étaient vendus en ébauche , l'ébauche , mouvement à finir, était vendu sous plusieurs formes il pouvait être livré roulant avec tout ces ponts mais sans l'échappement, il pouvait également être livré roulant, prêt à l'échappement sans les ponts d'échappement, ce qui est probablement le cas de cette montre, souvent dans ce cas le cadran et la cuvette intérieur portent le nom de l'horloger, ce qui n'est pas le cas de celle ci
 sur les cadrans le nom était parfois marqué de façon superficiel et pouvait s'effacer au nettoyage .Cette montre a donc probablement été faite en très petite série à partir d'ébauche
Le chevillot cassé ( coté carré ) n'a aucun rapport avec le fonctionnement, il empêche simplement la mise à l'heure

pour le défaut de fonctionnement, assure toi du problème tout bête,( je ne vois pas assez sur la photo), que l'aiguille des heures ne touche pas la seconde, sa position pourrait le permettre

Je viens de regarder. Effectivement, ça aurait pu, mais ce n'est pas le cas...

Fournier a écrit:

Poppy21,
 bonjour, oui je crois que golanef est tout à fait  dans le coup aujourd'hui
JCF

Merci fournier, alors ça m'arrive quand même....

oui le aujourd'hui n'était pas pas destiné de cette façon, ou il n'y avait plus grand chose à ajouter à cette description

Bonjour,

Je révise ce mouvement de montre de poche dont le spiral est HS.
Mes tentatives d'identification (Ranfft) sont restées vaines.
Pouvez-vous m'aider ?
D'avance merci

Il a été construit par Lecoultre
cordialement enrico

eri231 a écrit:

Il a été construit par Lecoultre
cordialement enrico

Merci Enrico. C'est déjà une bonne nouvelle en soi. Ca devrait être plus facile pour trouver la référence du mvt
Bonne soirée à tous

Bonjour à tous,
Je parcours FAM depuis de nombreuses années mais je poste un message pour la première fois.
Merci à tous pour la mine d'information que représente ce forum...
Petit collectionneur, ma boîte à montres contient une douzaine d'unités allant de la swatch body and soul à la Breitling navitimer héritage.
Je viens d'acheter pour environ 200 euros, sur un site d'enchères, une montre gousset Omega boîtier Fahys datée du début du siècle dernier.
Ayant peu de connaissances sur ces objets, je suis preneur de toutes les infos que vous pourriez avoir sur ce mouvement mais également le boîtier.
D'après le vendeur, le mouvement daterait de 1913.
J'ignore la date de fabrication du boîtier et sa provenance. En effet, je ne sais pas si le numéro de série correspond à la numérotation d'Omega ?
Bref, je m'y perds un peu dans tous ces numéros.
Merci pour votre aide, je joins quelques photos.

#egilio

Numéro de mouvement Oméga : 4 245 186  entre 1910/1915
Numéro de boite Oméga: 8 627 372 entre 1929/1935

La typographie du numéro de boite est différente   , la boite n’a pas été faite par Oméga.
Joseph Fahy's & Co. / Etui de montre Fahy's Co.  : Boîtier en or massif et or; Sag Harbor New York (USA).

Merci Caput pour ces renseignements.
Depuis sa réception, je suis sous le charme de cette montre qui est magnifique selon moi
et qui tient parfaitement l'heure.

Merci à tous d'avoir éclairé ma lanterne !!

bonjour
et merci d'avance à la personne qui pourra m'aider.
Un commissaire priseur a évalué 2 montres dans le cadre d'une succession.
L'une est listée comme "montre de col" et l'autre "montre de gousset". Je n'étais pas à côté de lui quand il a examiné les montres. Qui peut m'expliquer comment je peux reconnaître l'une par rapport à l'autre ?

Bonjour,

Comme son nom l'indique, une montre "de col" se porte suspendue autour du cou alors qu'une montre "de gousset" se porte dans le gousset (poche). Pas de différence technique entre les deux à part le diamètre, les montres de col étant nettement plus petites.

Les montres de col étaient destinées aux dames alors que la montre de gousset est masculine.