Made in China et xénophobie

Citation :

Made in China et xénophobie


Le label “made in China”, souvent synonyme de contrefaçon et de prix bas, n’a plus le vent en poupe, notamment aux États-Unis, où les produits de mauvaise qualité sont montrés du doigt.


n Les produits fabriqués en Chine, souvent des contrefaçons, inondent les marchés mondiaux.
Après en avoir été les champions, les Américains, et ils ne sont pas les seuls, commencent à s’interroger sur les bienfaits de la mondialisation. Au coeur des doutes : leur assiette notamment, qui fait actuellement l’objet de toutes les suspicions.

L’affaire a commencé en mars quand plusieurs milliers de chiens et chats sont morts après avoir consommé des produits contaminés à la mélamine. Le public a appris que la plupart des marques vendaient en fait des produits fabriqués dans la même usine canadienne Menu Foods. Celle-ci achetait le gluten de blé à une compagnie de Las Vegas, ChemNutra. Laquelle l’achetait à une entité de la province du Jiangsu, qui ajoutait de la mélamine pour augmenter la teneur en protéine.

Jusque-là, les Américains avaient surtout profité des textiles à bas prix. Ils se sont aperçus que la mondialisation ne s'arrête pas aux tee-shirts. La moitié de l’ail américain vient de Chine. 40 % du jus de pomme, 19 % du miel et 80 % de la vitamine C. “Nous sommes devenus les consommateurs de matières que nous ne comprenons pas, venant d’usines que nous n’avons jamais vues, dans des villes dont nous n’avons jamais entendu parler, pleines de gens dont nous ne parlons pas la langue et dont nous ne pouvons pas prononcer le nom”, se lamente le Washington Post.

Après l’affaire des chiens et des chats, les consommateurs ont été mis en garde contre un dentifrice à l’antigel. On a découvert que l’abaissement des tarifs douaniers, il y a dix ans, avait poussé l’industrie agroalimentaire à parcourir la planète à la recherche des ingrédients les moins chers. Même les suppléments diététiques étaient “made in China”, les trois mots devenus “les plus inquiétants de la langue anglaise”, selon le Washington Post. “La Chine ne peut pas être tentée de faire de l’argent facile en menaçant la sécurité de ses partenaires mondiaux”, s’est indigné le Seattle Times.

George Bush s’est emparé du sujet en signant,la semaine dernière, un décret créant un groupe de travail interministériel pour évaluer le système de contrôle et de protection des importations de produits alimentaires et de biens de consommation.

Dans un pays en proie à la “protectionnite” aiguë, certains conservateurs agitent la peur d’un acte délibéré. “La Chine essaie-t-elle d'empoisonner les Américains et leurs animaux ?”, a demandé Worldnetdaily.com, un bulletin d’informations en ligne. Une compagnie de l’Utah vient de lancer des produits “China-Free” (“Sans Chine”). Pour Jeff Yang, du San Francisco Chronicle, ces réactions confinent au racisme. La “xénophobie culinaire” n’étant selon lui qu’un “aspect d’une peur plus large”.

http://www.lexpress.mu/display_article.php?news_id=90611

L'arroseur arrosé, ça me fait bien marrer ( même si ça devrait pas ).

Olive.

Ce qui devait finir par arriver ,à en vouloir trop..............

Entre les ponts qui s'effondrent et les jouets pour enfants assaisonnés au plomb, l'actualité n'est pas rose en ce moment pour ce pays.

Je trouve que ca fait qd même un peu peur, comme tout le monde je suis bien content de pouvoir acheter certains produits à bas prix, en toute connaissance de cause, j'achete des produits chinois par exemple des outils, et j'en suis satisfait en terme de rapport qualité/prix.

Le problème dans cet article c'est que désormais, sont atteints des produits que déjà nous consommateurs ne payons pas forcément moins chers mais qu'en plus nous ne pouvons identifier comme des produits en partie fabriqués en Chine !

Si même les américains se rendent compte que la mondialisation à ses limites, alors peut-être va-t-on assister à une certaine régulation, bien que personnellement j'en doute fortement.

A plus ( et merci zen pour cet article très intéressant, bah oui quoi il n'y a pas que les montres, lol)

Pour ce qui est du côté xénophobe des américains, c'est pas très sérieux, le China-Free me fait bien rire.
C'est comme les french-fries, renommées freedom-fries, au moment de la guerre d'Irak.

Non, mais ça m'étonne quand même cette histoire de nourriture animale contaminée.
Parce que, après que les chiens et le chats aient mangé des saletés, et bien ils ne sont plus consommables, et les chinois ils ne plaisantent pas avec la nourriture.
Déjà que les américains ne sont plus consommables....

H3

h trois a écrit:

Non, mais ça m'étonne quand même cette histoire de nourriture animale contaminée.
Parce que, après que les chiens et le chats aient mangé des saletés, et bien ils ne sont plus consommables, et les chinois ils ne plaisantent pas avec la nourriture.
Déjà que les américains ne sont plus consommables....

H3

Ah, toi aussi tu sais que "chien perdu", en Chinois, se prononce "Nem" ?

Plus sérieusement, les états unis d'Amérique commencent à se rendre compte des effets pervers de la mondialisation, et de l'opacité avec lequel leur système les traite, si on considére, par exemeple", les problèmes de créances immobilières totalement opaques qui secouent les bourses (sans jeu de mot, bien sûr !).

Lors de mon premier séjour aux states, dans les années 90, j'avais été totalement effaré de constater qu'aucun vêtement vendu là-bas n'était produit sur place, y compris pour les plus grandes marques. Tout le reste à suivi, et la plupart des pays industrialisés ont fait de même.

Le consommateur se réveillera peut-être, mais il y a loin de la plainte au changement de statégie.

Chacun sa croix, un américain me disait en 1997 que "nous n'avions que les dirigeants que nous méritions", se moquant ouvertement de la France. Je pourrais lui retourner sa remarque. D'autant que le peuple américain n'est pas celui que les médias voudraient nous faire croire qu'il est, inculte et xénophobe. Il est juste tenu dans une ignorance crasse. Elle même entretenue par son indifférence, il est vrai.

"Not in my backyard".

Olive a écrit:

L'arroseur arrosé, ça me fait bien marrer ( même si ça devrait pas ).

Olive.

+1

charloug a écrit:

Olive a écrit:

L'arroseur arrosé, ça me fait bien marrer ( même si ça devrait pas ).

Olive.

+1

parce que nous on n'est pas arrosé ?

tictalcoolic a écrit:

charloug a écrit:

Olive a écrit:

L'arroseur arrosé, ça me fait bien marrer ( même si ça devrait pas ).

Olive.

+1

parce que nous on n'est pas arrosé ?

le fait d etre arrosé empeche t il de se marrer?

A la tienne...

charloug a écrit:

tictalcoolic a écrit:

charloug a écrit:

Olive a écrit:

L'arroseur arrosé, ça me fait bien marrer ( même si ça devrait pas ).

Olive.

+1

parce que nous on n'est pas arrosé ?

le fait d etre arrosé empeche t il de se marrer?

A la tienne...

non ça ne me fait pas rire du tout !

On regarde la paille dans l'eouil du voisin et pas la poutre chez soi :

En alimentation, il y a eu le lait Européen avec un champignon mortel un pour certain nourrisson, mais il fallais ecoulé le stocks. De même sur partie des viande avec l'ESB....

Les médicaments indertit à la vente en Europe vendus ou données dans les Pays pauvres.

L'utilisation de l'amiante dans beaucoup de produits etc......

Le problème c'est pas la source du produit c'est l'économie sur le contrôle de qualité et de conformité du produit lors de la commercialisation.

Les USA ont toujours été un pays protectionniste, avec comme maxime, ce qui est à moi et à moi et ce qui est à toi est négociable.

Dynamo

tictalcoolic a écrit:

charloug a écrit:

tictalcoolic a écrit:

charloug a écrit:

Olive a écrit:

L'arroseur arrosé, ça me fait bien marrer ( même si ça devrait pas ).

Olive.

+1

parce que nous on n'est pas arrosé ?

le fait d etre arrosé empeche t il de se marrer?

A la tienne...

non ça ne me fait pas rire du tout !

Alors prend un tranxène, ou allume un

Olive.

Dynamo a écrit:

On regarde la paille dans l'eouil du voisin et pas la poutre chez soi

En effet, on est content de rigoler des déboires des voisins américains mais je ne suis pas sur que l'on puisse pavoiser...

Nicolas (un peu 1er d° aujourd'hui)

Tokage a écrit:

Dynamo a écrit:

On regarde la paille dans l'eouil du voisin et pas la poutre chez soi

En effet, on est content de rigoler des déboires des voisins américains mais je ne suis pas sur que l'on puisse pavoiser...

Nicolas (un peu 1er d° aujourd'hui)

Nico, quand on est belge, on ne peut pas pavoiser !

Olive. ( très second degré aujourd'hui )

Tokage a écrit:

Dynamo a écrit:

On regarde la paille dans l'eouil du voisin et pas la poutre chez soi

En effet, on est content de rigoler des déboires des voisins américains mais je ne suis pas sur que l'on puisse pavoiser...

Nicolas (un peu 1er d° aujourd'hui)

je ne vois personne pavoiser ici.
je ne rigole pas des deboires, juste de l'enchainement des evenements.

et pous continuer avec les phrases toutes faites : "qui seme le vent récolte la tempête" peut egalement etre utiliser ici.

effectivement ce comportement n'est pas l'apanage des USA, mais ce qui me fait rire c est l'ampleur de la réponse : "china free" etc.

Olive a écrit:

Nico, quand on est belge, on ne peut pas pavoiser !

non, quand on est belge on ne sait pas pavoiser!

on doit etre au 5eme degré là, je reprendrais bien une Gueuze!

charloug a écrit:

et pous continuer avec les phrases toutes faites : "qui seme le vent récolte la tempête" peut egalement etre utiliser ici.

J'avoue Charloug ne pas très bien comprendre pourquoi tu te sens visé par mon intervention. Ou alors je comprends très mal ton post. Je parlais de la tonalité générale des réponses un brin moqueuses, sans qu'il y ait problème pour autant (d'où le 1er "on"), et du fait que, en réponse au post de Dynamo, l'UE ne fait pas forcément mieux en la matière et qu'elle n'est pas non plus la dernière importatrice des biens chinois, et donc, pas à l'abri de tels déboires (d'où le second "on"). C'était en effet une réponse au 1er degré et un brin pessimiste, et j'espérai que le préciser enlèverait tout malentendu sur la façon dont il fallait l'interpréter. Rien qui te désigne personnellement donc, d'autant qu'à mon habitude, je t'aurais cité dans ce cas.

Nic las

charloug a écrit:

Olive a écrit:

Nico, quand on est belge, on ne peut pas pavoiser !

non, quand on est belge on ne sait pas pavoiser!

on doit etre au 5eme degré là, je reprendrais bien une Gueuze!

Par contre, ces deux là sont quelque peu vachardes et rigolotes !

Nic las

Tokage a écrit:

charloug a écrit:

Olive a écrit:

Nico, quand on est belge, on ne peut pas pavoiser !

non, quand on est belge on ne sait pas pavoiser!

on doit etre au 5eme degré là, je reprendrais bien une Gueuze!

Par contre, ces deux là sont quelque peu vachardes et rigolotes !

Nic las

Olive.

Olive a écrit:

Olive.

Ca va, passé 16 heures au boulot, c'est raisonnable de !

Nic las

Tokage a écrit:

charloug a écrit:

et pous continuer avec les phrases toutes faites : "qui seme le vent récolte la tempête" peut egalement etre utiliser ici.

J'avoue Charloug ne pas très bien comprendre pourquoi tu te sens visé par mon intervention. Je parlais de la tonalité générale des réponses un brin moqueuses, sans qu'il y ait problème pour autant (d'où le 1er "on"), et du fait que, en réponse au post de Dynamo, l'UE ne fait pas forcément mieux en la matière et qu'elle n'est pas non plus la dernière importatrice des biens chinois, et donc, pas à l'abri de tels déboires (d'où le second "on"). C'était en effet une réponse au 1er degré et un brin pessimiste, et j'espérai que le préciser enlèverait tout malentendu sur la façon dont il fallait l'interpréter. Rien qui te désigne personnellement donc.

Nic las

PAs de probleme Nicolas!
je ne prenais pas cette phrase pour moi. Je ne me considere pas plus du clan des (gentils) européens que des (mechants) américains. Il est clair que dans une vision mondialiste de l'économie on est là entre la peste et le choléra (toujours les phrases toutes faites)...
Le ton sarcastique est, pour ma part au moins, plus une sorte de fatalisme. Je subis sans cautionner. Je paierais aussi l'addition, et quelque part je pense le meriter (le Je etant a prendre au sens large : moi, occidental, "riche", consommateur).

on est revenu au 1er degré, repartons au 6ème en prenant une Kriek (si je ne me trompe pas sur le titre de ce brevage!)

Bientôt l'Oktoberfest :

Trink, trink, Brüderlein trink,
Lassen die Sorgen zu Hause......

[edit] je manquais d'R

charloug a écrit:

Pas de probleme Nicolas!
je ne prenais pas cette phrase pour moi. Je ne me considere pas plus du clan des (gentils) européens que des (mechants) américains. Il est clair que dans une vision mondialiste de l'économie on est là entre la peste et le choléra (toujours les phrases toutes faites)...
Le ton sarcastique est, pour ma part au moins, plus une sorte de fatalisme. Je subis sans cautionner. Je paierais aussi l'addition, et quelque part je pense le meriter (le Je etant a prendre au sens large : moi, occidental, "riche", consommateur).

on est revenu au 1er degré, repartons au 6ème en prenant une Kriek (si je ne me trompe pas sur le titre de ce brevage!)

Comme quoi, j'avais tort de prendre cela pour moi !

Bon, je postpose l'Oktoberfeest car le grand patron vient de m'appeler dans son bureau. J'ai intérêt à être présentable !

Nicolas