Tissot Le Locle quasi neuve retarde considérablement

Bonsoir,

J'ai eu le plaisir de me voir offrir une Tissot Le Locle Automatic à Noël dernier.

Toutefois, depuis quelques jours je remarque des dysfonctionnements de ma montre.

Au poignet toute la journée, elle fonctionne parfaitement et est très précise. Pour autant, quelque fois, lorsque je la pose (quelque fois sur le côté et non à plat), elle se met à avoir du retard de façon considérable. Il y a deux jours, en me réveillant elle avait 1h de retard. Idem, tout à l'heure, je l'ai posée en rentrant du travail et quelques heures après elle avait 15 min de retard.

N'ayant pas vos connaissances en matière de montre, à quoi cela peut-il être du svp ? Le mécanisme qui serait défectueux ?

Je vous remercie par avance !

Bonsoir ,cela peut venir de plein de choses , la seule affirmation que l on peut avoir ....c est que cela viens de la montre .
Plus sérieusement cette montre et de noel dernier donc sous garantie international ...enfin normalement .
Donc le mieux et de la montrer a un horloger agrée Tissot ,et lui expliquer le souci .

D'accord, merci!

J'ai effectivement contacté le SAV Tissot sur Paris. Il s'avère que ce serait un problème au niveau du mouvement. Pour autant, hormis ces deux cas de retard très importants, elle fonctionne parfaitement. C'est dommage de devoir renvoyer une montre neuve au SAV et de s'en priver pour 6 semaines au moins ...

Il serait plus regrettable qu elle fasse cela ...apres la garantie .Mais je trouve correct de Tissot d avoué un problème de fabrication....et d y remédier.

pas d'aimant ou de chose du genre sur ta table de nuit ou à côté ( genre un haut parleur ) ?

Nope, aucun étant, juste mon téléphone à recharger de temps à autre et une imprimante..

Bonjour,

je te répond de manière certaine, effectivement, tu as écris ==> Le mécanisme qui serait défectueux ? <==  et je te répond, il n'y a aucun doute.

J'en n'ait exactement 4, "" Tissot automatique "" et aucune ne m'a jamais fait ça.

Maintenant, savoir pourquoi elle fait ça, seul un démontage pourrais le révéler, bien entendu, effectué par un professionnel.

Si elle est sous garanti, retour chez Tissot.

Yepman3 a écrit:

D'accord, merci!

J'ai effectivement contacté le SAV Tissot sur Paris. Il s'avère que ce serait un problème au niveau du mouvement. Pour autant, hormis ces deux cas de retard très importants, elle fonctionne parfaitement. C'est dommage de devoir renvoyer une montre neuve au SAV et de s'en priver pour 6 semaines au moins ...

Retour chez Tissot, tu ne l'auras plus durant 1 mois mais au moins elle reviendra contrôlée et réglée soigneusement.

Merci pour vos réponses ! Vous avez déjà eu recours au SAV Tissot ? Je lis tout et son contraire dessus sur le forum.

Ça ne vaudrait pas le coup de demander qu'on me la change pour une neuve ? La boutique refuse catégoriquement, mais en insistant peut être .. Je ne tiens pas à ce que la montre me revienne encore une fois défectueuse ..

Bonne soirée !

Bonjour

Je viens de récupérer ma montre Tissot qui un mois environ après son achat dans une bijouterie retardait considérablement. Pour prendre mon train, pas pratique ... Renvoyée au SAV à Besançon, elle m'est revenue après une maintenance complète. J'avoue être déçu de Tissot et je pense que j'aurais dû suivre mon intuition première, c'est-à-dire prendre une Seiko ...

Quant on acheté sa montre en bijouterie ....pas s étonné non plus ....
Un peut comme acheter de l appareillage électrique Legrand a Bricolodep ....ta une chance sur deux de ramener

Ah... pourquoi cela, je ne comprends pas... justement acheter chez un bijoutier n’est-ce pas un gage de sûreté ?

Laisse tomber, inutile de s'appesantir sur ce délire

Non du tout ...

On m’a dit dans un grand magasin que Seiko avait moins de retours en SAV que Tissot ...

Possible ....tout autant que la personne essaye de préparer la vente d une Seiko ...

Le smartphone, proche d'une montre mécanique non "gaussée" en 3 ou 5 ATM, de surcroît neuve, faut éviter...

Je tourne en Tissot (10 ATM min.) en tool watch depuis des années, pas de soucis. Peu de précautions, si ce n'est la distance avec le smartphone ;-)

Mais un retour en SAV ne fait jamais de mal, hormis l'absence. Quoique chez Tissot, j'avoue, double retour, m'avaient laissé un confetti de cuir après une révision, sur la masse oscillante. Retour car dysfonctionnement, forcément. 'Fin, qui n'a jamais eu une mauvaise expérience, en milieu de gamme

one2wan a écrit:

Le smartphone, proche d'une montre mécanique non "gaussée" en 3 ou 5 ATM, de surcroît neuve, faut éviter...

Je tourne en Tissot (10 ATM min.) en tool watch depuis des années

Je ne vois pas en quoi une mesure de résistance à la pression serait une indication quelconque d'une résistance à un champ magnétique.

Mais bien-sûr que si ! Certains croient que l'étanchéité d'une montre vaut aussi pour les champs magnétiques... Quelle incroyable ignorance !

Jamais vu de gaussée en 3 ou 5 atm. Je parle de mes 10 atm, non gaussée non plus mais souvent le minimum des gaussées, en précisant que je fais gaffe aux champs magnétiques.

D'où je dis que les 10 atm protégeraient du magnétisme ?... Bien au contraire. Même si l'étanchéité d'une 10 est supérieure au 3/5 (joint, épaisseur de métal, ...), il faut faire gaffe.

Je n'ai nullement voulu lancer un débat quant à la propagation du champ magnétique que peu de gens ici pourrait aborder.

Je me suis mal exprimé, sûrement, vous avez mal interprété, sûrement. J'en deviens ignorant, soit, j'ai toujours respecté les opinions

Bah à partir du moment où sur 2 messages consécutifs tu t'acharnes à parler de champs magnétiques et d'ATM dans la même phrase, c'est qu'il y a quelque chose que tu n'as pas compris.

Citation :

D'où je dis que les 10 atm protégeraient du magnétisme ?... Bien au contraire. Même si l'étanchéité d'une 10 est supérieure au 3/5 (joint, épaisseur de métal, ...), il faut faire gaffe.

Non mais allo quoi...  


Tiens voilà une montre étanche à seulement 6 ATM mais résistante à 15 000 Gauss.  
https://www.omegawatches.com/watches/baselworld-2018/seamaster-1948-limited-editions/

Dans le cas où 15 000 Gauss ça ne te parle pas, rappelle toi que Rolex a une Milgauss. Et qu'avant la Milgauss...


Ici 15000 Gauss et 3 ATM:
https://www.omegawatches.com/watch-omega-de-ville-tresor-omega-master-co-axial-40-mm-43253402152002/

Il n'y a pas à dire. L'étanchéité et la résistance aux champs magnétiques sont liées.

Tu donnes en exemple des montres aux calibres utilisant des matériaux amagnétiques, ce qui n'était pas le sujet. Tu les colles sur un aimant de disque dur, elles ne bronchent même pas, comparons ce qui est comparable...

Si tu places un objet au sein d'un autre et que ce dernier est fortement perméable au champ magnétique et homogène, donc imperméable aux gaz et aux liquide, il aura tendance à concentrer le champ magnétique induit et celui-ci sera donc réduit sur l'objet au centre. Je n'ai jamais annoncé qu'une montre étanche était résistante au magnétisme. J'ai juste avancé que suivant leur conception, les boîtiers de montres résistantes à pas mal d'ATM pouvaient réduire les effets du magnétisme induit sur les calibres embarqués. Pour une protection réelle, bien sûr il faut des composants amagnétiques dans le calibre lui-même. Ce qui n'est pas le cas des Tissot évoquées ici.

one2wan a écrit:

Tu donnes en exemple des montres aux calibres utilisant des matériaux amagnétiques, ce qui n'était pas le sujet. Tu les colles sur un aimant de disque dur, elles ne bronchent même pas, comparons ce qui est comparable...

Si tu places un objet au sein d'un autre et que ce dernier est fortement perméable au champ magnétique et homogène, donc imperméable aux gaz et aux liquide, il aura tendance à concentrer le champ magnétique induit et celui-ci sera donc réduit sur l'objet au centre. Je n'ai jamais annoncé qu'une montre étanche était résistante au magnétisme. J'ai juste avancé que suivant leur conception, les boîtiers de montres résistantes à pas mal d'ATM pouvaient réduire les effets du magnétisme induit sur les calibres embarqués. Pour une protection réelle, bien sûr il faut des composants amagnétiques dans le calibre lui-même. Ce qui n'est pas le cas des Tissot évoquées ici.

Une démonstration physique de ce que tu avances serait bienvenue...

Donc prenons le cas d’une boussole dont la boîte est fortement perméable aux champs magnétiques et par nature celui de la Terre, l’aiguille sensée indiquer le pôle Nord magnétique serait moins sensible au champ magnétique qui se trouverait être induit dans le boîtier de la boussole...

Vraiment, ça ne tient pas debout !

Non mais rien que cette partie ici est un scandale intellectuel.

Citation :

Si tu places un objet au sein d'un autre et que ce dernier est fortement perméable au champ magnétique et homogène, donc imperméable aux gaz et aux liquide,

Depuis quand la protection par une enclave est équivalente à une étanchéité ?

Je pense qu'il se moque juste de nous. Quand il dit que les joins en caoutchouc réduise l'influence du champ magnétique... Non mais allo quoi !

Citation :

Même si l'étanchéité d'une 10 est supérieure au 3/5 (joint, épaisseur de métal, ...), il faut faire gaffe.

La seule chose qui est vraie, c'est qu'une montre certifiée diver's doit pouvoir résister à un faible champ magnétique pour avoir la certification.

Citation :

Magnetic resistance. This is tested by 3 expositions to a direct current magnetic field of 4,800 A/m. The watch must keep its accuracy to ± 30 seconds/day as measured before the test despite the magnetic field.

Donc en gros une montre certifiée Diver's doit tenir environs 60 Gauss. Mais si c'est la base qui lui a servit à dire que si la montre est étanche alors elle tient mieux les champs magnétiques...
Pour info un aimant de frigo, c'est environ 50 G.