Breitling superocean héritage vs Omega seamaster diver 300

J'aimais bien l'Omega il y a quelques années, mais là, la Breitling lui met une claque.
Cependant je la tenterais bien sur un autre bracelet.

+1 pour la SOH en un seul mot magnifique .

Aucun doute dans mon esprit : la SOH, j'ai eu la SM300, vite revendue (bracelet indigne et aiguilles squelette qui ne donnent plus rien la nuit). Et en plus, la Breitling est plus belle, mais je ne connais pas le mouvement, s'il est de manufacture, ça apporte encore un plus.

Clairement la Breitling pour moi.

Pour ce côté chic et un peu rétro.

JJLH a écrit:

On doit naviguer dans les mêmes budgets que la Breitling non?

4420€ pour la SOHII sur acier

Oui ok... On a 1400€ de plus pour une PO...

Et la PO est aussi belle qu'importable. Un vrai tournedos. Dommage car elle est superbe.

la breitling correspond d'avantage à mes goûts actuels

même si jadis je désirais cette seamaster

Je rejoins la meute, ai voté SOH 2
Largement plus ... tout que cette Omega.  
Je préfère largement la PO à cette SM300 mais pas le même budget comme évoqué plus haut.

-Pierre- a écrit:

Aucun doute dans mon esprit : la SOH, j'ai eu la SM300, vite revendue (bracelet indigne et aiguilles squelette qui ne donnent plus rien la nuit). Et en plus, la Breitling est plus belle, mais je ne connais pas le mouvement, s'il est de manufacture, ça apporte encore un plus.

Oui manufacture en collaboration avec Tudor.
Par contre je ne sais pas si le design est plus Breitling ou Tudor et qui le fabrique.
Si quelqu’un sait ...

La SOH est une montre entièrement conçue par Breitling. La SOHII a été amélioré pour se rapprocher encore plus de son ancêtre à l'occasion de sa date d'anniversaire des 60ans...

Tudor fournit effectivement une base de MT5612 à Breitling qui le modifie pour rentrer dans ses critères.

Edit : Voici le modèle originelle Breitling

Ok merci.
Donc design et prod Tudor, Breitling mentionne ce mouvement comme manufacture mais du coup ça sonne plus comme de l’emboitage en fait.

C'est de l'emboîtage... de l'emboitage de mouvement Tudor
Mais chouette montre au demeurant

Breitling le modifie apparemment beaucoup, en contre partie Tudor récupère le B01 allégé et moins bien travaillé qui se nomme pour le coup MT5813 et qui porte aussi la mention "manufacture"

Mais oui comme l'a dit Eric67 c'est de l'emboitage (en mieux vu que Breitling retravaille le mouvement dans ses ateliers).

Bien plus noble qu’emboiter un 2824
Enfin bref, top cette SOHII.

Breitling pour moi, sans hésitation. Trop de choses que je n'aime pas sur cette Omega, en commençant par les aiguilles, la lunette, le bracelet, le peu esthétique protège-couronne...

Quickmick a écrit:

Ok merci.
Donc design et prod Tudor, Breitling mentionne ce mouvement comme manufacture mais du coup ça sonne plus comme de l’emboitage en fait.

Non. Le design de la montre c’est Breitling. Ils retravaillent et améliorent en plus le calibre fourni par Tudor (simple fournisseur du mouvement). Résultat, c’est une bombe.

Tant qu'à comparer je lui mettrais plutôt la SM300 master co axial en face, on est plus proche sur l'esthétique, l'épaisseur, le côté bijou (cornes polies, lunette qui brille) et là, concernant le mouvement, le match est plié Cela dit il n'y a pas de date et le patina des index peut rebuter.

Dans l'état je prends la SOH qui reste une bien belle montre (mais dans son diamètre le plus réduit par contre)

oméga en noir soh en 46   (j'ai eu les deux et j'ai toujours l'oméga^^)

Botev a écrit:

Non. Le design de la montre c’est Breitling.

Je parlais uniquement du mouvement.

Selon moi, l'Omega qui vient en face de la SOH, c'est la Seamaster 300 M co-axial.
J'ai longtemps hésité entre les deux et j'ai finalement opté pour l'Omega, plus sobre et au charme... affolant.

Certes la SM co axial serait peut être plus à même d’être comparée à la SOHII mais elle reste plus chère de près de 25%...

Maset a écrit:

J'aimais bien l'Omega il y a quelques années, mais là, la Breitling lui met une claque.
Cependant je la tenterais bien sur un autre bracelet.

sur cuir 

Cette Omega seamaster co-axial est superbe je trouve, mais pas des plus confortables à cause des cornes longues, à ce que j'ai entendu dire.

Poignet de 16,5 cm (pour 1,86m), port de cette montre depuis 6 mois. Que du bonheur, et aucun inconfort.

Quickmick a écrit:

Certes la SM co axial serait peut être plus à même d’être comparée à la SOHII mais elle reste plus chère de près de 25%...

En effet, surtout si on la veut en bleu comme illustré ci-dessus (full titane)