Bell & Ross

bonsoir a tous

message reçu !

Léon , doivent pas etre malheureux tes internes!
c'est quoi cet ancillaire de m...de !
gazier ! p...n y dort pas ce malade!

cordialement

Ca avait l'air sympa leur truc à st tropez ,comment fait-on pour y aller?

sinon Bell ross j ai eu une fois ,j ai aimé ,bien fini ,look agreable pas trop voyante ,bien fiable , c etait une pilote verre plastique ,rien a dire de la tres bonne montre pour ce niveau de gamme ,finalement plein de marques emboites du eta :panerai a prix fort ,iwc ,etc ,

pour la moquerie qui revient souvent via les pubs bidasses ,c est a la mode le militaire ce nest pas incompatible comme c'est dit dans le haut,les fringues camouflages,les ceintures et tous les accessoires ,la montre va dans ce genre :un accessoire fashion .

Moi je trouve la série pour la Marine Française top ! Un peu voir beaucoup trop chère pour une B&R mais bon c'est le prix de l'exclusivité sur les 150 modèles diponibles...

Mais moi j'aime bien

LUDOR43-74 a écrit:

Moi je trouve la série pour la Marine Française top ! Un peu voir beaucoup trop chère pour une B&R mais bon c'est le prix de l'exclusivité sur les 150 modèles diponibles...

Mais moi j'aime bien

nota : comme d'hab cette série Bell & Ross n'a rien de "marine française" elle n'est pas une montre en dotation, et de plus l'insigne porté sur le cadran n'est pas un vrai insigne de l'aeronavale : comme d'hab avec la pseudo afiliation militaire de B&R : du vent ... alors l'exclusivité d'un cadran peint avec un faux insigne militaire , perso je ne vois pas

JM

Bonjour ,

Je trouve que cette marque fait parfois des modèles assez réussi mais avec une communication ridicule et des attributs stupides ( bracelets, écusson, objets accompagnant la montre) . Au final c'est un peu plus portable que Breitling mais sincérement sans intérêt au plan horloger.
La perte de valeur en occasion est dissuasive car c'est une des rares marques qui décote de plus de 50%.
Les soirées branchées à Saint Tropez fussent-elles accompagnées d'invitations de journalistes ou modérateurs de forums univox n'ajoute rien à l'inintérêt de la marque. Cette marque est creuse, vide d'histoire et de sens, avec des modèles qui racolent à force de ressembler à ceux d'autres marques. La stupidité de la BR01 n'a d'égal que le solde de la communiction de cette marque.

Suis d'accord avec toi Jean Michel...cependant pourquoi pas ... puis le look j'aime assez bon pas assez pour l'acheter...c'est peut etre des vieux reste de marine nationale qui me rende pas objectif aussi

LUDOR43-74 a écrit:

Suis d'accord avec toi Jean Michel...cependant pourquoi pas ... puis le look j'aime assez bon pas assez pour l'acheter...c'est peut etre des vieux reste de marine nationale qui me rende pas objectif aussi

si tu es nostalgique de la Royale recherche une Tudor MN ... ça c'est une piece authentique et chargée d'histoire ... pour nettement moins cher que cette caricature

JM

jean-michel a écrit:

nota : comme d'hab cette série Bell & Ross n'a rien de "marine française" elle n'est pas une montre en dotation, et de plus l'insigne porté sur le cadran n'est pas un vrai insigne de l'aeronavale : comme d'hab avec la pseudo afiliation militaire de B&R : du vent ... alors l'exclusivité d'un cadran peint avec un faux insigne militaire , perso je ne vois pas

Ça ressemble à l'insigne utilisé par B&R pour sa 'Chasse embarquée'
Trouvé là:
http://aeronavale.free.fr/accueil.htm

De là à dire que la série limitée a été réalisée à la demande des pilotes, ça sent trés fort le marketing

MarcDeBeaucaire a écrit:

Ça ressemble à l'insigne utilisé par B&R pour sa 'Chasse embarquée'
Trouvé là:
http://aeronavale.free.fr/accueil.htm

De là à dire que la série limitée a été réalisée à la demande des pilotes, ça sent trés fort le marketing

il ressemble en effet l'inspiration est nette mais pas mal de détails diffèrent ce qui me fait dire que cet insigne est tout bonnement un faux pour ne pas avoir a demander l'authorisation de reproduction et donc ne payer aucun droits : pas de petits benefs

edit : de plus la désignation "chasse embarquée" n'a elle non plus rien d'officiel : CQFD

JM

Citation:si tu es nostalgique de la Royale recherche une Tudor MN ... ça c'est une piece authentique et chargée d'histoire ... pour nettement moins cher que cette caricature

Tu as des photos Jean Michel de cette Tudor MN ?

LUDOR43-74 a écrit:

Citation:si tu es nostalgique de la Royale recherche une Tudor MN ... ça c'est une piece authentique et chargée d'histoire ... pour nettement moins cher que cette caricature

Tu as des photos Jean Michel de cette Tudor MN ?

regarde dans la rubrique revue

Dynamo

je ne pense pas que le logo soit faux ,j ai lu quelque part que les pilotes eux mêmes achètent ces montres avec réduc of course ,je les vois mal avec un logo faux ou sans sens.

j'avais à proposer en conclusion un autre logo :

alexander mahone a écrit:

je ne pense pas que le logo soit faux ,j ai lu quelque part que les pilotes eux mêmes achètent ces montres avec réduc of course ,je les vois mal avec un logo faux ou sans sens.

j'avais à proposer en conclusion un autre logo :

- Le logo est faux

- la désignation "chasse embarquée" est bidon ce n'est pas un apellation de la Royale

- je suis preneur de toute photo (et non photo de pub) d'un pilote de l'aeronavale ayant la fameuse montre au poignet (bien sur montre non donné a titre gracieux pour faire une jolie pub a la marque en question)

JM

LUDOR43-74 a écrit:

Tu as des photos Jean Michel de cette Tudor MN ?

la mienne (revendue depuis)



JM

voici les ailes de pilotes de l'aeronavale (pas du tout un insigne réservé a la chasse mais bien a tous les pilotes de la royale



voici le logo de la montre B&R



bien sur les différences sont mineures (entre autre le dessin des ailes, cela peut paraitre un détail mais sur les logo de forces aeriennes les nuances sont importantes) mais SURTOUT ce logo avec "chasse embarquée" en faisant le tour n'existe pas il sagit donc d'un marquage "d'inspiration militaire" mais non d'un marquage officiel

JM

jean-michel a écrit:

- la désignation "chasse embarquée" est bidon ce n'est pas un apellation de la Royale

JM

Pourquoi dire cela alors que le lien ci dessous Dassault industrie parle à tour de bras de l'école de chasse embarquée

http://www.dassault-aviation.com/passion/fr/dassault_a_a_z/histoire_aviation/programmes/legers.cfm


petit extrait ,ily en a plein dear lord :
"En 1991, l'escadrille de chasse embarquée 59 S troque ses Etendard IV M contre les Super-Etendard"

Un autre lien sur Landivisiau là oùl'escadrille de chasse est implantée :

http://www.airmil.org/aer_landivisiau.html

Je ne sais ce qui est bidon mais surement pas la chasse embarquée comme tu le clames:twisted:

alexander mahone a écrit:

Pourquoi dire cela alors que le lien ci dessous Dassault industrie parle à tour de bras de l'école de chasse embarquée

1°) ai je dis un instant que la chasse embarquée n'EXISTAIT pas ? NON
ce n'est tout simplement PAS une désignation officielle point barre alors bien sur cela existe de nombreux livres, bibliographie ... parle de la chasse embarquée qui est une REALITE , maintenant si tu me trouves un insigne OFFICIEL de la "chasse embarquée" je suis preneur : bonne recherches , a ce que je sache Dassault Industrie n'est pas un organisme officiel de l'armée ou de la marine mais bien une entreprise privée fournisseur de l'état

2°) Cette B&R n'a de militaire que son marketing : c'est un fait cela ne se discute pas : la communication de Bell & Ross est un pipotage intégral et cela depuis la création de ma marque : la fonction recherche du forum te donnera les posts ou je m'etais amusé a lister les pignolades de la marque

3°) ce pipotage est vendu une fortune, plus cher qu'une veriable montre de dotation dans la marine nationale (et la du vrai du sur)

JM

Je ne comprends pas ,tu dis texto que la désignation est "pipo" que cela n'est pas une appelation dans l'armée et pourtant ils en parlent eux même,ils ont même une école ,alors si c'est pipo tu leur dira si tu les rencontrent un jour :

google recherche avec :landivisiau chasse embarquée

2eme réponse en PDF ,site defense gouvernement officiel texto :
"Site officiel de la marine nationale. 3 sur 23. Le 1er avril 1997, l’école de. Chasse Embarquée (ECE) est. transférée de Hyères vers. Landivisiau. ...


cela frise la mauvaise foi tes affirmations

Pour le reste , la montre n'est pas une dotation mais un partenariat avec cette chasse je crois (qui existe ...) rien de plus
tes agrandisssements des logo montrent bien que c'est le même logo modernisé mais bien la même chose

alexander mahone a écrit:

cela frise la mauvaise foi tes affirmations

Pour le reste , la montre n'est pas une dotation mais un partenariat avec cette chasse je crois (qui existe ...)

bien sur tu as entièrement raison , B&R est partenaire de l'armée c'est bien connu

tu sais quoi :

et si on faisais une trêve ?

et le jour venu, qui t' avertira qu'elle est rompue la trève ?

Mais monsieur l'Abbé lui-même, en t'filant une grenade dans la tronche !

jean-michel a écrit:

alexander mahone a écrit:

cela frise la mauvaise foi tes affirmations

Pour le reste , la montre n'est pas une dotation mais un partenariat avec cette chasse je crois (qui existe ...)

bien sur tu as entièrement raison , B&R est partenaire de l'armée c'est bien connu

tu sais quoi :

et si on faisais une trêve ?

et le jour venu, qui t' avertira qu'elle est rompue la trève ?

Mais monsieur l'Abbé lui-même, en t'filant une grenade dans la tronche !

Ca va mal finit tout ça, je le sens :

"- J'ai bon caractère mais j'ai le glaive vengeur et le bras séculier. L'aigle va fondre sur la vieille buse.
- Ça c'est chouette comme métaphore.
- Ce n'est pas une métaphore c'est une périphrase.
- Ah fait pas chier !
- Ça c'est une métaphore."

Si cela peut aider à éclaircir le débat, voici la présentation de la montre B&R Pilot Type Aéronavale qui est sur le site de la marque :

"A la demande des pilotes de l'aéronavale française, Bell & Ross édite deux séries limitées à 150 pièces du chronographe Pilot spécialement conçu pour la navigation aérienne.

L'élite de l'aviation militaire a choisi cette montre pour l'utiliser comme outil et la porter comme son emblème.

Les collectionneurs comme les professionnels apprécieront la lisibilité, la fonctionnalité et la rareté de ce modèle d'exception."

C'est vague au possible mais cela laisse l'impression que c'est une montre qui a sa légitimité. Cependant, cette "légitimité" est d'ordre personnel, privé : il est bien possible que, lors d'une soirée à Saint-Tropez, des pilotes qui aiment bien la marque aient émis le désir d'avoir leur série, et que les gars de B&R aient réagi positivement. D'ailleurs le terme de "partenariat" n'est pas utilisé, ce serait déjà officialiser une relation plus que ténue entre la marque et l'armée. Rien d'officiel donc : ce n'est pas un commande de la marine ; on est loin des montres de dotation du genre Type XX ou, dans le civil, des Comex effectivement utilisées par leurs destinataires. Et B&R a l'intelligence de ne pas le prétendre... même si elle le laisse entendre.

Je terminerai en disant que l'armée ne doit pas rechigner tant que la communication de B&R est positive : c'est une sorte de publicité indirecte toujours bienvenue.

Nicolas

pourquoi tant de haine ,B R je m en fout mais tu pars en vrille

je n y connais rien en militaire kepi et autres trucs mais je sais que si une marque se permet d' ecrire ça sur son site avec photo c est qu il y a bien un partenariat ,ce n est pas la revue "Elle" qui fait un shoot photo sur un tarmac

site BR
"A la demande des pilotes de l'aéronavale .....le logo de la chasse embarquée"
avec photos sur porte avion ,ce n'est pas mis "nous avons fait un reportage avec les pilotes" mais bien à leur demande ,etc,un avocat te reduit ça en miette si ce n'est pas vrai ,avec procés et tout le toutim ,il y a donc bien un partenariat ,cela te gene je ne sais pas pourquoi ,je ne chercherai pas d'ailleurs j'ai passé l'age.

http://tinyurl.com/yk53cb

Il marche pas le lien!

Bon les p'tits jeunes (JM et Prison Break ),

Je pense que vous détenez tous les deux un brin de vérité.

Il est fort probable que B&R produise une montre en petite série pour quelques militaires et que celle-ci sera vendue au bar des officiers...

Et il est fort probable aussi que B&R veuille faire croire aux clients potentiels qu'il s'agisse d'une montre en dotation (qu'elle n'est pas) pour surfer sur la mode militaire.C'est dans leur habitude marketing.

Dans les 2 cas , cela présente peu d'intêret et ne mérite vraiment pas de s'étriper .Ce serait du lard donné aux cochons..

Voilà , j'espère avoir modéré correctement à défaut de vérouiller !!

Jean-François.