Maurice Lacroix Lune Rétrograde...vous en pensez quoi?

Je passe tous les jours devant un magasin qui en a 2 en vitrines, une blanche et une noire...

[img][/img]

[img][/img]

J'avoue que j'aime assez ce que fais ML depuis le dernier salon de Basel...
J'ai assez craqué devant cette Lune rétrograde, qui offre pas mal de complications dans un tout qui me parait fort esthétique, vous en pensez quoi, y a t-il des possesseurs de cette belle pièce avec photo sur le forum ?

bien que cette marque ne soit pas a " l honneur ", j ai touours aimé leurs collections masterpiece notement celle qui se nomme jour et nuit (du moins je pense ) , si j avais les moyens je n hesiterai pas , avis tres personnel bien sur

Moi j'aime bcp le model Blanc...Le fond de cadran est superbe, j'aime aussi bcp les aiguilles.

Petit défaut à mon goût: le manque de seconde, et le marquage sur le boitier que je ne trouve pas tres reussi.

J'adore en regle generale les phase de lune...

Personnellement, je crois que je préfère cette montre avec le cadran noir. Le cadran est tès beau avec de belles complications.

Jolie montre, il y a juste l'assymétrie entre la RdM et la date qui me gène un peu.

toujours de belle réalisation dans les masterpieces....

dommage que les dimension soient un peu trop grande pour moi.

Je la préfère en noir

moi aussi la noire est ma préférée

la première photo c'est l'acier la deuxième c'est l'or blanc,je trouve gênante l'asymétrie des cadrans, mais j'aime cette montre.

J'aime le modèle.
Sur les deux je prefere celle-la


Vas tu acheter ?

J'aime beaucoup la noire.
En revanche je regrette également l'absence de petite seconde.
Quel diamètre ?
Ca coûte combien cette petite chose ?

Did666 a écrit:

J'aime le modèle.
Sur les deux je prefere celle-la


Vas tu acheter ?

acheter aie aie aie pas pour le moment mais c'est une possibilité !

Bob le bricoleur a écrit:

J'aime beaucoup la noire.
En revanche je regrette également l'absence de petite seconde.
Quel diamètre ?
Ca coûte combien cette petite chose ?

en CHF ça coute 7300

selon mon expérience ....Maurice Lacroix = "trop"

trop Unitas , trop grand diamètre , trop grosse décôte à la revente ....
ceci dit, se sont des montres trop attachantes... mais bon .. je reconnais que ce n'est pas facile facile de se faire une place dans le panier

leon a écrit:

selon mon expérience ....Maurice Lacroix = "trop"

trop Unitas , trop grand diamètre , trop grosse décôte à la revente ....
ceci dit, se sont des montres trop attachantes... mais bon .. je reconnais que ce n'est pas facile facile de se faire une place dans le panier

C'est parfaitement résumé !

j'aurais préféré cette gamme sans les multiples cartouches "maurice lacroix" calandrier rétrograde etc etc qui charge inutilement le cadran, sinon je reste sur le fait que ce sont de superbe montre.

Les deux modèles sont en acier. Très jolis. Dommage que le diamètre soit digne d'un oeuf au plat...ou plutôt heureusement...çà me fait économiser deux millions d'anciens francs.

Edit : Parlant de cette marque et peut être du même modèle sur un autre post, un membre de FAM signalait non sans malice, qu'il hésitait à donner ses sous pour se retrouver avec un MAURICE inscrit sur sa toquante...

oscar75 a écrit:

Les deux modèles sont en acier. Très jolis. Dommage que le diamètre soit digne d'un oeuf au plat...ou plutôt heureusement...çà me fait économiser deux millions d'anciens francs.

Edit : Parlant de cette marque et peut être du même modèle sur un autre post, un membre de FAM signalait non sans malice, qu'il hésitait à donner ses sous pour se retrouver avec un MAURICE inscrit sur sa toquante...

je ne veux pas insister,mais la montre No 2 est normalement en platine,maintenant si tu est sur de ton coup excuse mon ignorance.

sissou a écrit:

la deuxième c'est l'or blanc.

puis plus tard

sissou a écrit:

a montre No 2 est normalement en platine

Je suis sur de deux choses, la première 'est que tu n'es pas trop sur de toi sur ce coup.
La seconde, c'est que j'ai longtemps hésité, il y a quelques mois à acheter cette montre et j'ai hésité sur ces deux modèles. A l'époque, ils étaient en acier. Au train où vont les choses....
Comme je l'ai dit, vu le diamètre élevé 43,5 mm, je n'ai pas poussé plus loin les investigations.

oscar75 a écrit:

sissou a écrit:

la deuxième c'est l'or blanc.

puis plus tard

sissou a écrit:

a montre No 2 est normalement en platine

Je suis sur de deux choses, la première 'est que tu n'es pas trop sur de toi sur ce coup.
La seconde, c'est que j'ai longtemps hésité, il y a quelques mois à acheter cette montre et j'ai hésité sur ces deux modèles. A l'époque, ils étaient en acier. Au train où vont les choses....
Comme je l'ai dit, vu le diamètre élevé 43,5 mm, je n'ai pas poussé plus loin les investigations.

j'ai dit or blanc puis platine,mais c'est du sur! 1e une montre acier en trente exemplaire je vois pas l'interet, et si tu t'interesse à la marque tu devrais savoir que chez M.lacroix les modéles en platine sont les seules à avoir des fanfreluches sur la lunette.

sissou a écrit:

j'ai dit or blanc puis platine,mais c'est du sur!

Alors Or blanc ou Platine ? Dur de distinguer sur la photo....
Le modèle numéro 1 existe en plusieurs déclinaisons en acier, cadran noir, cadran blanc...
Effectivement j'ai pas bien regardé lesz photos que je croyais connaitre par coeur, et pour cause !!!
Mes plus plates excuses...
J'ignorais tout de cette marque, il y a encore quelques semaines avant de m'interesser sérieusement à ce modèle... Je trouve sympa toutes ces complications à bas cout !!!(enfin Bakou façon de parler...).
Très interessant, les fanfreluches, je li'ignorais...
donc ??
Platine...Merci de l'info.

oscar75 a écrit:

sissou a écrit:

j'ai dit or blanc puis platine,mais c'est du sur!

Alors Or blanc ou Platine ? Dur de distinguer sur la photo....
Le modèle numéro 1 existe en plusieurs déclinaisons en acier, cadran noir, cadran blanc...
Effectivement j'ai pas bien regardé lesz photos que je croyais connaitre par coeur, et pour cause !!!
Mes plus plates excuses...
J'ignorais tout de cette marque, il y a encore quelques semaines avant de m'interesser sérieusement à ce modèle... Je trouve sympa toutes ces complications à bas cout !!!(enfin Bakou façon de parler...).
Très interessant, les fanfreluches, je li'ignorais...
donc ??
Platine...Merci de l'info.

platine sur et certain,j'ai dit or blanc sur l'instant parce que je l'ai penser puis je me suis souvenu du Vénus 175 d'il y a quelques années qui n'etait sortie qu'en platine et or jaune.

sissou a écrit:

j'aurais préféré cette gamme sans les multiples cartouches "maurice lacroix" calandrier rétrograde etc etc qui charge inutilement le cadran, sinon je reste sur le fait que ce sont de superbe montre.

je suis un peu d'accord pour la surcharge mais je suis de plus en plus attiré par cette lune rétrograde...

j'aime bien le cadran avec un petit coté Harry Winston excenter.
pour le reste , elle est bien dans l'esprit M Lacroix .ET toujours des prix surévalués AMHA ;
A voir au poignet pour se faire réllement une idée