Un chrono que je trouve de plus en plus sympa.

Le Vacheron Constantin Malte Chronographe que j'ai revu aujourd'hui :



Du trio infernal à base lemania (Breguet, Patek, VC), c'est celui-ci que je préfère esthètiquement finalement. Je trouve que les cornes lui donnent beaucoup d'allure. Une montre avec beaucoup d'élégance.

superbe en or blanc, les cornes...faut s'habituer, mais jolies! Un bel équilibre du cadran.

Tiens c'est amusant, je me suis fait la même réflexion la semaine dernière quand je l'ai essayé.
Et pour une rare fois, c'est l'or rose que je préfère.
Un superbe chrono.

Mais bon, en platine, il n'est pas mal non plus.

OUI je dirais même ,beaucoup plus jolie en or blanc qu'en platine car sur ce dernier le cadran est lisse et on y lit Pt 950 à 4heure (pas terrible,même si le cadran est lui même en pt)

Je l'ai vu en vrai et il fait partit des 4 chronos que je préfère dans ma catégorie "top la classe": Qui sont le DATO ,le 1815 ,Le 5070,Et celui la.

c'est mon modele préferé de chez VC , je le trouve sublissime.

cordialement

Je le regardais vendredi dernier et c'est vrai qu'esthétiquement ma préférence va largement vers ce modèle. Lunette Patek un peu large à mon goût, et le breguet que je trouve un peu fade, plat. Je dirais même que je le préfère au 1815 chrono, mais lui, je craquerais, juste pour le mouvement. Il pourrait avoir un cadran de Kelton, je craquerais quand même

Christian.

En or blanc ou platine elle est tres belle. Je préfère quand meme des cadrans foncés mais sur ce coup on va pas faire son chieur!

Grillé par TITOF .

c'est surtout ce cadran avec un équilibre parfait, hummm du grand art! Et vive l'horlogerie suisse de haut de gamme!

Je crois que c'est là mon chronographe préféré (bon, d'accord, avec le Dato...).
Les cornes et les poussoirs évoquent une croix de Malte et donnent à la montre son identité.
Et pour une fois je ne choisirais pas l'or blanc, je trouve que le cadran du modèle or jaune (ou rose, je trouve la nuance peu évidente la plupart du temps sauf en comparaison directe) me "parle" d'avantage.

St Just je crois qu'il n'existe pas en or jaune.

Tu as raison. C'est juste que le côté "rose" ne saute pas aux yeux je trouve.

C'est avec le dato mon chrono de prestige préféré, loin devant Patek.

foversta a écrit:

Le Vacheron Constantin Malte Chronographe que j'ai revu aujourd'hui :



Du trio infernal à base lemania (Breguet, Patek, VC), c'est celui-ci que je préfère esthètiquement finalement. Je trouve que les cornes lui donnent beaucoup d'allure. Une montre avec beaucoup d'élégance.

C'est vrai que j'ai deja vu plus moche comme chrono .Sublime!!!

Une petite question (de neophyte) en passant, au niveau calibre, comment peut-on lui comparer celui-ci ?


MERCI.

Oversea= automatique. Malte = manuel 1000 fois plus esthétique AMA.

Depuis le temps que je dis que ce chrono est superbe !

Pour moi en or blanc, SVP !

Le chrono manuel est à basse fréquence... et la basse fréquence, c'est pour moi le bonheur... les plus beaux tic-tacs !

Et esthètiquement, le calibre du Malte est quand même plus beau.

FX le différence entre un 18000 (1815de chrono )et un 21600 (de 1815) est elle audible netement ou faut il les deux pour comparer.


Car autant le 36000 est parfaitemnt reconnaissable autant le 28800 par rapport aux autres je sais pas.



le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

le plombier a écrit:

FX le différence entre un 18000 (1815de chrono )et un 21600 (de 1815) est elle audible netement ou faut il les deux pour comparer.


Car autant le 36000 est parfaitemnt reconnaissable autant le 28800 par rapport aux autres je sais pas.



le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

Plus que la fréquence, c'est le son du tic tac qui fait la différence.

Très très belle, en or blanc pour moi

J'ai des difficultés avec ces cornes, mais c'est du très grand art.
Leurs aiguilles et leurs cadrans sont à tomber.

Pour le plaisir je remet une photos de Deniz et sur le chrono QP plus chargé mais tellement superbe.




crédit: http://www.phase-de-lune.net/qp_chrono/qp_chrono.htm

(2ème plus belle phase de lune du forum mais de très très peu

https://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/La-plus-belle-phase-de-Lune-t18633.htm?highlight=phase+de+lune )

Merci pour vos reponses concernant les differences entre ces deux magnifiques chronos,

L.J. a écrit:

Une petite question (de neophyte) en passant, au niveau calibre, comment peut-on lui comparer celui-ci ?

Malte = base Lemania
Overseas = JLC (mais j'ai la flemme de rechercher sur le forum la référence que j'avais déjà postée...)

Nicolas (pas tout à fait réveillé)

le problemo ce sont les cornes ,sur les photos on aime ou pas mais en direct au poignet cela allourdit le truc et ne profile pas parfaitement avec un poignet classique ,ce type de montre se doit d'être irréprochable à ce niveau de prix....forte décote d'ailleurs n'achetez jamais une VC pleine flamme cela perd facile 50 % .
sinon mécaniquement le lemania transformé est aussi bien fini en version VC que Patek, Dubuis et compagnie

Or blanc, aussi