Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 3

oklig78 a écrit:

Il y a aussi en ce moment pour la série limitée north sea qui est sympa

??? La quoi ?

North sea de chez Anderson......sold out de toute façon .

dakota a écrit:

North sea de chez Anderson......sold out de toute façon .

Anderson ?
La North Sea est un projet initié par le groupe FB belge.

Planté........je ne devrais pas voguer sur ma tablette pendant une chimio

Euh... tu es pardonné du coup 

jeanbat 31 a écrit:

Soyons clairs !!  C’est franchement moche !  

pas mieux 

Cette North Sea rend mieux en vrai que sur les esquisses préliminaires. (pas ma photo)



(pas ma photo)

Ah c'est une GMT en plus !

Rehaut GMT et lunette tournante Plongée l'idée est bonne

pecoste a écrit:

Cette North Sea rend mieux en vrai que sur les esquisses préliminaires. (pas ma photo)



(pas ma photo)

   C’est quelle pointure celle-là ?

42mm. Très sympa cette diver GMT ! Dommage pour la série ultra limitée. Et tant mieux pour nos amis belges !

https://www.steinhartwatches.de/en/north-sea-ltd-edition-5.html

En effet du 42, une des raisons pour lesquelles j’ai passé mon tour. Cela dit un des initiateurs a un poignet de bucheron donc ça pèse dans la balance (no pun intended).

Milannimes a écrit:

 
J'en ai possédé une d'ocean 2 blue, elle est magnifique

seiko007 a écrit:

 
J'en ai possédé une d'ocean 2 blue, elle est magnifique

coyoterebelle a écrit:

42mm. Très sympa cette diver GMT ! Dommage pour la série ultra limitée. Et tant mieux pour nos amis belges !

https://www.steinhartwatches.de/en/north-sea-ltd-edition-5.html

Je vais te dire ça je l’ai reçu aujourd’hui !pas besoin d être belge pour l’avoir

Ouais cette édition limité est vraiment laide ( à mon goût) . Cette " appendice " à 9H est une horreur . C'est donc juste trotteuse au " design inhabituel " comme il dise . Le vrais changement est le nouveau mouvement Steinhart ST1. Prenium . Explications Steinhart : 

Il comprend un pont trois-quarts avec un îlot de roue d'échappement et un régulateur de cou de cygne coudé de notre propre production. Parmi les autres particularités de ce travail, citons les rayures genevoises radiales et décentralisées sur les pistons de pont et de balancier, ainsi que le perlage sous la balance
à vis à deux branches, ainsi que sous la roue à rochet squelettée et satinée.


Ils ont pris comme base la MILITARY 47 qui elle est très réussi [toujours] à mon goût , je l'ai depuis longtemps et c'est toujours un plaisir .En plus j'ai un poignet de viking et cela vaut mieux vu sa taille 

Faz a écrit:

titane by Faz, sur Flickr

Faz, tes (superbes) photos réveillent ma curiosité, mais dis moi au niveau taille, elle ne fait pas trop imposante ?
Sur un poignet de 16 tu crois que c'est limite ?

Sur un poignet de 16 ça va être excessif. J'attends avec fébrilité la sortie d'une version 39... sans garantie qu'elle arrive un jour.

Oui c’est vrai que chez Steinhart , la taille est souvent un problème. Ce problème de taille imposante est de plus amplifié par le fait que les cornes des montres sont assez longues et droites.

 Pour ma part , je serais intéressé par une montre modèle Bronze et comme elle n’est déclinée que dans cette taille 42 ...., ben j’achète pas !!  😔

Il en faut pour tout le monde,  c'est une des rares marques qui permettent aux poignets d'ours de trouver leur bonheur ...

Dozette a écrit:

Faz, tes (superbes) photos réveillent ma curiosité, mais dis moi au niveau taille, elle ne fait pas trop imposante ?
Sur un poignet de 16 tu crois que c'est limite ?

(Merci     )

Je n'ai pas un poignet d'ours (17.5cm) et après quelques années mes goûts perso se sont portés sur:
- 39/40mm pour les montre habillées
- 40/42mm pour les plongeuses avec une ouverture de cadran comprise entre 30 et 32mm

La seule critique que je peux formuler sur ces steinhart en 42mm est que les cornes sont droites.
Incurvées et on frisait la perfection.

Sur un poignet de 16, je pense que l'essai est indispensable, surtout pour s'assurer que les cornes ne dépassent pas (trop).

j'aime bien le 44 mm Nikel sur mon poignet

Faz a écrit:

La seule critique que je peux formuler sur ces steinhart en 42mm est que les cornes sont droites.
Incurvées et on frisait la perfection.
Sur un poignet de 16, je pense que l'essai est indispensable, surtout pour s'assurer que les cornes ne dépassent pas (trop).

On dirait qu'elles sont légèrements incurvés sur les photos.
Oui l'essai serait un vrai plus, c'est bien le problème