Davosa ou steinhart

Cela pourrait être le sujet d'un topic lorsque vous êtes au bureau ou travail faites vous toujours attention à votre montre pour évité toutes griffures

C'est le rendu au poignet qui m'a calmé.
Bracelet et boucle vraiment décevant.
Et couronne en "plastique" avec un remontage trop peu précis.
Mais c'est dommage elle avait de la gueule

Je n'adhère pas pour ce modèle trop mastodonte si je peut me permettre

famjulien a écrit:

Je n'adhère pas pour ce modèle trop mastodonte si je peut me permettre

  Je pense que tu as tout intérêt à t’orienter vers une Steinhart Océan 1 , lunette céramique en taille 39 .

  Tu la reçois en une semaine et je pense pas que tu sois déçu !

Aucun soucis elle est repartie

Entre les 2 marques Steinhart est quand même largement au dessus niveau finition et qualité perçue. L'avantage chez steinhart c'est le choix assez large de modèles, l'inconvénient pour la plupart de leurs plongeuses selon moi étant le poids...au porté après une journée on peut trouver ça lourd au propre comme au figuré.

Alors pour échapper aux mastodontes on peut opter pour les modèles titanium de la marque beaucoup plus légers mais car il y a un mais...le souci du titane est qu'il marque assez facilement, il faut le savoir. Soit on estime que les marques, coups et scratches apportent du cachet et du vécu à une montre, soit on considère que cela peut provoquer des ulcères à l'estomac du propriétaire de la montre.

Le modèle est une question de goût mais je ne connais pas de gens déçus par steinhart.

J'ai une OVM que je porte beaucoup, sur nato ou cuir ou caoutchouc car effectivement full acier c'est trop lourd (plus de 200gr...). Biensur c'est une excellente montre, très précise.

Lénaïc a écrit:

J'ai une OVM que je porte beaucoup, sur nato ou cuir ou caoutchouc car effectivement full acier c'est trop lourd (plus de 200gr...). Biensur c'est une excellente montre, très précise.

 Cela fait 2 fois qu’une allusion est faite concernant le poids des Steinhart.

Personnellement, je ne les trouve pas plus lourdes que des montres équivalentes (avec bracelet acier similaire bien sûr).

Je suis sur le site steinhart j'hésite entre 2 modèle en 39mm soit le modèle GMT Pepsi ou le modèle plongée avec lunette noir.

C'est une affaire de gout... 

Moi je préfère de loin la GMT plus sympa...

famjulien a écrit:

Je suis sur le site steinhart j'hésite entre 2 modèle en 39mm soit le modèle GMT Pepsi ou le modèle plongée avec lunette noir.

  C’est comme tu veux , tu choise !!

Vérifie que ton choix soit dispo !!

Si tel n’est pas le cas , le site indique pour certains modèles "out of stock" !! 

Les 2 sont de très bons choix !

Mister N a écrit:

C'est vrai que tu loupes rarement l'occasion de dire une c.....e

Tu as fait troll première langue ? 

pas de troll mais bourré de paradoxe.
Je prendrais la Steinhart en noir avec un autre bracelet (JE le trouve moche sur la photo) et en 39mm.
Nous avons des points communs et cela me fait un peu flipper pour presque tout te dire.

Je trouve les Pepsi Seiko et Steinhart ridicules.

Salut a tous  je profite de l'occasion pour dire que j'ai des montres  qui tourne avec le 2824 avec un retard ou avance de 1 a 5 secondes ! Longines et Steinhart   il arrive qu'il y est  moins bien ... il me semble que le 2892 est légèrement meilleur que le 2824 ... mais mon avis ne sera pas partagé par tout le monde (surement)  et pardon pour les fautes d’orthographe    (pas de polémique svp  #-Qt:  ) on ne parle pas de Rolex  oui car si je vais sur une conversation au sujet de Rolex la plus par du temps ont parle de mes fautes et ont oublie le sujet horloger !! merci ...  bonne soirée a tous

Il ne m’a pas semblé que le niveau d’orthographe était systématiquement corrélé à la valeur des montres !  

A  SI  SI  !! du moins  sur ce site !! mais il ont du se  calmer    merci pour la réponse  j'ai acquis plusieurs Steinhart ocean 1  , GMT, aviation toute de très belles montres  cette marque est en train de se faire une excellente réputation avec tous les clients d'Europe   super !  a bientôt

keanu666 a écrit:

C'est le rendu au poignet qui m'a calmé.
Bracelet et boucle vraiment décevant.
Et couronne en "plastique" avec un remontage trop peu précis.
Mais c'est dommage elle avait de la gueule

C'est la photo ou elle est vraiment énorme?

Citation :

Je prendrais la Steinhart en noir avec un autre bracelet (JE le trouve moche sur la photo)

Tu as déjà vu un bracelet type Jubilee en vrai pour dire ça ? 

Citation :

Je trouve les Pepsi Seiko et Steinhart ridicules.

Rolex à donc le monopole de la lunette rouge et bleue ?

OU Alors les Rolex s   pepsi  sont moches !   possible suivant les goûts et le couleurs 

J'ai eu en ma possession une Davosa 40mm noire sans date et une Squale atmos 20 maxi et malgré leurs qualités - plus ou moins équivalentes - je m'en suis séparé assez rapidement, il manquait aux 2 montres ce petit qqch de personnalité qui m'aurait décidé de les garder, de plus elles présentaient les 2 certains défauts - à mon avis - de design.

J'ai tjrs hésité avec Steinhart pas tellement à cause du diamètre que de la longueur cornes à cornes (50mm) et de leur forme plutôt à plat.

La semaine dernière un nouveau magasin a ouvert ses portes à Berne en Suisse où sont exposés pratiquement tous les modèles Steinhart et j'ai pu essayer et choisir de visu.

J'ai un poignet de 17.5 cm et le modèle de 39mm est juste parfait, le diamètre étant un poil plus petit que celui de ma rolex submariner 14060m et un 1mm de moins que le diamètre de la lunette de mon omega PO 42mm. Le port au poignet pratiquement identique.

J'ai eu un coup de foudre pour le modèle GMT. Qualité d'exécution extraordinaire et après une semaine de port elle est à +4 sec/jour. Son seul défaut à ce jour est la difficulté de tourner la lunette.

De plus Steinhart est sensiblement moins cher que Squale et surtout Davosa.

Steinhart sans hésiter.

En été je porte pratiquement toutes mes montres sur des bracelet zulu, ci-jointes 2 photos comparatives entre l'omega et la Steinhart:

Superbe les deux montres et surement la Steinhart bien moins  cher que  Davosa et encore moins  c'Omega !! pour avoir l'heure identique !!!   rouge et bleu superbe la Gmt  j'ai la même en noir

C'est vrai qu'elle est très réussie et respire la qualité !!

Ô

oldpoolfox a écrit:

La semaine dernière un nouveau magasin a ouvert ses portes à Berne en Suisse où sont exposés pratiquement tous les modèles Steinhart et j'ai pu essayer et choisir de visu.

J'ai un poignet de 17.5 cm et le modèle de 39mm est juste parfait, le diamètre étant un poil plus petit que celui de ma rolex submariner 14060m et un 1mm de moins que le diamètre de la lunette de mon omega PO 42mm. Le port au poignet pratiquement identique.

J'ai eu un coup de foudre pour le modèle GMT. Qualité d'exécution extraordinaire et après une semaine de port elle est à +4 sec/jour. Son seul défaut à ce jour est la difficulté de tourner la lunette.

De plus Steinhart est sensiblement moins cher que Squale et surtout Davosa.

Steinhart sans hésiter.

  Ça fait plaisir ce témoignage de quelqu’un qui roule en Rolex et Omega et qui reconnaît les réelles qualités des montres Steinhart !  👍

bonjour a tous   j'espère que bientôt il vont faire un beau magasin a Nice ou Cannes !!   au soleil en fin si il nous en reste un peu 

J' ai aussi la GMT Pepsi en 39. Elle est parfaite en toutes occasions. Effectivement la lunette manque un peu de ''fluidité'' sinon RAS