Le grand jeu de la rentrée (Rolexophobes non admis :-)

Tokage a écrit:

Pour faire avancer le débat :

Les mecs qui aiment la GMT sont des tapettes !

Etre con, ça fait du bien parfois...

Nic las

PS : Sissou, James s'est tapé Ursula alors que le Che, nada !

Nicolas,

Puis-je conclure dans ce cas que tu es une tapette de luxe

Pour ceux qui ne s'en souviennent pas voir ici

Amicalement

Spiff

La Sub sans date. Elle a pour elle l'histoire, la simplicité et la fiabilité du mouvement, la sobriété de la présentation. Comme un Leica...

Spiff a écrit:

Puis-je conclure dans ce cas que tu es une tapette de luxe

Damned, démasqué !

En fait, euh, ça compte pas, parce que... Euh, j'ai une GMTII mais je l'aime pas ! Voilà ! (Pas crédible... )

Nic las

La sub: la montre des espions qui défendent le monde libre, des héros.

La GMT: la montre des révolutionnaires gauchistes, des moscoutaires.

La sub est donc une montre de droite et la GMT une montre de gauche (GMT, donc une montre "Internationale" cf le rouge de sa lunette)

quod erat demonstrandum

H3

Tokage a écrit:

Pour faire avancer le débat :

Les mecs qui aiment la GMT sont des tapettes !

Etre con, ça fait du bien parfois...

Nic las

PS : Sissou, James s'est tapé Ursula alors que le Che, nada !

sexuellement ça les différencies, mais l'effigie du CHE et sur les nibards des gonzesses.

d'ailleurs je me demande aujourd'hui, d'où lui vient cette extraordinaire popularité auprés des jeunes ... serais grace à la célébrissime photo en rouge et noir ?

sissou a écrit:

d'ailleurs je me demande aujourd'hui, d'où lui vient cette extraordinaire popularité auprés des jeunes ... serais grace à la célébrissime photo en rouge et noir ?

En rouge et noir --> Jeanne Mas --> GMTII !!!

Jeune, beau, révolutionnaire, mort : très romantique comme image. Sans doute la dernière icône que les réalités de la Révolution (le goulag et la purge des opoosants politiques e.a.) n'a pas pu salir... Reste que pour la plupart, il doit plus s'agir d'une image plutôt cool quelque peu altermondialiste désormais que d'un véritable symbole... Il y a toujours des gens pour défendre la révolution cubaine qui aurait été parfaite sans le blocus américain.

Nicolas

la GMT pour moi qui n'y connais pas grand chose , bien que j'aime l'autre également .
J'aime l'originalité de son cadran
le contraste des couleurs qui attire immédiatement le regard, sans ètre pour autant trop "flashy",
sa fonction GMT et lisibilité
elle est facilement identifiable,comme celle à lunette verte, alors que pour moi, la plupart des Rolex, à part 2 ou 3, si j'ai pas l'oeil dessus, je sais pas les identifier, elles se ressemblent toutes...
et parce qu'on en voit moins souvent

juste les 2 cents d'un Rolexobéotien (nouvelle race de forumeur )

Didouuuuuuuu, tu fais suer avec tes sondages à la noix mon scarb !
JE SAIS PAS, voila, j'arrive pas à me décider, je mets la sub et je suis sous le charme, je mets la 1675 et mon coeur palpite ( je suis très sentimental ).
Franchement, pour moi impossible de trancher, disons qu'au quotidien la gmt est plus utile, mais la sub à un " je ne sais quoi " d'indéfinissable qui la rend indipensable.

Olive. ( heureux possesseur des 2 mythes )

Olive, si tu veux absolument t'en débarasser, j'ai de l'anti mythe

Pour moi, la SUB (bien que j'aime beaucoup la GMT)

Pourquoi?

- la loupe
- le cadran top
- la carrure, ni trop grosse ni trop ptite
- James...
- la couronne maousse
- la discrétion tout en étant présente au poignet...

C'est mon PDV!

LA SUB pour moi, sans hésiter : quoi qu'on en dise c'est l'archétype, la référence, la base, sans chichis, souvent copiée jamais rarement égalée...
La GMT est trop : trop d'aiguilles, trop de couleurs, trop de versions... Elle est très bien, mais pas dans la même catégorie.
La perfection n'est pas quand y'a plus rien à ajouter, c'est quand y'a plus rien à enlever.

simplicity a écrit:

Olive, si tu veux absolument t'en débarasser, j'ai de l'anti mythe

, c'est pas bien pépéguy, de me faire des frayeurs comme ça

Olive.

La SUB !
Pour son mythe
Sa couronne Triplock plus belle
Sa lunette tounante graduée en min qui me sert tres souvent (pas pour plonger mais mesurer des temps assez coutrs, bref un chrono 30min integré )

GMT

C'est la seule que je n'ai pas.
Elle a un cachet terrible avec sa lunette pepsi et son plexi
La complication
J'ai la 16710 mais à côté elle est " froide "

PS : Je recherche donc une 1675 ou une version postérieure avec plexi et index non cerclés, merci d'avance

La GMT, ma (future) GMT, parce qu'elle va arriver bientot

La GMT ! peut-être parce que j'en ai une
Elle est très élégante, assez fine et pouvoir changer la lunette offre une nouvelle montre selon l'humeur, mon vrai coup de coeur

les GMT toutes versions confondu me semble prendre une très large avance sur les sub, c'est pas mal pour une demi-daube.

scarb tu aurais du inclure l'option sondage, vu la vitesse du post le compte ne sera pas aisé.

La SUB, d'abord parce que j'en ai une au poignet en ce moment, ensuite parce que je n'ai pas de GMT, je n'en ai même jamais essayé, donc bien difficile de comparer.
Cela dit, j'aime beaucoup la GMT (surtout celle avec la lunette rouge et noire) et tous les commentaires dithyrambique que je lis à son propos sur FAM ne font qu'alimenter ma CHI.
Conclusion, je préfère la SUB, non la GMT, non la SUB, non la GMT, non la SUB, non la GMT, non la SUB, non la GMT, non la SUB, non la GMT, non la SUB, non la GMT, non la SUB, non la GMT.
Et merde, c'est malin, j'adOOOOOOOOOOOOre les deux.
CDT
jp

manu 68 a écrit:

Je voterais pour la submariner, la 14060M, pour sa simplicité, sa sobriété, l'absence de date, de loupe, la couronne "triplock" mieux proportionnée à une boite de rolex "sportive", et surtout de littérature sur le cadran, et aussi parce que je n'ai pas besoin de la fonction GMT (du moins pas fréquemment).



Mais bon, la nature humaine est ainsi faite que j'aime aussi la GMT, mais j'en ai choisi totalement opposée à ma sub, version or/acier, cadran chocolat :

+ 1

>manu 68

La griffe sur le 12 de la lunette de ta GMTII, ca te rend pas malade?

Moi j'ai réussi à griffer le boitier de ma montre et j'en suis vert

manu 68 a écrit:

Cette GMT est une splendeur !

Nicolas

C'est dur, mais je vais dire GMT, pour le fuseaux horaire, bien que j'aime aussi la Submariner.
Mais bon faut faire un choix.

SD4ever a écrit:

>manu 68

La griffe sur le 12 de la couronne de ta GMTII, ca te rend pas malade?

Moi j'ai réussi à griffer le boitier de ma montre et j'en suis vert

quelle griffe sur la couronne?

H3

h trois a écrit:

SD4ever a écrit:

>manu 68

La griffe sur le 12 de la couronne de ta GMTII, ca te rend pas malade?

Moi j'ai réussi à griffer le boitier de ma montre et j'en suis vert

quelle griffe sur la couronne?

H3

Oups j'ai tapé trop vite je voulais dire lunette, toutes mes excuses, je corrige de ce pas.
(et sur la lunette, elle est visible la griffe)

sissou a écrit:

scarb tu aurais du inclure l'option sondage, vu la vitesse du post le compte ne sera pas aisé.

Oups! t'as raison ceci dit, ce qui m'intéresse avant tout c'est les arguments (objectifs ou subjectifs) des porteurs pour leur choix..
le genre de post qui m'aurait vraiment intéressé au moment du choix car je me souviens j'avais mis 3 mois à me décider entre les deux pour ma première...après c'est vrai, ya plus eu photo, mais c'est une autre histoire...

bon on en est où là dans le décompte?