FAM Elections de la montre de l'année 2007-Phase 1

GMT a écrit:

Je regrette l'absence de ma proposition "le pire de l'année", l'absence de la proposition de certains "meilleur rapport qualité/prix" et enfin pense qu'une catégorie "montre femme" aurait été plus pratique.

D'accore aves toi

pour moi la montre de plongé ou de sport c'est idem, je ne vois pas l'intérêt des deux catégories.

sissou a écrit:

pour moi la montre de plongé ou de sport c'est idem, je ne vois pas l'intérêt des deux catégories.

+1

Ainsi que "de ville" PLUS "habillée" pour homme; à moins que nous pensions aux montres de smoking, qui ne sont quand même pas le gros du gras de la production.

L'une ou l'autre, mais pas 2 catégories, alors que les montres "sportives pour femmes" ne seraient même pas évoquées!

Allez donc après vous plaindre que les montres de filles sont des quartz culcul la praline! (c'est pas moi qui le dit, c'est Mme H3, ainsi que beaucoup de filles)

Sans vouloir jouer les MLF, ont voit qu'on manque de gonzesses sur le forum.

Essayons au moins d'encourager les "sportives pour dames"!

5 catégories:

Montre sport homme
Montre sport femme
Montre habillée homme
Montre habillée femme
La FaM de l'Année


À moins que , telle à l'Ecole des Fans (des FaM?) nous ne souaitions distribuer 25 prix qui contenterons tous le monde (semaine des realisarteurs, prix spécial du jury, prix du scénario, prix de la critique, prix du public, prix du premier long métrage, prix du meilleur film étranger, palme de la plongée, etc.....)

H3

sissou a écrit:

pour moi la montre de plongé ou de sport c'est idem, je ne vois pas l'intérêt des deux catégories.

+2 avec H3.

Le problème du sondage est aussi que tout le monde n'a pas voté le même nombre de fois. Un système oui/non pour chaque catégorie aurait fourni une évaluation plus juste des désirs des forumeurs.

L'autre solution, qui avait été évoquée, serait de s'en tenir aux catégories et aux montres du Grand Prix de Grégory.
Cela aurait l'avantage de nous permettre de mesurer le décalage entre notre opinion et celle des "professionnels de la profession" (merci Michel... Colucci).
En plus d'éviter d'oublier des montres sorties cette année, ou de rajouter des montres d'années précédentes.

Mais bon, moi, ce que j'en dis...

C'est dommage, ça manque d'une catégorie qui nous aurait bien fait rire, comme "la plus moche". C'est pour ne pas froisser la susceptibilité des représentants des marques qui traînent sur le forum ?

Idem pour la catégorie "meilleur rapport qualité/prix" ?

Tant pis !

attention demain on attaque les modèles ( juste la nomination ) ...