Le « vintage » en horlogerie : on sait quand ça commence...

Bonjour à tous,
Ce matin, sous la douche, entre le shampooing et l’apres-shampooing (oui, je prends soin de ma tignasse), m’est venue l’interrogation métaphysique suivante : à partir de quelle année de production peut-on aujourd’hui dire d’une montre qu’elle est « vintage » ? Ce terme anglais et particulièrement en vogue dans l’horlogerie ces derniers temps (comme dans la mode, l’automobile, le mobilier...) peut-il, selon vous, être défini dans le temps, s’arrêter à une année précise au-delà de laquelle on dira d’une pièce qu’elle n’est plus « vintage » mais moderne ou contemporaine ? Rien ne ressemble plus à une speed pro d’aujourd’hui qu’une speed pro de 2000, alors que certains modèles de cette même année ont déjà des lignes qui peuvent paraître très datées et mériter le qualificatif de vintage, non ?
J’exclue de cette réflexion le « vintage like », pratiqué depuis 2-3 ans par une bonne partie des manufactures qui reprennent les codes esthétiques de décennies lointaines pour leurs nouvelles créations.
Voilà, au plaisir de vous lire.
Bonne journée.

Bonjour,

Cela varie probablement selon les marques, mais en gros on dira une Rolex "vintage" quand elle un plexiglas et un cadran peint (ou mat?). Cela nous situe donc vers le milieu des années 80 (passage des 1680 à 16800 puis 168000 pour les submariner date, avec ces caractéristiques-là...). Le tritium aussi compte j'imagine, mais le changement s'est fait bien plus tard (2000?).

si l'on s'en tient au pied de la lettre vintage = vingt ans

ensuite c'est au cas par cas selon la patine stylistique du design de la montre ou de son état cosmétique.

Le "youngtimer" du monde automobile n'a guère d'équivalent en horlogerie mais pourrait s'appliquer sur les modèles mécaniques d'après la déferlante du quartz soit les années 80.

Bonjour Sacré question. 
Vintage ? Ce que portait mes parents. 
Je dirais au minimum 25 ans. 
My two pesos

Effectivement, Vintage pourrait faire penser que la montre a au moins 20 ans. Mais la Seiko SKX007 est commercialisée sans changement depuis 23 ans et n'est pas une vintage...

En ce qui me concerne, je dirai qu'une montre rentre dans la catégorie Vintage quand elle n'est plus fabriquée et devient par conséquent uniquement disponible en occasion.

Une montre vintage doit avoir 25 ans révolus minima et ne doit plus être produite

georges zaslavsky a écrit:

Une montre vintage doit avoir 25 ans révolus minima et ne doit plus être produite

Et à 24 ans ou 23 c'est pas bon?

Il n'y a pas de règle établie.

La seule chose pour moi qui pourrait définir qu'une montre ai le statut de vintage c'est qu'elle ne soit plus fabriquée.Peu importe l'âge.

La MM300 est vintage.

Voilà chacun à son interprétation.
En ce qui me concerne le vintage est avant 1990

georges zaslavsky a écrit:

Une montre vintage doit avoir 25 ans révolus minima et ne doit plus être produite

T'es en train de mettre une sacrée claque aux Speedmaster Vintage

Sandsman a écrit:

Et à 24 ans ou 23 c'est pas bon?

Il n'y a pas de règle établie.

La seule chose pour moi qui pourrait définir qu'une montre ai le statut de vintage c'est qu'elle ne soit plus fabriquée.Peu importe l'âge.

La MM300 est vintage.

Pour moi ,une vintage , est une montre née dans les années 60/70 ,qui a une histoire .

Une MM 300  ne sera jamais qu'une montre moderne qui n'est plus produite .

En matière automobile, le terme de "collection" est utilisé pour un véhicule de 30 ans et plus.
Il y a maintenant le terme de "yongtimer" pour les véhicules qui ont entre 20 et 30 ans.

Pour l'horlogerie, je me réfère à ce qui se pratique dans l'automobile. Mes critères personnels sont:
- pré-vintage = montre ayant entre 20 et 30 ans,
- vintage = montre ayant plus de 30 ans.

Que la montre soit toujours produite ou qu'elle ne soit plus produite, cela n'est pas important à mes yeux.
Les modèles iconiques, toujours disponibles et fabriqués, ont tout de même subi au cours des années des évolutions esthétiques et/ou techniques.

En prenant le cas d'un modèle que j'affectionne, la NAVITIMER de chez BREITLING, un modèle fin 80 / début 90 me semble différent d'un modèle de 2019, même si les codes esthétiques sont toujours présents. Donc, je considère une NAVITIMER de fin 80 / début 90 comme une "vintage".

Chacun y allant de son interprétation, je dirais que pour le vintage ça commence pré 90. Et même pré 80 pour être tout à fait sur que c'en est.

M ONE HUNDRED a écrit:

Il y a maintenant le terme de "yongtimer" pour les véhicules qui ont entre 20 et 30 ans.

Voire même "youngtimers" cf plus haut

J'ai vu récemment dans une boutique de luxe des montres (de luxe, évidemment) avec la mention : pré-vintage.

Comme quoi, l'imagination des vendeurs ne manque pas… même si je ne vois pas trop ce que « pré-vintage » peut bien vouloir signifier !

Rocca a écrit:

pré-vintage

:scratch:oui... non, là, j'ai beau me passer le cerveau au shaker, je vois pas bien le concept... mais certains vont certainement y croire

Vintage, young timer, old scool... etc... autant d'expressions dont le seul et unique but est donner une légitimé, une identité, a un business, une mode... en faire en grimper les prix. Point barre.

"Pré-vintage" en est un exemple parfait!  
...et c'est sans doute plus vendeur que "ruine". 

Peu importe la signification pour laquelle, comme on le voit ici, chacun a de toute façon son interprétation. 
D'ailleurs, il ne faut surtout pas définir l'expression, pour que justement chacun puisse s'improviser puits de science et en définir sa propre interprétation.

L'important est que le terme claque sa mère et donne a celui qui l'emploie un sentiment de grandeur, comme si cela faisait instantanément de lui un connaisseur.

Alors on donne un nom a tout. Les américains sont particulièrement fort a ce jeu la. Le jeu du business.
Ils sont a l'origine de l'immense majorité de ces expressions.

Alors qu'est ce que ça peut bien vouloir dire "vintage", en dehors de tripler le prix d'une Rolex usées jusqu’au ressort de barillet?
Pas grand chose... comme très souvent le terme est de plus galvaudé, ce qui y rajoute une puissance de 10 sur le rien de sa signification. 

Pour moi, dans l'esprit, ce serait tout ce qui est avant l'avènement de l'informatique.
Une conception et une fabrication analogique, avec une âme... ce que l'informatique a complètement tué.

6000zros pour une BX parce que c'est une young timer... sérieux? 

Manivel a écrit:

6000zros pour une BX parce que c'est une young timer... sérieux? 

Parce que 65.000€ pour une MINI COOPER 1300 des années 60 c'est justifié ... ??? Et pourtant, c'est le prix demandé par un professionnel en région parisienne.

M ONE HUNDRED a écrit:

Parce que 65.000€ pour une MINI COOPER 1300 des années 60 c'est justifié ... ??? Et pourtant, c'est le prix demandé par un professionnel en région parisienne.

C'est peut être une "NOS", un "must have", ou une "mark1", voir une "master piece"! 

Manivel a écrit:

C'est peut être une "NOS", un "must have", ou une "mark1", voir une "master piece"! 

C'est plutôt un "master price".

un concentré d'ADN de la marque ...

Une vieille. Reste à définir la vieillesse. 

Pour moi une vintage et une montre de grande série qui n'est plus produite et n'est plus achetable neuve chez un détaillant. Il y en a donc de très récentes sans patine , sans ce côté used / oldschool bref qui n'ont pas beaucoup d'intérêts pour les amateurs de vieilles mécaniques, de plexi et de radium/tritium à cadran délavé .
A ce critère si on rajoute un arrêt de production et de distribution d'au moins 20 ans , je pense qu'on a peu de chance de mal juger, on serait face à une "vintage".
PS: AMHA , iMO , m'y 2 cts ......

Merci pour vos avis. J’en retiens donc :
- qu’il n’y a pas de définition clairement établie et communément admise,
- que s’il fallait donner un âge minimum pour qualifier une montre de « vintage », il serait en moyenne de 25 ans, soit une « génération » en démographie, ce qui a un certain sens : une montre « vintage » serait celle produite par une génération précédente.
Bonne journée

Et le post vintage , c'est quoi  ?   

C'est ça un poste vintage.