Le grand club des propriétaires de Glashütte Original - tome II

Et bien la trotteuse était mal chaussée et pointait vers le ciel et des vis sur le mouvement étaient finies de façon vraiment médiocre (et sur du poli, on ne voit que ça)...

La dérive était également dans les +7 s/j, ce qui pour une montre à double col de cygne est inadmissible (amha)...

D'autant plus quand il s'agit d'une montre neuve affichée à 9K€...

Pour la déployante, je crois que son inconfort (du moins pour moi) vient du fait que la simple boucle est trop longue...

C'est exactement ça pour moi aussi, bien trop longue et très mal placée (brin court trop long).

Le double col de cygne devrait en effet permettre un réglage fin même neuve en sortie d'usine sans demande expresse et là on est carrément hors COSC, c'est il est vrai bien anormal. J'attends quand même de leur donner la chance de faire une petite intervention pour régler ça.

Pour les finitions par contre rien à redire perso, quand je compare à ma JLC (plus chère), elles font match nul au niveau de la surboîte en carton... Derrière la Glashütte déroule sur tous les points. Boite, papiers, bracelet, boitier, cadran, matériaux, mouvement, finitions...
A part la boucle donc et aller, le correcteur pour la date.

-Slayer- a écrit:

Le double col de cygne devrait en effet permettre un réglage fin

je n'en ai qu'un simple sur la mienne et elle tourne à +3 à 4 sec /jour. 

Amha le col de cygne est juste décoratif et son efficacité reste à prouver. 
Après ça en jette  , je préfère cent fois un double col de cygne qui tourne à +7 que certains calibres dégueux qui tourne à +2...

Les deux cols de cygne servent-ils au réglage ou l'un des deux est-il uniquement décoratif? 

flazz a écrit:

Après ça en jette  , je préfère cent fois un double col de cygne qui tourne à +7 que certains calibres dégueux qui tourne à +2...

Pas moi, un calibre même beau doit être précis. C'est quand même un comble que de nos jours une montre à 10K€ te donne une précision de merde, surtout quand dans le beau catalogue on te vente le réglage fin grâce au double col de cygne...

Un simple +2 s/j doit quand même pas être sorcier à proposer, ou alors faut changer de métier...

Et pour répondre à Eric, les deux cols permettent un réglage sur deux axes du balancier...

broncos a écrit:

Et pour répondre à Eric, les deux cols permettent un réglage sur deux axes du balancier...

Moi qui commence à m'intéresser à cette marque j'aurais une question au sujet du réglage : sur Paris il peut se faire chez GO ou il faut passer par la case SAV Swatch Group ?
Mais c'est quand même dingue cette précision un peu à la ramasse. Chaque montre n'est pas censée passer des tests dans plusieurs positions ?

 C'est quand même un comble que de nos jours une montre à 10K€ te donne une précision de merde, surtout quand dans le beau catalogue on te vente le réglage fin grâce au double col de cygne... a écrit:

Un simple +2 s/j doit quand même pas être sorcier à proposer, ou alors faut changer de métier...

Et pour répondre à Eric, les deux cols permettent un réglage sur deux axes du balancier...

c'est pas de bol quand un modèle mal réglé tombe sur un fameur ,,, comme toujours on ne parle pas de tous ceux qui fonctionnent parfaitement.
Quant au col de cygne, bien que le catalogue en vante les mérites , j'ai un doute sur son efficacité . Les marques les plus précises n'utilisent pas ce genre d'accessoire.

J'ai une PAM 177 avec un bon vieux Unitas et col de cygne qui me donnait du +1s/j, comme quoi...

Tu l’as toujours ?

Non, revendue depuis déjà quelques temps..

Le col de cygne n'a jamais assuré une meilleure régularité à une montre. C'est une finition qui rend le réglage un peu plus facile, mais aussi (surtout diront certains) plus esthétique.

Ici un col sert au réglage du point mort, l'autre à la longueur active du spiral.

Quelques photos du jour, et la mienne est à +3,7 s/j

Du jour... (et oui c’est elle que je porte cette semaine...)

J’aime bien le bleu du ciel étoilé...

La cadran blanc à la plus belle PDL avec le ciel bleu étoilé

Je trouve aussi, plus beau que le ciel blanc des bleues et grises.
En revanche cette photo met particulièrement en exergue la raison qui m'a aidé à éliminer la blanche en premier, le dateur blanc qui jure sur le cadra crème. C'est malheureusement à ma connaissance le cas chez toutes les manufactures, seuls les cadrans de couleur ou noirs ont droit à l'attention.

Les disques de dates ne sont pas raccord avec le cadran ??

falconbmw a écrit:

Les disques de dates ne sont pas raccord avec le cadran ??

Si, au moins sur le cadran blanc.

Mais il est vrai que sous certains angles, une différence apparaît car le cadran est graine et ivoire, alors que le disque dateur est blanc. Mais en regardant de face, c’est homogène.

D'accord. J'ai aussi un peu des variations avec ma Bathyscaphe selon la luminosité

Pas vilaine de derrière 

Eut une époque ou je faisais partie du club



Motorisée par le même calibre que la montre de Flazz (mouvement modulaire).

Pas adepte de la première mais il faut reconnaître que ces deux modèles sont particulièrement réussis.
GO se rate rarement, une constance à souligner.

Au début c'était juste la PanoMatic, maintenant la Senator de Flazz et celle avec le deuxième fuseau toquent à la porte avec insistance. Dommage ce 44mm, et sur une montre habillée bordel, pourquoi ?!

Tradition chez objectif horlogerie , toutes les montres des participants passent au banc d'essai... c'est combien déjà la certification chronomètre superlatif chez Rolex ?