mouvement ambre MBP1000

Et je confirme qu'en pratique ma bronze tourne autours des +6 sec/jour. Très honorables! 
Par contre, j'ai toujours un petit stress à chaque fois que je dois utiliser la couronne:
- les différentes positions ne sont pas nettes, je dois m'y reprendre à plusieurs fois pour pouvoir trouver le bon cran
- parfois la dernière position pour changer l'heure ne s' enclenche plus (la couronne semble bloquée). En la revissant et en recommençant la manip, cela débloque parfois la situation
- comme les différents crans ne sont pas précis, j'ai parfois l'impression de "dévisser" la couronne au lieu de remonter le mouvement. J'ai l'impression qu'elle devient plus "lâche", alors je tourne en sens inverse pour la revisser et je recommence toute la manip

Ca vous fait la même chose? Je dois m'inquiéter ou c'est juste une impression de ma part?

En tout cas, le calibre maison sur les nouvelle armée de l'air me refroidit quelque peu.

C'est le MBP1000 qui est monté sur la bronze ? Sur ma Navygraf, je n'ai pas eu ce souci en tout cas

Effectivement, ce que tu décris n'est pas rassurant. Je l'enverrai au SAV perso

La mienne est très précise (après retour sav pour réglage). Par contre j’ai la même sensation quand j’utilise la couronne, ça a l’air fragile et les positions ne sont pas nettes. Le pire je dirais c’est de tirer la couronne, c’est relativement difficile de tirer dessus.

Est-ce que l'on a des retours d'horlogers pour déterminer la fiabilité/durabilité du calibre dans le temps?

aquamoeba a écrit:

Et je confirme qu'en pratique ma bronze tourne autours des +6 sec/jour. Très honorables! 
Par contre, j'ai toujours un petit stress à chaque fois que je dois utiliser la couronne:
- les différentes positions ne sont pas nettes, je dois m'y reprendre à plusieurs fois pour pouvoir trouver le bon cran
- parfois la dernière position pour changer l'heure ne s' enclenche plus (la couronne semble bloquée). En la revissant et en recommençant la manip, cela débloque parfois la situation
- comme les différents crans ne sont pas précis, j'ai parfois l'impression de "dévisser" la couronne au lieu de remonter le mouvement. J'ai l'impression qu'elle devient plus "lâche", alors je tourne en sens inverse pour la revisser et je recommence toute la manip

Ca vous fait la même chose? Je dois m'inquiéter ou c'est juste une impression de ma part?

En tout cas, le calibre maison sur les nouvelle armée de l'air me refroidit quelque peu.

perso ce serait retour SAV direct
1400€ pour une montre c'est pas rien,
je trouve que le contrôle qualité laisse a désiré sur les séries limité et les premières édition de Superman 

et j'ai la version avec le lume inexistant sur les aiguilles,c'est inadmissible pour une plongeuse 
du coup retour SAV pour changement des aiguilles,aiguilles qui m'ont changer sans soucis,mais en joignant les ancienne là ils m'ont donner deux aiguilles des heures  

bref j'ai eu droit a un autres jeux d'aiguilles complet 

BenOz a écrit:

La mienne est très précise (après retour sav pour réglage). Par contre j’ai la même sensation quand j’utilise la couronne, ça a l’air fragile et les positions ne sont pas nettes. Le pire je dirais c’est de tirer la couronne, c’est relativement difficile de tirer dessus.

pareil retour pour défaut ,même si elle est précise c'est pas normal


je pense que c'est comme dans tout les domaines, 
plus les acheteur seront exigeant envers Yema et plus Yema fera attention a ce type de détails
 
moins on en laisse passé et plu leurs rigueur sera bonne

Meme sensation de mon cotė, rien de bloquant ou gênant, mais je sens que c'est intrinsèque au mouvement. Pour donner une idee, le 1861 de la speed est clairement plus doux et plus precis a la fois, beaucoup plus simple a regler. La on est plutot vers l'ETA, un peu besoin de tourner la couronne pour trouver le pas et tirer dessus. Rien de bloquant mais a savoir, le remontage se fait doucement et tranquillement et tout va bien

Pour ma part, suite à la réception d'une MaxiDial, je trouve la manipulation du MPB1000 très sereine, fluide & franche, je le trouve même plus fluide qu'un ETA-2824 (sur Alpina). A voir dans les mois à venir

GoldenG a écrit:

Pour ma part, suite à la réception d'une MaxiDial, je trouve la manipulation du MPB1000 très sereine, fluide & franche, je le trouve même plus fluide qu'un ETA-2824 (sur Alpina). A voir dans les mois à venir

c'est bon a savoir ça



Votez ici pour la photo n° 20 messieurs   

Bon en même temps j'ai pris presque +1mn en 2 jours . 24h portée (+17s), 24h posée (+37s)....

GoldenG a écrit:

Bon en même temps j'ai pris presque +1mn en 2 jours . 24h portée (+17s), 24h posée (+37s)....

Ben ça c est pas dans les spec officielles non? Donc photo d écran de la dérive et retour au SAV non?
Ps: pour test de la dérive faudra la remonter à fond avant.

GoldenG a écrit:

Bon en même temps j'ai pris presque +1mn en 2 jours . 24h portée (+17s), 24h posée (+37s)....

Heureusement que les horlogers de Morteau règles les calibres maison avant l'envoi au clients 

hitmanflo a écrit:

Heureusement que les horlogers de Morteau règles les calibres maison avant l'envoi au clients 

Des réception de la mienne je la passe au testeur, dans toutes les positions et la retourne si pas dans les spec (-12+12 sec de mémoire je crois).
Déjà que les spec sont pas folichonnes, faut quand même pas pousser.

Zenithophile a écrit:

Des réception de la mienne je la passe au testeur, dans toutes les positions et la retourne si pas dans les spec (-12+12 sec de mémoire je crois).
Déjà que les spec sont pas folichonnes, faut quand même pas pousser.

vu que peu de leurs clients test leurs montres 

c'est bon pour eux mais pas pour les clients 

Bonjour, j’ai ma Bronze Black depuis un mois bientôt et je constate une dérive d’environ ( -1,5s ) par jour... j’ai de la chance je pense. Bon... je préférerais +1.5s ...

Bonjour, j’ai ma Bronze Black depuis un mois bientôt et je constate une dérive d’environ ( -1,5s ) par jour... j’ai de la chance je pense. Bon... je préférerais +1.5s ...

aquamoeba a écrit:

- comme les différents crans ne sont pas précis, j'ai parfois l'impression de "dévisser" la couronne au lieu de remonter le mouvement. J'ai l'impression qu'elle devient plus "lâche", alors je tourne en sens inverse pour la revisser et je recommence toute la manip

ça c'est impossible parce que la couronne doit se tourner dans le même sens pour remonter le mouvement et
pour visser la couronne sur le boitier (et visser la couronne sur la tige de remontoir)

Isosta

Zenithophile a écrit:

Ben ça c est pas dans les spec officielles non? Donc photo d écran de la dérive et retour au SAV non?
Ps: pour test de la dérive faudra la remonter à fond avant.

Alors ... après plusieurs essais, afin de ne pas s'emballer non plus, après plusieurs remontages manuels je suis arrivé au mieux de ses performances du moment, à savoir +12 portée (quelle précision dans les spécifications chez YEMA! ) et ..... +32 posée à plat
Donc en effet, mail au SAV dans la journée.
Je pense que ce n'est pas une fatalité ni un étalon qualité chez YEMA (il y a également des témoignages de montres autour des +1s/J), il y a juste de gros écarts de dérive d'une montre à l'autre, donc une certaine inconstance dans le soin & la qualité apportés aux montres qui sortent à le vente & à la livraison.
Donc prochaine étape, la réactivité du SAV .

(Entendons nous bien, il ne s'agit pas ici de vouloir tendre à une dérive nulle, mais juste d'avoir une montre à la tenue de l'heure correcte. En moyenne celle-ci sera à +18s/J si je la pose ne serait-ce que 8h la nuit. Donc près de 1mn tous les 3 jours, soit plus de 2mn en 1 semaine. C'est pas grave, mais c'est pas très réjouissant. C'est pas du "vintage" non plus hein

Donc le MPB1000 est à +44s/48h en sortie de production (sur ma montre).
- Possible que la situation du confinement explique le manque de contrôle.
- Possible que YEMA me parle également de "rodage".

Pour comparaison :
- ETA 2824 est à +2s/48h (sur ALPINA)
- La MAKO2 est à +3s/48h (une montre qui m'accompagne en VTT depuis 2 ans, je la qualifierai de remarquable)
- L'ALPHA GMT est à +15s/48h (avec un mouvement générique)
- Le calibre 3130 est à +16s/48h (16 ans)

isosta a écrit:

ça c'est impossible parce que la couronne doit se tourner dans le même sens pour remonter le mouvement et
pour visser la couronne sur le boitier (et visser la couronne sur la tige de remontoir)

Isosta

Ca c'est une bonne nouvelle, au moins je ne risque pas de faire une bêtise ;-) Merci! 

GoldenG a écrit:

Alors ... après plusieurs essais, afin de ne pas s'emballer non plus, après plusieurs remontages manuels je suis arrivé au mieux de ses performances du moment, à savoir +12 portée (quelle précision dans les spécifications chez YEMA! ) et ..... +32 posée à plat
Donc en effet, mail au SAV dans la journée.
Je pense que ce n'est pas une fatalité ni un étalon qualité chez YEMA (il y a également des témoignages de montres autour des +1s/J), il y a juste de gros écarts de dérive d'une montre à l'autre, donc une certaine inconstance dans le soin & la qualité apportés aux montres qui sortent à le vente & à la livraison.
Donc prochaine étape, la réactivité du SAV .

(Entendons nous bien, il ne s'agit pas ici de vouloir tendre à une dérive nulle, mais juste d'avoir une montre à la tenue de l'heure correcte. En moyenne celle-ci sera à +18s/J si je la pose ne serait-ce que 8h la nuit. Donc près de 1mn tous les 3 jours, soit plus de 2mn en 1 semaine. C'est pas grave, mais c'est pas très réjouissant. C'est pas du "vintage" non plus hein

Donc le MPB1000 est à +44s/48h en sortie de production (sur ma montre).
- Possible que la situation du confinement explique le manque de contrôle.
- Possible que YEMA me parle également de "rodage".

Pour comparaison :
- ETA 2824 est à +2s/48h (sur ALPINA)
- La MAKO2 est à +3s/48h (une montre qui m'accompagne en VTT depuis 2 ans, je la qualifierai de remarquable)
- L'ALPHA GMT est à +15s/48h (avec un mouvement générique)
- Le calibre 3130 est à +16s/48h (16 ans)

La dérive n est pas un sujet simple.
Si tu exprimes tes dérives sur 48h je suppose que les mesures n ont pas été faites sur un testeur qui exprime les dérives sur 1 journée seulement avec des positions bien particulières.

Ex: a l horizontale tu peux avoir +12 sec (main à plat sur un bureau ou posee à plat sur une table )  et à la verticale, couronne vers le bas -4 sec (position de marche). Donc selon l usage et positions d une montre sur 24 ou 48h, les dérivent peuvent varier d un jour à l'autre. C est la raison pour laquelle on prend en générale 6 positions de références sur le testeur et toutes sont censées être dans les spec.  A la réception de la mienne je resterai dans les 6 positions que j estime les plus représentatives de l usage et positions courantes.
Par exemple, sur ma seiko sk007, la précision annoncée par Seiko est de l'ordre de -15 à +25 secondes/jour. Sur toutes les positions j ai, au pire, +12 sec (en horizontale) et toutes les autres sont à -4 sec max. Je considère donc ma seiko "dans les clous" et je ne dois pas passer mon temps à la régler régulièrement.
Il'suffit d aller voir n importe quel horloger sympa, la plus part le font gratuitement pour "évaluer" le fonctionnement de toutes les montres.

Et donc pour essayer d'arriver à une faible dérive, on laisse dormir sa montre sur la tranche, couronne vers le bas ?

En fait je les ai testées 24h portées suivi de 24h supplémentaires posées, à plat dans la boîte. Avec un contrôle de l'heure suivant l'horloge du PC. Donc pas au dixième de seconde, ce qui n'aurait pas de sens dans ma démarche, mais à la seconde près en revanche. Le but était de comparer, même avec une certaine marge d'erreur, différents types de montres, de tout budget. Et clairement, il n'y aucune corrélation entre somme dépensée & précision. Et la YEMA est clairement à la rue, malgré la sympathie qu'elle m'occasionne.


En suivant les conseils du SAV YEMA, le MPB n'a "pas varié" quelque soit la position verticale de la montre (j'ai même pris +4s sur la tranche, couronne en haut), position sensée faire perdre des secondes, soit +36/J posée.
J'ai eu un saut curieux ceci-dit cet après midi, la montre a pris -30s. La RDM étant à 33h actuellement, possible qu'il y ait eu un arrêt.
Le calibre 562 d'une vieille Ω est moins capricieux

Halala!
La fiabilité Yema et son traitement SAV par leurs « maîtres horlogers »..
Pour ma part j’ai totalement abandonné, et je garde mes 3 Yema avec leurs défauts en priant à chaque fois que je les manipule. 
C’est dommage, j’adore bon nombre de leurs productions

eloigasp a écrit:

Halala!
La fiabilité Yema et son traitement SAV par leurs « maîtres horlogers »..
Pour ma part j’ai totalement abandonné, et je garde mes 3 Yema avec leurs défauts en priant à chaque fois que je les manipule. 
C’est dommage, j’adore bon nombre de leurs productions

Pour le moment il m'en reste 4, et la plus précise de toutes c'est une vénérable 241117 probablement jamais révisée...j'ai pas eu assez le temps de tester ma Superman bronze mais ça semblait correct, la fiabilité sur le long terme on verra bien...

Encore une fois, je ne généralise pas, d'autres montres qui sortent des mêmes ateliers s'en tirent avec une bonne précision cohérente, parce que bien réglées.
Il y a juste des écarts d'attention portée au contrôles des montres en sorties d'ateliers j'ai l'impression, d'une montres à l'autre, une sorte de loterie en quelque sorte.
Encore une fois, les 2 mois particuliers que nous venons de passer peuvent expliquer cette lacune de contrôle, je peux l'entendre & le comprendre

eloigasp a écrit:

Halala!
La fiabilité Yema et son traitement SAV par leurs « maîtres horlogers »..
Pour ma part j’ai totalement abandonné, et je garde mes 3 Yema avec leurs défauts en priant à chaque fois que je les manipule. 
C’est dommage, j’adore bon nombre de leurs productions

le plus drôle ou pas
c'est que mes Superman(550016 et Y90016) et ma Rallye vintages sont : 
plus fiables et plus régulière que ma Superman Héritage seconde série qui elle est neuve et qu'elle a déjà fait un aller/retour au SAV pour le lume