Quel type de design preferez vous pour un chrono ?

Yop les amis,

Il existe deux pricipaux styles pour les cadrans de montres chrono

- le type cadran a gauche, date et marque à droite (tag carrera, ebel 1911 discovery,...)




- le type cadran sur le bas avec date en bas et marque en haut (Rolex daytona, Omega Blackexpedition...)





Lequel, vous plait le plus ?
moi perso je prefere la deuxiéme solution car le cadran me semble plus équilibré... mais, j'aimerai bien connaitre vos avis...
d'ailleurs, y a t-il un rapport avec le prix de ces montres suivant le design du cadran ? Il me semble que pour des montres de marques le second design coutent toujours un peu plus cher... y a t-il un rapport avec le mouvement qui l'anime ?

Merci de votre temps

j'aime bcp le 3-6-9 je trouve ça plus équilibré

si en lus tu me mets la seamaster blake que j'ai bêtemenet cédée...

3 - 6 - 9 en tricompax et 6 - 12 en bicompax

[quote="allo la terre"]3 - 6 - 9 en tricompax

tout pareil !

cadrans latéraux , maxi 2 , et NON verticaux pour l'pépémachinchose .
je trouve que verticalement, et me demandez pas pourquoi, c'est purement lié à l'esthétique visuelle, je trouve que l'alignementvertical ça coupe
la montre en 2;
ce qui ne me semble pas ètre le cas lorsque visuellement les cadrans subsidiaires sont dans le prolongement du remontoir .

Mx a écrit:

- le type cadran sur le bas avec date en bas et marque en haut (Rolex daytona, Omega Blackexpedition...)

pas de date sur les daytona.

Il aurait été intéressant de proposer "pas de date" dans les choix (le choix dans la date, en fait)
Les dayto et les speed auraient pu "concourir"


H3

h trois a écrit:

Mx a écrit:

- le type cadran sur le bas avec date en bas et marque en haut (Rolex daytona, Omega Blackexpedition...)

pas de date sur les daytona.

Il aurait été intéressant de proposer "pas de date" dans les choix (le choix dans la date, en fait)
Les dayto et les speed auraient pu "concourir"


H3

Autant pour moi H3... En effet pas de date sur certain modéle...
Pour moi, en fait ce sondage c'est plus la question design des cadrans... et les daytonas et speed sont dans la deuxieme catégorie, même si en effet j'aurais pu créer une catégorie sans date...

Merci de ta rectification

Pas d'avis, c'est selon

Pour moi, les plus beaux chronos sont les bicompax sans date avec une exception pour le Datograph. En fait, je n'aime pas les petites dates baladeuses dans un chrono.

Esthètiquement, je pense que l'on a pas fait mieux depuis les chronos des années 50 :

équilibrés
calibre correspondant à la taille donc ne louchant pas

Je n'aime pas trop l'esthètique de la Speedmaster ni de la Daytona du fait des 3 "subdials".

h trois, non mais t'as pas honte ?
"le choix dans la date " , ben, tiens , voyons ! la date ou tu arriveras à pied par la Chine , peut-ètre ?
pépégui, qu'il a toujours le bon réflexe et qu'en rate pas une

Pour moi, la préférence va vers le 3-9 pour les bicompax et vers le 3-6-9 pour les tricompax (c'est d'ailleurs ce qui me fait réfléchir à un ajout de Breitling dans ma wish-list alors que ce n'était pas le cas jusqu'à présent)

en ce qui me concerne je vote pour la configuration 369.

Pour la date, pas de préférence, à 6h bien discrètre comme sur le Piguet 330X ou à 4h30 comme sur les primero, tout me va.

L'intégration date du 33xx Omega est vraiment discrète. Une des plus réussie amha. Je ne ma plins pas SI le disque est couleur cadran. Breguet a fait une boulette à ce sujet avec un disque blanc sous cadran noir. Les dates à 4,5 sont euhhh....ben un peu tordues ?

Le 3-6-9 est plus équilibré. Le 6-9-12 est tolérable si jour et date à 3h pour "équilibrer" un peu.

En bicompax, seulement en horizontal, c'est une config superbe, pernettant une belle intégration de dateur si grande date, ou de phase + date si "faux" tricompax.

Je n'aime pas les compteurs qui tronçonnent les chiffres...

Y'a du choix quoi...

simplicity a écrit:

h trois, non mais t'as pas honte ?
"le choix dans la date " , ben, tiens , voyons ! la date ou tu arriveras à pied par la Chine , peut-ètre ?
pépégui, qu'il a toujours le bon réflexe et qu'en rate pas une

je les places toujorus dans mes cours de relations internationales.

celle sur les chinois je suis pas encore persuadé que mes étudiants l'aient captée...

J'opté pour le 6-9-12.

Car pour les montres à seulement 2 compteurs, type portugese, j'ai une légère préférence pour les version avec des compteurs superposé plutot que jusxtaposé...

Je trouve que ca élance la montre alors que les autres la tasse surtout les compteurs 3-6-9 qui on tendance à "l'alourdir" vers le bas.

simplicity a écrit:

h trois, non mais t'as pas honte ?
"le choix dans la date " , ben, tiens , voyons ! la date ou tu arriveras à pied par la Chine , peut-ètre ?
pépégui, qu'il a toujours le bon réflexe et qu'en rate pas une

y a pas a dire, entre les posts B&R et les concours de contrepets, on se marre bien ici!

Idem, pas vraiment d'avis, tant que c'est bien équilibré...

3-6-9.

Ou

Bicompax 3-9.

J'ai beaucoup de mal avec les verrticaux.

J'ai voté... Voici d'ailleurs l'illustration de mon vote par une photo

J'ai voté pour 3-6-9.
Un modèle emblématique que j'aime bien est la Speedmaster "base", cependant la "double moon" ne me laisse pas insensible (mais bon, là je suis HS, puisque c'est une 3-6-9-12).

Allez, qui n'a pas voté ? Il faut que ce sondage soit représentatif de la majorité... Au moment de ce post... 75% des FAMeurs preferent le 3-6-9...

Donnez moi votre opignon, svp !

3-6-9 de pref, ou bicompax vertical j'aime bien aussi.

6-9-12 pour moi car je pense que la meilleure position pour le quantième (s'il y en a) doit être à 3h.

Maintenant une 3-6-9 sans quantième reste un cadran parfaitement équilibré mais j'ai voté pour le 6-9-12

les chrono sont beaux effectivement, mais dans leur version la plus simple.
au fait ça set à quoi un chrono avec plein d'aiguilles pour nous qui ne sommes pas des pro de l'aviation, des courses auto ou autres ??

Perso, j'ai pris un chrono qu'en deuxieme montre pour son utilisation chrono, avec bracelet caoutchou but faire du sport, chronometrer et suer... pas au départ pour son design... et je pense pas être le seul dans ce cas.
Remarquez vous pouvez toujours me dire qu'il y a le quartz pour çà...
oui, mais non... sinon je serais pas sur ce forum... et en plus il faut savoir que le Quartz donne le cancer du poignet... et avec de la sueur, on risque la pousse de maïs trasgenique à la place de ses poils... alors... fo pas pousser Viva l'automatique...
c'est cher mais votre poignet vous remerciera et vous eviterez la venue de Bové chez vous