Actu: Un mouvement en « open source » pour redynamiser l’horlogerie

Citation :

L’association Openmovement travaille au développement d’un mouvement libre de droits. Pour la première fois dans l’horlogerie, les plans du calibre seront accessibles par les acquéreurs. Qui pourront librement le modifier ou l’améliorer.




« Nous sommes en train d’écrire un nouveau chapitre de l’horlogerie suisse. » Roman Winiger travaille à la concrétisation d’un rêve de nombreux horlogers. À la manière des logiciels en open source (Linux, WordPress ou encore TYPO3), l’horloger indépendant de La Chaux-de-Fonds a eu l’idée de développer un mouvement mécanique dont les plans seront « ouverts ». Dirigé par l’association Openmovement, qui réunit une trentaine d’horlogers comme d’entreprises, et suivi par une communauté de quelque 470 « users », le projet a pour but de stimuler la créativité en donnant la possibilité aux indépendants, PME et écoles techniques d’accéder non seulement à des kits d’ébauches (tout ou partie des composants), mais surtout aux cotes, mesures et dimensions du mouvement. « Chacun sera libre, selon ses compétences, de commander des pièces ou de les réaliser lui-même, précise Roman Winiger, également président de l’association. Nous fonctionnerons comme une épicerie. En retour, celui qui perfectionnera le calibre devra communiquer les changements à la communauté. » Un petit tremblement de terre dans un univers qui cultive le secret depuis toujours.


Un paysage industriel rigide

Jusque dans les années 1970, la variété des mouvements disponibles sur le marché était très riche. De nombreux fabricants proposaient des composants clés complexes et standardisés pour toute la branche. Qu’il s’agisse d’assortiments ou de mouvements, l’industrie horlogère suisse jouissait alors de fournisseurs solides. Cette base n’est aujourd’hui plus accessible aux nouvelles générations d’horlogers. Et pour cause : le tsunami provoqué par « la crise du quartz » a précipité dans la faillite bon nombre d’entreprises. Celles qui ont survécu ont connu un phénomène de concentration, alors que de nombreuses marques passaient dans le giron des grands groupes de la branche. À cela s’ajoute, depuis les années 2000, un processus de verticalisation qui a vu les plus grands acteurs faire main basse sur la sous-traitance et accroître leur outil industriel. « Une importante partie du savoir-faire se concentre aujourd’hui dans les grandes entreprises », constate Roman Winiger.


“Nous ne développons pas un mouvement au rabais. Les plans seront libres d’accès, mais le mouvement n’est pas gratuit !”

Lire la suite

https://journal.hautehorlogerie.org/fr/un-mouvement-en-open-source-pour-redynamiser-lhorlogerie/

Et c'est un article de la "Fondation de la Haute horlogerie"...

Diable, avant-hier un article sur la dépendance des maisons suisses à l'égard de la Chine pour leurs approvisionnements et là un calibre en KIT…

Finalement, le site de la Fondation ne parle plus du tout de haute horlogerie.

C est une tres bonne nouvelle en espérant que le mouvement soit fiable.

Je pense que même si le calibre est "libre de droit", rien n'empêchera que sa fabrication asiatique pose des problèmes dont l'approvisionnement. Les ateliers du bout du monde seront toujours moins chers.

On en avait parlé ici : https://forumamontres.forumactif.com/t239650-actu-des-horlogers-mettent-au-point-un-mouvement-gratuit

Leopal a écrit:

Exact. Les plans sont gratuits, mais les mouvements ne le seront pas.

J'ai discuté un peu avec OM via Facebook, la première série de kits serait autour de 500 francs, et si je ne fais pas erreur le mouvement serait encore à décorer, et à monter. Je pense qu'au final, au début au moins, ce serait le prix d'un Vaucher, ce qui est loin d'être gratuit. Il faudrait beaucoup de volume pour approcher le prix d'un ETA Top.

Et on est encore loin de la première série.

L’idée me semble bonne. Le gros souci, que je vois à l’horizon, ESF le suivant:

Si libre de droit —> Plusieurs boîtes fabricant ou personnalisant le mouvement —> Des variations de qualité inévitable —> Risque sur la réputation (de fiabilité) globale du mouvement...

Tous les anciens mouvements dont les plans sont tombés dans le domaine public sont libre de droit , à commencer par le 2824. De là à être capable de le fabriquer il y a un monde .
Et c’est normal que ceux qui le feront vendent le produit fabriqué, mais sans imputer de frais de développement autre que ceux lié au process. Et tant que cela restera artisanal, ce sera cher. Il n’y a que l’industrialisation et la grande série qui fera baisser les prix.
L’intérêt d’une communauté sur base open source, c’est l’amélioration, l’adaptation et l’évolution continue du projet.

Linux est libre de droit... Et pourtant la grande majorité d'entre nous a un Windos ou un iOS à la maison. Suffit pas d'avoir le cœur faut aussi pouvoir/savoir construire autour.

Ça n'enlève rien au mérite de ce projet ni à tout ceux qui œuvre au libre accès à la connaissance et à la technologie

Intéressant comme projet 
Je trouverai intéressant de voir les premiers montages ...

Leopal a écrit:

On en avait parlé ici : https://forumamontres.forumactif.com/t239650-actu-des-horlogers-mettent-au-point-un-mouvement-gratuit

Ainsi que là en 2017.

J.P.M. a écrit:

Linux est libre de droit... Et pourtant la grande majorité d'entre nous a un Windos ou un iOS à la maison. Suffit pas d'avoir le cœur faut aussi pouvoir/savoir construire autour.

Ça n'enlève rien au mérite de ce projet ni à tout ceux qui œuvre au libre accès à la connaissance et à la technologie

Il y a de forte chance que FAM tourne sur un Linux

Une belle arnaque ce mouvement, il n'y a que les plans qui sont gratuits

schtunks a écrit:

Il y a de forte chance que FAM tourne sur un Linux

Et pourtant il y a de fortes chances que ce ne soit pas gratuit.

ZEN a écrit:

Finalement, le site de la Fondation ne parle plus du tout de haute horlogerie.  

Normal, la haute horlogerie est en panne de composants chinois… 

J’ai peut-être été un peu fort pour le coté arnaque, mais c’est proposé un mouvement en kit à quelques centaines de francs, il faut de plus encore le décorer et le monter.
 
Effectivement on arrive vite à un prix final non négligeable.
 
Il y a déjà des mouvements dans ces tarifs et même plus accessibles.
 
Ensuite, si vous voulez le faire vous-même, il faut posséder un certain outil de production, du personnel qualifié, et etc. Donc déjà des moyens importants.
 
La démarche reste intéressante, mais, ce n’est quand même pas à la porter de n’importe quel Quidam !

Oui arnaque est un peu fort et inexact, jeune homme. Mais beaucoup reste à faire, c'est sûr.

Il faudrait que ce mouvement ait quelque chose de special pour avoir un interêt. Celui qui veut perfectionner le 2824-2 du domaine public n'est même pas obligé de partager ses plans.

Le point fort de l'open source c'est que tout le monde a accès aux plans et aux détails de conception et de fabrication. Tout le monde peut proposer des améliorations -qui seront acceptées ou pas d'ailleurs- mais le but est d'arriver à un mouvement très robuste et qui soit libre de droit.  
Sinon tout le monde peut aussi créer un autre mouvement basé sur celui-là.

J'ai aussi l'impression qu'il y a une confusion entre open source et gratuit..
Tout le monde a le droit de le fabriquer sans payer un brevet et même de modifier les plans.. il est libre de le revendre après..

La licence est intéressante:
You are free to:  
Share— copy and redistribute the material in any medium or format  
Adapt— remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.

Under the following terms: 
 Attribution— You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.  
ShareAlike— If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.

source: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/