[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]

Voilà la mienne, si ça peut aider...

Bonjour à tous.
Je viens de faire l'acquisition de cette Stowa qui a du vécu.
J'aimerai en apprendre plus sur elle;
Elle semble ressembler aux Stowa Sea Time des années 60, mais le logo, et le cadran diffèrent des modèles que l'on peut croiser.
Savez-vous quelle couronne je dois trouver et encore plus dur comment était montée la lunette (une seule pièce ou un bezel emboité ?).

Par avance je vous remercie.

Mouvement français Lorsa 238A
https://17jewels.info/movements/l/lorsa/lorsa-238a/
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&1ranfft&0&2uswk&Lorsa_238A

yoann94 a écrit:

Je suis passionné de montres depuis une dizaine d'années....

Passionné depuis 10 ans ??
Vraiment ????

Hypnos a écrit:

Mouvement français Lorsa 238A
https://17jewels.info/movements/l/lorsa/lorsa-238a/
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&1ranfft&0&2uswk&Lorsa_238A

@cristok ... (il y a un post qui s'est inséré subrepticement après sa montre Elgé)

Mouvement français Lorsa 238A
https://17jewels.info/movements/l/lorsa/lorsa-238a/
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&1ranfft&0&2uswk&Lorsa_238A

Hypnos a écrit:

Mouvement français Lorsa 238A
https://17jewels.info/movements/l/lorsa/lorsa-238a/
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&1ranfft&0&2uswk&Lorsa_238A

Merci Hypnos pour ce renseignement 

Merci a tous pour vos réponses !!! Et une grand merci a Phil71 et cristok

Ci-après la photo de mon mouvement

Ici c'est un Landeron 48
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&2&2uswk&Landeron_48&

Hypnos a écrit:

Ici c'est un Landeron 48 ...

... et bientôt sans la carrure ...

Mais non mais non ....

C’est juste le placage qui se barre !

Hypnos a écrit:

Ici c'est un Landeron 48
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&2&2uswk&Landeron_48&

L’horloger serait-il une pointure ?
Pourtant c’est marqué dessus !

yoann94 a écrit:

Ci-après la photo de mon mouvement

Photo prise avant la révision ?

N’hésite pas à mettre une photo de face...

Merci a vous
Oui, le placage part un peu sur la bordure du fond ^^
Ok, je mets la photo de face ce soir
Bonne journée !

Mister N a écrit:

Mais non mais non ....

C’est juste le placage qui se barre !

Je vois plutôt un boulot à la disqueuse nerveuse ...  
La vache, faut une sacrée acidité pour attaquer de la sorte le boitier !
Je ne critique pas les L.48 et suivants, mais il y a un minimum.
Ça par exemple, en or massif et 39mm de diamètre :

Arno a écrit:

La vache, faut une sacrée acidité pour attaquer de la sorte le boitier !

Oui c’est aussi ce que j’ai pensé ! Une transpiration acide !

Heureusement ça doit être en grande partie caché par le fond....

Mister N a écrit:

Oui c’est aussi ce que j’ai pensé ! Une transpiration acide !

Heureusement ça doit être en grande partie caché par le fond....

Oui, heureusement, fond fermé ça se voit a peine.
Mais effectivement, l'ancien propriétaire devait transpirer de l'acide chlorhydrique lool

Bonsoir, j'ai en ma possession ce qui semble être une Poljot avec un mouvement 15 rubis.
Je ne parviens pas à trouver de quel modèle il s'agit, pourriez vous m'éclairer?

Bonjour,

Le week-end dernier, je suis tombé par hasard sur une plongeuse des années 70 qui m'a fait craquer et qui m'intrigue…

En effet, de loin, je l'avais prise pour une Lip Nautic 3 (d'autant qu'elle était présentée à côté d'un Nautic Ski…). Mais en y regardant de plus près, que nenni ! 

Si le cadran est bien le (faux) jumeau de la Nautic 3 (fond gris et bout des index rouges quand la Nautic 3 a un fond noir et des bouts d'index oranges), les aiguilles et la lunette diffèrent. Mais surtout cette montre est équipée d'un mouvement automatique (ETA 2782) et la marque semble être Witt. 

J'ai cherché des infos sur la marque, mais sans succès. En revanche, j'ai trouvé le même modèle (à la couronne près) en vente sur eBay. J'avais déjà craqué sur cette montre même en pensant que c'était une "FranckenWatch", mais il semblerait donc que non… Semblerait aussi que le fond dont je dispose et qui annonce fièrement une montre "waterproof tested 20 athmosphères" soit cohérent puisque l'exemplaire que j'ai vu en ligne a le même (très honnêtement, j'en doutais ; je pensais avoir trouvé une montre au look de plongeuse comme il s'en est fait beaucoup à cette époque, mais sans étanchéïté à plus de 3 ou 6 ATM…). 

Loin de moi l'idée d'aller me baigner avec, mais pluôt d'essayer de trouver des infos… Tant sur la marque que sur le modèle et d'essayer de savoir comment un cadran quasi-Lip aussi typé a pu se retrouver sur cette Witt ; marque dont je ne sais strictement rien (mais qui d'après le vendeur de celle en ligne, serait une marque française).

Bref, si quelqu'un a ne serait-ce que l'ombre d'une piste pour répondre à ces questions, je suis toute ouie !

Merci d'avance !

Voilà une photo (moche !) de la montre en question et "en l'état"… 

Si quelqu'un a la moindre info, je suis preneur… Je me doute qu'il s'agit du travail d'une petite marque ou d'un modeste emboîteur disparu depuis et ça n'enlèvera rien au charme assez singulier que je lui trouve (enfin à la couronne près…). 

VLuc a écrit:

Voilà une photo (moche !) de la montre en question et "en l'état"… 

Si quelqu'un a la moindre info, je suis preneur… Je me doute qu'il s'agit du travail d'une petite marque ou d'un modeste emboîteur disparu depuis et ça n'enlèvera rien au charme assez singulier que je lui trouve (enfin à la couronne près…). 

Je n'ai aucune idée de ce que ça peut être, mais elle est très jolie en effet.

Ce qui serait intéressant ce serait une photo avec les aiguilles à 10 h 10

Mister N a écrit:

Ce qui serait intéressant ce serait une photo avec les aiguilles à 10 h 10

C'est pas faux !

Et avec un bracelet plus adapté, un coup de chiffon, un fond moins moche, un éclairage digne de ce nom et un vrai appareil photo… Bref, une "vraie" photo. Ca viendra, mais là, ça n'était pas l'objet et j'ai fait ça comme un cochon, nous sommes bien d'accord !

Non ,non, juste la même avec les aiguilles à 10 h 10 

Le reste on s’en fout