Parlons Montres...

Samedi devant la vitrine d'une boutique : "On n'entend jamais parler de Cartier ou de Bulgari"... La reflexion n'est pas de moi, mais d'un FAMeur bien connu. Le constat est là.

La question est : pourquoi ces marques ne sont pas citées sur FAM, quelles sont les raisons qui font qu'elles sont en totale désaffection parmi nous ?

Totale désaffection, non, mais l'intérêt horloger est un peu limité (sauf collection privée). Esthétiquement, certaines sont très réussies, mais on ne va pas nécessairement en faire des pages.

Christian.

Cartier pourrait bien récupérer des calibre Dubuis, on en parlera surement davantage. Mais jusqu'à présent les montres Cartier ont des mouvements extérieurs...

Bulgari, c'est vrai n'est jamais cité mais leur servicede communication fait-il quelque chose pour que ça change?

ZEN a écrit:

Cartier pourrait bien récupérer des calibre Dubuis, on en parlera surement davantage. Mais jusqu'à présent les montres Cartier ont des mouvements extérieurs...

S'il fallait que l'on ne parle que des vrais manufactures, c'est la discussion qui serait limité !
Cartier a autant sa place, voire plus, que beaucoup de marques in emboiteuses, de plus, cartier a une vraie tradition horlogère.
Ceci dit, ce qui fait que je n'en parle pas, c'est que je n'aime pas leur production, c'est tout.

Olive.

les modernes ont un interret moyen et les vintages rares et chères (cartier)
bulgari, ils ont fait un chrono sympa mais sinon ??

Leur image de joailler les desert sur un front horloger.....


Quel est selon vous un joailler qui réussit à s'imposer en horlogerie ?
le grand écart est difficile non ?

Eric a écrit:

Leur image de joailler les desert sur un front horloger.....


Quel est selon vous un joailler qui réussit à s'imposer en horlogerie ?
le grand écart est difficile non ?

PIAGET et CHOPARD!

PP3940 a écrit:

Eric a écrit:

Leur image de joailler les desert sur un front horloger.....


Quel est selon vous un joailler qui réussit à s'imposer en horlogerie ?
le grand écart est difficile non ?

PIAGET et CHOPARD!

Faux, demande autour de toi quelles sont les grandes marques horlogères, et 90% te répondront: rolex, breitling et.....cartier.
Piaget et chopard, sont des marques bien plus confidentielles.

Olive.

Olive a écrit:

PP3940 a écrit:

Eric a écrit:

Leur image de joailler les desert sur un front horloger.....


Quel est selon vous un joailler qui réussit à s'imposer en horlogerie ?
le grand écart est difficile non ?

PIAGET et CHOPARD!

Faux, demande autour de toi quelles sont les grandes marques horlogères, et 90% te répondront: rolex, breitling et.....cartier.
Piaget et chopard, sont des marques bien plus confidentielles.

Olive.

Une marque de premier plan à la fois en horlogerie et en "cailloux", alors, je n'en vois pas!

L'exercice d'exceller dans ces 2 domaines est loin d'être aisé...

Oualors perseonne n'y voit d'interet pour se lancer dans ce type de batailleS

PP3940 a écrit:

Eric a écrit:

Quel est selon vous un joailler qui réussit à s'imposer en horlogerie ?
le grand écart est difficile non ?

PIAGET et CHOPARD!

De mémoire, il me semble que Chopard était bien horloger à l'origine avant ce crochet par la joaillerie.

Christian

En montre habillée, j'aimais beaucoup la Bulgari BB auto en or jaune:



Cadeau de mes 30 ans, mais le diamètre 33

Mouvement auto sur base ETA je crois.

Si à l'époque elle était sortie en 38, je la porterais toujours car elle est zolie amha...

(encore une que Madame va récupérer... )

Je sais pas si vous rappelez l'acceuil réservé à la ballon bleue de Cartier ce fut plutot mitigé.

La seule cartier ayant recu un bon acceuil depuis longtemps c'est la Santos 100 lunette en PVD noir, bracelet caoutchoux, très réussis.

Je crois que ces 2 marques souffres auprès des fameurs d'un manque de virilité de leurs image et de leurs modéles.

Cartier, la ballon bleue, par exemple ca fait un peu gonzesse.

Alors que nous on aime bien les grosse montre de vrai homme comme les PAM ou les PO.

(Ministére de l'homme, vous en avez, nous aussi)

BVLGARI ... un joaillier-horloger pour les femmes. Pourquoi pas l'Assioma D ? Les hommes ont le choix ailleurs !

amdbs9 a écrit:

BVLGARI ... un joaillier-horloger pour les femmes. Pourquoi pas l'Assioma D ? Les hommes ont le choix ailleurs !

Si tu veux venir expliquer à mon 1m86 et pas loin de 95 kgs que j'ai des montres de gonzesse, je suis à ta disposition...

S'croit où?

C'est vrai que la piste de l'esthetisme est tentante pour expliquer cette desaffection. Ces maisons utilisent des mouvement de "peu d'interet", d'accord! pourtant d'autres maisons utilisent les même mouvements et ont plus d'interet ici.

L'idée n'est pas de dire que la, oui c'est bien, la non ce n'est pas bien. Peut-être que c'est plutot le style esthetique de ces montres qui ne convient pas à nos 'gouts', nous fameurs.

Ce qu'il y a d'extraordinaire sur ce forum ...sur lequel je venais plus souvent avant (aujourd'hui j'ai trouvé mieux), c'est la capacité que certains membres ont de répondre en éructant bestialement à un simple avis donné par autrui et qui n'engage qu'autrui ... Mais que font les modo de ce forum ? Eh Oh

Eric a écrit:

Leur image de joailler les desert sur un front horloger.....


Quel est selon vous un joailler qui réussit à s'imposer en horlogerie ?
le grand écart est difficile non ?

S'imposer? Cartier!
C'est vrai qu'on en parle peu ici, mais dans le grand public leur image est autant joailler que horloger.
Ils ont aussi l'histoire pour eux avec la Santos.

Pour ce qui est du forum, Van Cleef a assez bonne presse mais leur propension à faire surtout des modèles féminins les dessert ici.

ce qu'il y a d'extraordinaire surtout c'est le manque de recul et de second degré de certains...

@ amdbs: je suis un grand pacifiste mon cher et ce n'était que simple boutade de ma part, j'ai d'autres moyens de communication... la prochaine fois, je mettrai [mode humour] pour les esprits simples...

Citation :

Ce qu'il y a d'extraordinaire sur ce forum ...sur lequel je venais plus souvent avant (aujourd'hui j'ai trouvé mieux), c'est la capacité que certains membres ont de répondre en éructant bestialement Winolk à un simple avis donné par autrui et qui n'engage qu'autrui ... Mais que font les modo de ce forum ? Eh Oh Very Happy

pour une fois et devant tant d'outrecuidance, je te le dis: JE T'EMMERDE, t'as trouvé mieux ailleurs et bien casse-toi d'ici et arrête de nous brouter les c...

allez reprenez votre calme.

J ai un certain faible pour Cartier qui a un charme indémodable, mais inversement ils ne se réinventent pas du tout.

Theo, heureux propriétaire d'une Tank

Theo a écrit:

allez reprenez votre calme.

J ai un certain faible pour Cartier qui a un charme indémodable, mais inversement ils ne se réinventent pas du tout.

Theo, heureux propriétaire d'une Tank

tank française 1996

J'avoue avoir oublié Cartier et sa Tank

Décliné en version SANTOS ma foi trés agréable

Eric a écrit:

J'avoue avoir oublié Cartier et sa Tank

Décliné en version SANTOS ma foi trés agréable

SANTOS 1905

TANK 1917 OU 18

bref 2modeles bien distinct

2 modèles tout à fait d'accord mais une certaine filiation (déclinaison) non ?