Le maillon fiable

Le sentiment de fiabilité couronne l'appréciation d'une marque. jamais passée au SAV, jamais déréglée, jamais hésitante...bref la montre la plus fiable de votre collection est celle qui ne vous a jamais causé le moindre problème...

Quelle est-elle ?

Bonjour Zen et tout le monde ,
J'ignore si cette question n'englobe que les "mécanique"....
Dans ce cas , c'est l'Oméga automatique de mes 20 ans!
Dans le cas où tout est confondu , (quartz comprises) , c'est mon actuelle Casio , boîte pression-acier- wr 50 m , qui affiche environ ses 20 ans d'âge, que je n'ai jamais ménagée , avec laquelle j'ai fait de la plongée (apnée) sans aucun problême jusqu'à ce jour !!
Et dont le seul défaut a été de ne pas possédes d'éclairage de nuit .
Bonne journée .
bernard

Eterna-matic 1000, 40 ans d'âge et pas ménagée. Si mes souvenirs sont exacts, deux réparations à la suite d'accidents il y a bien longtemps, et une révision il y a deux ans. Depuis, j'ai fêlé le verre jusqu'au centre du cadran (je ne sais plus en quoi faisant). Elle tourne à +2 s/jour. Eterna, j'adore !

1680*, 29 ans maintenant.

Une revision il y a 5 ans, à cause de ces fora horlogers à la noix qui m'ont fait trop la honte!

H3
(*rolex submariner en acier avec date des années 70/80, je précise pour ceux qui ne connaissent pas encore toutes les rolex par leur numéro de référence, ouh, la honte, hé... )

Une Rolex AirKing, achetée neuve il y a 17 ans, jamais révisée , plexi poli 2 fois, aucun incident de parcours.

Une Oméga "seamaster" de + de 30 ans qui ne m'a jamais "trahie" et n'a jamais été chez le "docteur"
Là, je dis bravo et merçi
Polo.

Rolex Explorer II

Did666 a écrit:

Rolex Explorer II

+1

ce que je vais dire est affreux et je demande humblement aux personnes qui lisent de me pardonner, si toutefois elles le peuvent...

allez...

ça sort...

humpf, je pousse...

... Swatch

(je me sens tout vaseux maintenant)

Xaipe a écrit:

ce que je vais dire est affreux et je demande humblement aux personnes qui lisent de me pardonner, si toutefois elles le peuvent...

allez...

ça sort...

humpf, je pousse...

... Swatch

(je me sens tout vaseux maintenant)

Pourquoi donc vaseux.
Si cette montre n'est jamais tombée en panne (sauf de pile évidemment) et qu'elle t'a donné satisfaction relativement à sa fiabilité, autant le dire.
Je pense sincèrement que si les swatch étaient des bouses ça ce saurait.
Après en terme d'horlogerie traditionnelle, c'est une autre vison des choses, mais le topic ne précisait pas "montre mécanique", donc...

H3

j'ai pas assez de recul pour donner un avis mais ça fait plaisir de voir rolex bien placé

et si on en a plusieurs ?

avec 12 ans de bons et loyaux services et 5 chutes en moto , ma Hublot "Classique" ( d ailleurs je note que MDM ne figure plus de nos jours ) n a toujours eu besoin que d une pile de temps a autre ( desolé c est une quartz )

la zenith du papa (2542) de 69: une seule "panne" : ressort de barillet. Tourne comme une jeune!

mon omega const quartz (1994) : ras

un seiko 6138 de 1974 (vraisemblablement très peu révisé): ras

casio à 50ff de 1980 : une pile et ça repart...

16710, R.A.S

Rien de bien original, ma 14060 :

Ma plus ancienne montre n'a que 5 ans donc je suis mal placée pour le test d'endurance.

De toute façon je vais essayer de tenir mes révisions à jours donc........

Je n'ai jamais eu de problème avec une montre mécanique.

16760 de 1987, une révision il y a 1 an. Toujours fidèle !!!

16610 de 98,plusieurs chuttes et coups plus ou moins violents ,RAS
le 3135 inside me semble maouss costaud

et moi une swatch que je porte surtout l'été,que je ménage pas et que j'ai acheté en 1986 !

Ma Migh, une mécanique 17 rubis dont je ne sais rien mis à part qu'elle appartenait à mon Père depuis les années 50-60 et qu'il me l'a donnée il y a 25 ans.

Pour info, elle n'est jamais tombée en panne et n'a jamais été révisée, je l'utilise pour le bricolage, le jardinage et autres activités "risquées" pour unr montre.