Omega Seamaster Diver 300 (42mm) ou Tudor Black Bay 58

Je vote pour l’Omega en bleu. Pour la finition et la beauté du cadran bleu. Et aussi pour son calibre co axial.

J'ai voté pour la Seamaster. La Black Bay est une très belle montre, j'ai été à deux doigts d'en acheter une... 
Mais la Seamaster 42 est vraiment un must ; Omega a su cranter en qualité par rapport à l'ancienne 41 de façon significative. Pour moi, c'est vraiment celle qui se distingue y compris techniquement. 
Preuve en est, c'est celle que j'ai prise et sans aucun regret ! 
Mais la Black Bay a une personnalité intéressante, c'est vrai...

Qualitativement (moteur et carrosserie): je vote Omega Diver
Dimensions: je vote Tudor BB58

Si on veut du moderne, la Diver, si on veut un look plus vintage/classique, la BB58.

J'ai voté BB58 pour les dimensions surtout et parce que le moteur et la carrosserie ne sont pas dégueu' non plus...

Sinon, comme dit plus haut, le RQP de ces 2 modèles est très difficiles à battre. Bravo à ces deux maisons!

je vote aussi pour la 58 pour sa taille idéale 

Deux incroyables réussites, que j'ai envisagé et envisage toujours!

Elles sont très différentes, extrêmement différentes même...

La BB58, c'est la plongeuse/toolwatch à l'ancienne, rassurante de part son classicisme réussi, sa taille modeste, ses lignes et sa douce simplicité. (Avec un tout leger brin de folie avec le gilt sur la noire). On sait que cette montre sage est d'une solidité, d'une fiabilité et de finitions à toute épreuve. Une perfection classique.

La SM pro 300, c'est l'avion de chasse (ou le sous marin nucléaire si vous préférez). Concentré de technologies, coax metas, cadran superbe, des détails dans tous les sens, des finitions incroyable et un moteur au top, c'est sans doute la plongeuse 'industrielle' la plus avancée techniquement.

Deux philosophies très différentes donc.

En conclusion, il me faut les deux  J'ai cependant voté pour la Seamaster, sans trop hésiter.

Il aurait été intéressant d'ajouter la Sub au sondage, je serais curieux de voir si la légende est toujours indéboulonnable; je pense que l'on aurait peut-être des surprises.

Si on compare avec la SMP en 42mm, je vote pour la Tudor 58. 

Plus fine, plus épurée, plus à mon gout 

py3.14 a écrit:

Deux incroyables réussites, que j'ai envisagé et envisage toujours!

Elles sont très différentes, extrêmement différentes même...

La BB58, c'est la plongeuse/toolwatch à l'ancienne, rassurante de part son classicisme réussi, sa taille modeste, ses lignes et sa douce simplicité. (Avec un tout leger brin de folie avec le gilt sur la noire). On sait que cette montre sage est d'une solidité, d'une fiabilité et de finitions à toute épreuve. Une perfection classique.

La SM pro 300, c'est l'avion de chasse (ou le sous marin nucléaire si vous préférez). Concentré de technologies, coax metas, cadran superbe, des détails dans tous les sens, des finitions incroyable et un moteur au top, c'est sans doute la plongeuse 'industrielle' la plus avancée techniquement.

Deux philosophies très différentes donc.

En conclusion, il me faut les deux  J'ai cependant voté pour la Seamaster, sans trop hésiter.

Il aurait été intéressant d'ajouter la Sub au sondage, je serais curieux de voir si la légende est toujours indéboulonnable; je pense que l'on aurait peut-être des surprises.

Ui j’avoue intéressant de faire un sondage similaire en y ajoutant la sub mais peut être en enlevant la bb 58 car trop gros écart de prix.
Le comparatif serait plus la diver 300 42mm VS la sub C

Voté pour la Black-Bay, pour une question de proportions.

Avant, je mettais le cadran au dessus de tout le reste, et m'accommodais d'une taille un peu grande ou d'une épaisseur généreuse pour mon poignet.  Maintenant c'est l'inverse, le gabarit passe en premier 

J'ai hésité entre les deux en début d'année
La seamaster a de grosses qualités et j'adore ses proportions (épaisseur/diametre/taille de lunette)
En revanche, trop brillante pour moi (cadran miroir, lunette céramique polie)
Du coup je suis parti sur la BB58, que je porte avec grand plaisir !

roms94 a écrit:

Ui j’avoue intéressant de faire un sondage similaire en y ajoutant la sub mais peut être en enlevant la bb 58 car trop gros écart de prix.
Le comparatif serait plus la diver 300 42mm VS la sub C

Sur acier 

BB58 : 3460€
SM300 : 4900€
SUB C : 7450€

Il y a plus d'écart entre l'Omega et la Rolex, qu'entre la Tudor et l'Omega
Et j'ai pris les prix boutique 

J'ai voté Tudor 
Un problème entre les aiguilles de l'Omega et moi 

D’ailleurs hormis l’écart de prix ... l’oméga ne démérite en aucun cas face à la sub... pour autant sacré différence de prix

ça tout a fait d'accord

Le RQP de la BB58 et de la Diver 300m sont incroyables.

2 styles différents malgré que ce soit 2 plongeuses.

5 ans de garantie pour les deux.

C'est le top franchement !

Cela commence à se détacher vers la BB58!
Même si je suis plus Omega, c’est vrai que c’est de toute manière 2 superbes RQP.
On pourrait peut être aussi mettre dans la balance la Breitling SOH 42 ? Le calibre est un « Tudor » (modifié?) aussi en plus pour la comparaison.
( je suis pas loin de craquer pour la bleu perso )

La SM300 est une réussite mais à mon poignet la BB58 s’est imposée comme une évidence.
Super agréable !
Très qualitative. Pour le coup je prends plus de plaisir qu’avec mon ancienne 14060m.

Elle est hypnotique.

Ce gilt est une vraie réussite qui apporte énormément. Pour les allergiques en plus il y a la bleue désormais..

Une vraie réussite adaptée aux poignets normaux.

La Seamaster a un calibre performant que l'on peut voir, 300m de profondeur, un cadran travaillé et une lunette céramique. Sur le papier, elle surpasse la BB58, cependant la BB58 "plus simple" à plus de charme. 

Il ne faut pas oublier que 1400 euros les séparent.

straslike a écrit:

La Seamaster a un calibre performant que l'on peut voir, 300m de profondeur, un cadran travaillé et une lunette céramique. Sur le papier, elle surpasse la BB58, cependant la BB58 "plus simple" à plus de charme. 

Il ne faut pas oublier que 1400 euros les séparent.

Je ferai abstraction du prix . Car on peux trouver dans trop de difficulté une diver 300 a un prix similaire à la BB58 justement

roms94 a écrit:

Je ferai abstraction du prix . Car on peux trouver dans trop de difficulté une diver 300 a un prix similaire à la BB58 justement

Oui et on peut également avoir assez facilement 15/20% sur une BB58 et être sous les 3000 euros.

Techniquement la Seamaster est au dessus mais il lui manque un poil de simplicité que l'on retrouve sur la BB58. Et clairement la taille et l'épaisseur sont en faveur de Tudor.

15/20% sur un BB58 ? Je demande à voir , les gens ont déjà du mal à se la procurer au tarif normal.

roms94 a écrit:

15/20% sur un BB58 ? Je demande à voir , les gens ont déjà du mal à se la procurer au tarif normal.

Ce n'est pas le sujet mais oui c'est possible vu que c'était mon cas (en plus des la sortie) j'en avais déjà parlé, d'autres fameurs ont eu également de belles ristournes. Donc globalement il y a avec ou sans réduction 1000/1400 euros qui les séparent ce qui n'est pas rien.

Si le prix n'est pas à prendre en compte, l'une est "technologique" l'autre plus classique. A toi de voir

straslike a écrit:

Oui et on peut également avoir assez facilement 15/20% sur une BB58 et être sous les 3000 

Mais bien sur . Il y a des listes d attente mais les AD vont faire des -20%

Zouzoupiment a écrit:

Mais bien sur . Il y a des listes d attente mais les AD vont faire des -20%

Ok chef 

Bref revenons à nos moutons, elles sont tellement différentes qu'elles sont complémentaires.

si ton poignet l'accepte je pense que la sm300 est la meilleure montre des deux..

après selon moi cela dépend aussi de ce que compte en faire? (tu plongerais avec ou pas?)

peut être que la Tudor accepterait les balafres un peu mieux... par contre je l'ai passé au poignet et je n'ai pas eu de coup de coeur!

vu que l'appréciation de l'esthétique et du design sont des points très subjectifs j'ai voté sur le coté objectif...

voté pour la sm300!

straslike a écrit:

Ce n'est pas le sujet mais oui c'est possible vu que c'était mon cas (en plus des la sortie) j'en avais déjà parlé, d'autres fameurs ont eu également de belles ristournes. Donc globalement il y a avec ou sans réduction 1000/1400 euros qui les séparent ce qui n'est pas rien.

Si le prix n'est pas à prendre en compte, l'une est "technologique" l'autre plus classique. A toi de voir

Bien joué .. avec 20% le RQP est juste dingue.. tout comme 20% sur la diver 300 :p

Celui qui arrive à toper 15 à 20% sur une BB58 à l'heure actuelle doit être l'homme le plus convaincant du monde

Ou client extra gold platinium, ouais j'avais pas pensé...

M'enfin ducoup ça rime peut etre pas à grand chose de parler d'hypothétique ristourne très improbable dans la majorité des cas... ça va pas aider notre ami