Tentation horlogère ... bonne affaire ?

Je sais pas si ce genre de fil est autorisé ici, mais obn, si ca passe pas, je saurais pourquoi.

Voila, il y a en vente chez quelqu'un que je connais une Rolex GMT II de 1977 dans un état un peu ... bizarre.



Les index peints sont de très bonnes fraicheurs, bizarre pour une montre de cet age.
La couronne elle a mangé plein de sa tete, et le bracelet est un jubilé tout pas joli.

On m'en propose propose 3200 € ... vous en pensez quoi ? Moi je trouve peut être un peu beaucoup, mais bon, je ne suis pas assez spécialiste Rolex pour le savoir. Je pense que pour peut être mon prochain investissement ca vaille le coup.

Merci

Je ne m avancerai pas sur le prix, par contre elle est tres jolie, je ne vois pas ou est le probleme, quand au jubilée, je trouve que ca lui apporte un charme en plus .
Si tu cherches une gmt differente a ton gout, ne te pose pas de questions et mets le paquet sur celle que tu desire.

bonjour ,allez je me lance bien que je ne sois pas un spécialiste ...les pros corrigez moi si je me trompe!

c'est pas une GMT II mais une GMT 1675

je doute que les aiguilles et le cadran soient d'epoque mais il me semble que les cadrans de service rolex pour les 1675 soient en index peints donc pourquoi pas...vu qu'elle est très propre!

la cote d'une 1675 sur jubilée est il me semble moins importante que sur oyster , plié ou pas,après c'est une question de gouts.
j'ai vu des 1675 qui paraissaient plus clean et sur oyster à ce prix,mais si elle est revisée rolex france avec garantie ça vaut bien qques centaines d'euros de plus que la valeur de base.

messieurs , à vous!

cordialement

Cadran et aiguilles changé.
Pour le jubilée, oui, moi je prefere l'oyster

OSS117 a écrit:

bonjour ,allez je me lance bien que je ne sois pas un spécialiste ...les pros corrigez moi si je me trompe!

c'est pas une GMT II mais une GMT 1675

je doute que les aiguilles et le cadran soient d'epoque mais il me semble que les cadrans de service rolex pour les 1675 soient en index peints donc pourquoi pas...vu qu'elle est très propre!

la cote d'une 1675 sur jubilée est il me semble moins importante que sur oyster , plié ou pas,après c'est une question de gouts.
j'ai vu des 1675 qui paraissaient plus clean et sur oyster à ce prix,mais si elle est revisée rolex france avec garantie ça vaut bien qques centaines d'euros de plus que la valeur de base.

messieurs , à vous!

cordialement

elle est surement pas révisée vu l'état , le prix est très chere et elle fait pas clean ...

à des années-lumière de connaitre les rolex, celle-ci je ne la prendrais pas car le cadran a l'air neuf et jure trop avec le reste. Que mon avis..!

A 3200€ ce n'est pas l'affaire du siècle mais pas non plus l'arnaque du siècle.

Disons que tu es dans la fourchette haute.

Si tu craques pour cette montre , tu auras de bien meilleures occases si tu es patient je pense.

Jean-François.

total HS:

Citation :

"Ce soir je ne voulais pas picoler , mais l'alcool aidant.."

marrant, je me dis ça tous les soirs!!

Je suis spécialiste en rien, donc mon avis n'a de valeur que celle de la bande passante qu'il occupe:
Ce peut être une cadran "de service" mais souvent rolesque change aussi la lunette (ou juste son insert), là ce n'est pas le cas; Donc il n'aurait pas été changé chez rolesque

comme l'a écris nonosse, c'est une gmt master pas une gmt master II

Sinon, à part ça je vois rien d'autre.

Perso, j'aime bien le jubilé sur les gmt.

3200 je trouve ça cher pour une montre déjà portée (c'est peut être les protège couronne pointus qui font le prix, mais vu que le cadran et sans doutes les aiguilles sont neufs...)

H3

Cela ressemble fort à une cornino..de 77 c'est plutôt curieux..
L'insert est peu être d'origine le reste je ne pense pas..cadran et aiguilles changés il y a qq années...amha de non spécialiste...
did

si ce quelqu'un en question que tu connais, est un marchand d'occaz , lui as-tu posé toutes les questions que tu te poses sur cette montre, et notamment si toutes les pièces ne sont pas d'origine, lesquelles ont été changées , ou si des opérations cosmétiques ont été effectuées .
s'il est honnète, il se fera un plaisir de t'éclairer .

amtha, qq soit la marque, un cadran "neuf" dans une vieille boîte c'est pô bô...

Y a-t-il un spécialiste pour me confirmer que ce bracelet ne serait pas un Jubilée d'origine Rolex ???
Juste une impression

je suis pas un pro des rolex mais les aiguilles me paraissent louches

alemmar a écrit:

amtha, qq soit la marque, un cadran "neuf" dans une vieille boîte c'est pô bô...

Ah bon....est elle vilaine cette 1680 avec cadran/aiguilles/insert neufs ???

EDI a écrit:

alemmar a écrit:

amtha, qq soit la marque, un cadran "neuf" dans une vieille boîte c'est pô bô...

Ah bon....est elle vilaine cette 1680 avec cadran/aiguilles/insert neufs ???

+1, ce n est pas parce que l on change des pieces que la montre deviens laide, par contre pour en revenir avec ce prix, si tu as ce budget, attends un peu et tu trouveras beaucoup mieux et dans son jus.

le boitier est déroutant ...l'épaulement de couronne est asymétrique , ce qui semble indiquer un (ou des ) polissages de rectifications importants et mal traités alors que les cornes paraissent tout à fait intactes ... bizarre...
avoir laissé cet insert ne l'est pas moins ...
l'état général de cette montre est de toute façon médiocre et il y a fort à parier que le mouvement n'est pas mieux ...pour ce prix , tu peux de toute évidence t'offrir un 1675 intact avec historique .
comme dit plus haut , tu es dans la tranche haute ...
passe ton chemin sur ce coup .
( mon avis à 2 balles)

relax, je parlais de la montre de notre ami. Les vôtres, avec un insert neuf, un polissage boitier ont l'air neuves donc ça va. Ne confondons pas!

Alors moi je ne suis pas un spécialiste non plus et je ne comprends pas ce que vous de lui trouvez de "pas propre" à cette montre..

Certes la lunette est passée et les épaulements de couronne ne sont plus de première jeunesse mais à part ça..

Pour en revenir au prix je ne comprends pas, ça fait maintenant un bon moment que je m'intéresse à ce modèle et il n'est pas rare de voir les beaux modèles flirter avec les 4000 euros !

Vous m'obligeriez en développant un peu vos points de vue..

ps : Edi ta 1680 est tout simplement sublime !! Je craque littéralement sur ce modèle ! (d'ailleurs tu crois qu'on le trouve à combien un modèle comme le tien en ce moment ?)

SUb42 a écrit:

Je sais pas si ce genre de fil est autorisé ici, mais obn, si ca passe pas, je saurais pourquoi.

Voila, il y a en vente chez quelqu'un que je connais une Rolex GMT II de 1977 dans un état un peu ... bizarre.



Les index peints sont de très bonnes fraicheurs, bizarre pour une montre de cet age.
La couronne elle a mangé plein de sa tete, et le bracelet est un jubilé tout pas joli.

On m'en propose propose 3200 € ... vous en pensez quoi ? Moi je trouve peut être un peu beaucoup, mais bon, je ne suis pas assez spécialiste Rolex pour le savoir. Je pense que pour peut être mon prochain investissement ca vaille le coup.

Merci

Il est clair que ce n'est pas une GMT II mais une GMT 1675 !

Une chose m'étonne dans ce cadran, il semble un remplacement de service mais il a les mentions "Swiss -t<25" ce qui fait penser que ça soit un cadran d'origine. Un cadran remplacé de service n'aurait pas ces mentions. Voudrait-il dire que les index ont été repeints?
Si oui, celui qui l'a fait est un grand artiste!

C'est vrai que les "pointes" de la couronne ont l'air... très polies.

Si ça peur servir d'aide, voici des photos de ma 1675, 100% origine sauf les aiguilles repeintes en luminova:

n'y a t il pas existé deux types de pointes de couronne sur ces modèles ?(épaulement profil carré et profil pointu)

salut rafi , ta 1675 est décidément superbe...

si si OSS il a bien existé des épaulements "pointus" sur les premières version et ceux-ci m'ont l'air tout à fait corrects !

Au risque de me faire tuer ... je dirais que cette rolex est fausse :
- si les épaulement sont pointus cela ne correspond pas avec la date de fabrication (1977)
- la loupe me semble grossir faiblement et en déformant
- l'aiguille mercedes, n'est pas belle
Peut-être es-tu a faire à un grigou qui a essayé de patiner une copie, quoi qu'il en soit, avec autant de doute, je passerai mon chemin
Ma 1675 de 1967:

Le cadran de cette GMT est peut être d'origine: Il n'est pas si rare pour une Rolex vintage "récente" (1977 seulement) d'avoir des index très légèrement passés et proches du blanc. Et il peut aussi s'agir d'un cadran de service, mais alors tu peux le savoir en l'approchant d'une source lumineuse et voir s'il brille dans l'obscurité (le creux de ta main suffit), signature du Luminova (la mention du "Swiss t" peut s'expliquer par le fait que les premiers cadrans de service au Luminova provenaient des stocks de cadrans qui devaient à l'origine être enduits de tritium).

Mais les aiguilles, c'est net, ne sont pas d'origine (couleur plus blanche et aspect "pâteux" de la matière luminescente).
Et que dire de l'aiguille "Mercedes" des heures: si tu regardes les photos des GMT que l'on t'a posté, tu verras que le rond central au milieu n'existe pas sur les Rolex (pas à ma connaissance et pas à cette époque en tout cas). Aiguilles "aftermarket"?

L'épaulement de protection de la couronne (le remontoir) est pointu ce qui est impossible en 1977 (la date de production de ces boitiers tourne autour de 1961/1963). Demande le n° de série du boîtier et vérifie avec les chartes publiées sur le Net.

On dirait un réassemblage de diverses pièces, un fake serait suicidaire s'il s'agit d'un vendeur pro. Mais il serait interessant que tu lui poses toutes les questions et que tu reviennes nous nous voir, même si tu n'es pas preneur.

Cdt.
Michel.

Vulcain a écrit:

Et que dire de l'aiguille "Mercedes" des heures: si tu regardes les photos des GMT que l'on t'a posté, tu verras que le rond central au milieu n'existe pas sur les Rolex.

Michel, le "rond" sur l'aiguille Mercedes (si nous parlons bien de la même chose) est en fait le contrepoid de la troteuse. L'aiguille est donc normale de ce point de vue.

Nic las