Actu: La Chaux-de-Fonds: c’est la fin pour la manufacture Guillod-Günther

ZEN a écrit:

Kern avait annoncé une réduction de suissitude… J'ai constaté aussi une baisse de qualité swiss idaire.

La baisse de qualité est indéniable, et cela ne me réjouit aucunement.

GK fait deux pas en arrière puis fait deux pas en avant. Il n’y a plus aucune cohérence dans les gammes ni dans les montres.
La fin des montres à quartz avait été annoncée, mais finalement elles reviennent.
La fin du BREITLIGHT avait été annoncé, mais finalement il revient.

Et puis, le choix de SELLITA comme fournisseur, alors que BREITLING dispose d’un mouvement Manufacture et de l’outil industriel pour développer d’autres mouvements "in housse".

Moi qui suis un fan de BREITLING, je ne comprends pas / plus la politique de développement.

Je te suis complètement. Ce mode de gestion "girouette" est impossible à suivre. On voit une qualité en baisse mais des créations parfois heureuses et parfois déplorables. Il n'y a plus de cohérence. La communication est devenue un peu meilleure mais c'est comme un feu d'artifice tiré sans recherche de cohérence. Les fusées partent en même temps de sorte que Breitling trouble ses propres messages.

Oui et idem pour les montres de dimension importants (48). Kern avait annoncé la fin de ces modèles, disant vouloir pouvoir les porter et au final, ils en commercialisent quand même en nouveau modèle (super Avenger 48)...Bon au final, si on fait preuve d'empathie, Kern est là pour la croissance des ventes et surtout améliorer la rentabilité de la marque qui était assez faible. Avant la crise, il avait plutôt réussi son coup (les infos que j'avais indiquaient une croissance d'environ 1/3 en CA par rapport aux années avant l'acquisition et la rentabilité avait été pratiquement doublée de mémoire).