[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches]

je ne trouve pas grand chose sur cette marque , j'ai pourtant un chouette Chrono , connaissez vous Somy ?  

Bonjour je suis un  ptit nouveau  de 50 ans ,  j'ai quelques montres  et en ce moment j'aide un voisine de 78 ans dont le papa était horloger  ; celle ci métrite votre attention je pense . elle pèse 180 grammes  sans marque  ,  poinçon  H  ,  elle fonctionne  . qu'en dites vous ? merci 



suite .

Avant que les horlogers se réveillent et donnent leur avis sur la qualité intrinsèque de cette montre Il faut reconnaitre que le poids total ne signifie en rien une base d'évaluation quelconque.(moi même on me trouve lourd parfois ...)
Sauf à être sortie de la cuisse de Jupiter ou de certaines boutiques prestigieuses le prix est le plus souvent celui de l'or de fonte. Si or il y a. D'ailleurs, qu'elle marche ou pas le prix est quasi le même, sauf cas précédent.
Voilà pour ce qui est du prix.
Pour la valeur qu'on lui donne: c'est historiquement personnel.

Merci .  J,ai pas eu 36 montre à gousset en  les mains ,  mais celle ci est la plus lourde et j,en convient ce n,est pas gage de qualité

tib tib a écrit:

Merci .  J,ai pas eu 36 montre à gousset en  les mains ,  mais celle ci est la plus lourde et j,en convient ce n,est pas gage de qualité

Le maillechort est assez lourd.

Bonsoir, quelques photos en pièces jointes de mon précédent message.

@Sytam pour identifier une montre une photo du mouvement et cadran serait le bien venu.

Oui désolé vous avez raison…

@Sytam
Cette montre deuxième moitié du 18eme siècle est intéressante, mais me pose question sur son origine.
Répétition des quarts, sonnerie au passage et à la demande, avec un mouvement d’une architecture particulière. 
Celle-ci ne fonctionne pas. Une goupille de pont (à 3 heures) est manquante. 
Le cliquet de rocher du barillet supérieur n’est pas à sa place (ressort ou chaine cassé ?). 
Bloc ressort cassé qui part à 12 heures est devrait finir à 2 heures. 
Pour l’inscription « ALI  II 899» je n’ai pas la signification, certain Fameurs pourront peut-être t’aider ?;  le « II » pour l’an II (1793/1794) ?
Le nom Rieussec à Paris évoque évidement beaucoup de chose, un grand inventeur et horloger de cette époque ou son fils, mais la calligraphie ne correspond pas à celle que je connais, excepté le N 351, plage de certain de ses mouvements.

Merci « Caput »pour vos informations, elles me sont précieuses.
L’aspect technique m’échappe encore mais ça viendra avec le temps.
J’aimerais bien la faire réparer par un horloger histoire de lui redonner vie si c’est possible…
Concernant Rieussec, j’ai vu une horloge avec la même signature, serait ce la sienne avant de devenir horloger du roi ??
Paradoxalement, je n’ai trouvé sur le net qu’une seule montre de sa fabrication.
D’après certains sites étrangers, il n’y a aucune certitude que son fils soit devenu horloger.
Dans la gazette des tribunaux de 1836, un article le présente même comme gérant de société (voir photo).
Difficile en réalité de s’y retrouver…

@Sytam, merci pour ses deux documents. 
Mais tu as des questions ou interrogations particulières à formuler ?
Car Joseph Ferdinand Rieussec dans son acte de mariage (02/02/1828) sa profession est bien noté horloger.
A 66 ans au décès (18/06/1866) de son père Nicolas Mathieu Rieussec, sa profession est Loueur de voiture.

Non, plus rien de particulier…
je suis très content d’avoir pu obtenir, grâce à vous, ces précieux éclaircissements !
Il reste juste une petite interrogation concernant l'identification du boîtier…un détail.
Encore merci d’avoir eu la gentillesse de partager vos connaissances avec moi !

Joseph Ferdinand a eu un frère ainé Louis Nicolas (°18/08/1802) mais à part sa date de naissance aucunes autres informations.
En date du 10/09/1831 associés pour l'exploitation d'un fonds de commerce d'horlogerie appartenant à monsieur RIEUSSEC Nicolas Mathieu et Joseph Ferdinand son fils.
Joseph Ferdinand a été je pense effectivement horloger jusqu’en 1840/1850, puis a exploité certains brevets et géré des sociétés en lien avec ceux-ci. Comme je le disait dans des documents il a la profession de loueur de voiture, suite je pense à l’exploitation d’un brevet de son père de 1933 voiture destinée au transport nommé voiture porte-mesure ou fardier perfectionner.
L’intérêt également et de comprendre, comment le père, Nicolas Mathieu a développé le chronographe et les raisons de ses études.

Merci pour ce complément d’information…
Toujours enrichissant d’en savoir un peu plus sur cet horloger de génie !
Je trouve qu’il n’existe pas bcp d’exemplaires visibles sur le net de la fabrication Rieussec et fils au contraire de Breguet, Leroy, Lépine etc…
Avant d’être horloger du roi De 1802 à 1817 on ne trouve rien !

caput a écrit:

Joseph Ferdinand a eu un frère ainé Louis Nicolas (°18/08/1802) mais à part sa date de naissance aucunes autres informations.
En date du 10/09/1831 associés pour l'exploitation d'un fonds de commerce d'horlogerie appartenant à monsieur RIEUSSEC Nicolas Mathieu et Joseph Ferdinand son fils.
Joseph Ferdinand a été je pense effectivement horloger jusqu’en 1840/1850, puis a exploité certains brevets et géré des sociétés en lien avec ceux-ci. Comme je le disait dans des documents il a la profession de loueur de voiture, suite je pense à l’exploitation d’un brevet de son père de 1933 1833 voiture destinée au transport nommé voiture porte-mesure ou fardier perfectionner.
L’intérêt également et de comprendre, comment le père, Nicolas Mathieu a développé le chronographe et les raisons de ses études.

Erratum 1833 et non pas 1933 évidement.

Même à leur époque ses grands horlogers ont été plagiés.

Quelque soit l’époque, la nature humaine est toujours la même !
J’ai trouvé dans un musée un mouvement qu’on lui attribue. (Voir photos)
Le R et le C semble identique à la signature de ma montre, le premier S non car impossible à cause de la vis qui se trouve juste en dessous…
Rieussec avec 2 S c’est quand même plus ressemblant )

Une montre Rieussec souscription.
On sait que Breguet et Rieussec ont eu des désaccords sur la paternité de certaines inventions.

Bonjour, j'ai cette montre (de col?) qui avait été trouvé chez mes grands parents, mais l'origine est inconnue.

Il manque une aiguille, et je pense que le mécanisme est incomplet mais à l'air plutot propre.

Elle est en argent fin, mais je n'arrive pas a reconnaitre le poinçon, j'aimerais savoir quelle type de mecanisme, la remettre en marche serait satisfaisant, et si possible trouver quel artisan qui a fait le boitier pour arriver à la dater

Merci d'avance  

Bonjour
J'aimerais avoir de l'aide si quelqu'un pourrai me donner des infos sur cette ancienne montre que j'ai retrouver
Merci à tous 

Bonjour à tous

Auriez vous des infos sur cette montre ?
En vendant la maison de famille j'y suis tombé dessus ! elle appartenait à mon grand père qui l'a certainement acquis entre 1940 et 1960 je pense.

Le calibre est un Zenith mais je n'ai pas trouver d'infos sur celui-ci sur la toile.

Je l'ai passé au Timegrapher elle n'est pas déconnante du tout, mais ne connaissant pas le calibre je l'ai laissé de base sur une levée de 50°.
Sinon un Beat error très faible 0.2 et un retard de -3s pas mal vu qu'elle est resté dans un tiroir un certain nombres d'années....

J'aimerais avoir des infos sur son années et son calibre si cela parle à quelqu'un évidement !

Je compte lui refaire une santé et une petite beauté !

Je vous remercie à tous par avance !