Seiko 5 - military ou Hamilton Field?

J’avais compris 


Froussard une Seiko 5 3 atm permet largement la baignade d’été en pleine mer sans sourciller.


Le fait de visser la couronne n’améliore pas en soi l’étanchéité, ça permet uniquement de ne pas manipuler la couronne sous l’eau (chose à ne pas faire) SI elle est tirée.


Dans le sous forum Seiko il y avait un sujet avec un rameur qui avait fait beaucoup de tests (photo) sur cette petite 5, qui a craqué lors d’un passage en machine à laver non protégé (protégé elle aurait tenue sauf que là elle tapait partout).




Je vous laisse chercher !

mais là vous évoquez cette Seiko 5 (parce que c’est le sujet que j’ai lancé, je sais !)

Mais une autre montre avec 3 ATM pourrait ainsi ne pas supporter la petite baignade, c’est bien ça?

Jezza_06 a écrit:

Atm 200/100 ? Wow...
J’en connais pas beaucoup (il y en a cela dit).

Cool Flexy, en plus la tienne a ce petit côté romain inhabituel et très photogénique du coup !

 Je voulais dire 200m et 100m bien sûr !

Jezza_06 a écrit:

J’avais compris 


Froussard une Seiko 5 3 atm permet largement la baignade d’été en pleine mer sans sourciller.


Le fait de visser la couronne n’améliore pas en soi l’étanchéité, ça permet uniquement de ne pas manipuler la couronne sous l’eau (chose à ne pas faire) SI elle est tirée.


Dans le sous forum Seiko il y avait un sujet avec un rameur qui avait fait beaucoup de tests (photo) sur cette petite 5, qui a craqué lors d’un passage en machine à laver non protégé (protégé elle aurait tenue sauf que là elle tapait partout).




Je vous laisse chercher !

Je sais que tu sais que je savais que tu avais compris ! 

Et oui, je suis un froussard  . Mais je préfère plonger avec une plongeuse au poignet et laisser mes petites 5 dans leur boite. 
En fait, c'est surtout que j'aurais trop peur d'abimer mon snxs79 (qui devient difficilement trouvable , c'est surtout ça !)