Yema, nouveaux mouvements financés via KS

Ce n'est qu'un détail ,on n'est pas chez Rolex et cette montre vaut seulement dans les 800€.
Un peu de tolérance que diable!!    ( second degré au cas ou )
ça crains pour le gars qui a posé les 4 aiguilles sans voir cet oubli ,mais il est pardonné car il ne doit pas utiliser notre alphabet.
Sur la photo , je ne sais pas si c'est le verre qui fait cet effet de distorsion mais les lettres du mot "automa ic"ne me paraissent pas très alignées.?

PAClémenceau a écrit:

Ce n'est qu'un détail ,on n'est pas chez Rolex et cette montre vaut seulement dans les 800€.
Un peu de tolérance que diable!!    ( second degré au cas ou )
ça crains pour le gars qui a posé les 4 aiguilles sans voir cet oubli ,mais il est pardonné car il ne doit pas utiliser notre alphabet.
Sur la photo , je ne sais pas si c'est le verre qui fait cet effet de distorsion mais les lettres du mot "automa ic"ne me paraissent pas très alignées.?

Personnellement je suis archi content de supporter Yéma dans son initiative de "reboot" de la marque avec un calibre maison prometteur !

Maintenant il ne faudrait pas que les incidents qualité cosmétique ainsi qu'un manque de  calibrage et réglage de ses calibres en sortie d'usine ne remettent en cause l'apriori positif des premiers clients.
Ceux-ci veulent bien "essuyer les plâtres" pour permettre l'émergence d'une alternative plus abordable aux suisses aux prix de vente devenus "moyen orientaux" , mais avec un brin d'originalité pour Yéma. 
Mais Yéma doit assurer les bases de toute production industrielle durable et pérenne dans le temps : la qualité , la fiabilité et la durabilité.
Et pour ça il faut une volume de ventes suffisant qui permette d'investir dans les outils de production et de contrôle nécessaires et modernes, ainsi que dans les hommes en charge des méthodologies qualité d'analyse des causes racine et du suivi des plans d'actions PDCA selon le Pareto de celles-ci.

Et sur le milieu/entrée du haut de gamme où se situe Yéma, la concurrence est multiple et les Chinois progressent à la vitesse de la lumière : Leur calibre PT5000 n'a, je pense, rien à envier au Yéma2000 et sur mes exemplaires sait déjà proposer du +/-3s/j en sortie de boite (à vérifier dans le temps après rodage et usure des paliers) là ou mon Yéma2000 est hors spécifications en sortie de boite .... (j'espère que ce ne soit qu'une question de réglages facile à faire)

dans quelle marque se trouve   ce calibre pt 5000 ???

San Martin , Cronos par exemple.

Le PT5000 est produit par la firme HKPT "Hong Kong Precision Technology" et est un clone légal de l'ETA 2824-2 dont les IP sont tombés dans le domaine public il y a longtemps.

Quelqu'un a t-il essayé de réguler l'avance/retard d'un Yéma2000/3000/1000 ?
La raquette est accessible directement sans avoir à tomber le balancier de remontage automatique et son pont d'engrenages ?

Bon je me réponds à moi-même   
J'ai ouvert le boitier. 
1) Le mouvement est juste MAGNIFIQUE, avec des logos Yema sur les ponts et platines.
2) La raquette de réglage de  l'avance/retard est parfaitement accessible (vers 2h sur les photos ci-dessous)




J'ai donc réglé ma Navycraft à l'intérieur des spécifications du mouvement (-10 à +10s/j) à savoir vers les "0 à -5s/j".
Il doit être possible de faire mieux, mais je vais la laisser comme ça pour le moment et suivre sa dérive IRL (In Real Life).



à suivre, mais très content de cette montre FRANCAISE !  

Cool, merci pour les photos du mouvement

IRL après 24h la Navycraft ne retarde que de 3 secondes.
D'après l'application Android Horloge Atomique.
Parfait pour moi !

Depuis une semaine au poignet, sauf la nuit posée à plat dos sur table, date de la dernière "mise à l'heure atomique" la Navycraft en Yema2000 retarde de 8 secondes vs la même application Android "heure atomique".
Pas mal je trouve ! 

8 secondes sur 1 semaine, c'est très bien 
Si seulement toutes les Heritage pouvaient avoir les même résultats

Depuis hier elle a retardé de 1s de plus, soit -9s en 1 semaine.
Mais il faut avouer qu'elle n'était vraiment pas bien réglée en sortie d'usine.... 
j'ai dû refaire le réglage de la palette de marche par moi même avec mon tout nouveau Weishi 1900.
(voir quelques posts plus haut)

Je soupçonne qu'en portée au poigné, les erreurs doivent se compenser en fonction de l'orientation de la montre ce qui fait qu'elle dérive moins en vrai que sur le chrono comparateur. A moins que celui-ci ne soit mal calibré et trop sévère ?

En tout cas bien content. A suivre dans le temps.

Pour info, j'ai une Seiko Marine Master 300 modèle 2014 qui dérivait de plus de 5min/jour et qui est actuellement en réparation/changement du mouvement qui est parait-il déjà HS.
Une autre Seiko HdG, une Ananta qui accuse +25s/jour que je vais devoir faire réviser aussi.