Un Chrono Patek peut-il en cacher un autre? Le 5172g qu’en pensez-vous

Bonsoir à tous, 

Je suis assez partagé sur un CHI. Bien souvent je n’écoute que moi au final, mais les avis, les remarques, les discussions peuvent parfois renforcer la décision ou amener à une réflexion et créer le doute « raisonnable ».

J’essaye de baisser la voilure sur mes montres full acier ayant un look de « plongeuses ». Et je voudrais financer une pièce plus « complexe » .

Je pense régulièrement à la Patek 5172g pour rejoindre ma 5170p. Mon épouse ne me comprend pas et trouve cela dingue car trop « proche » et trouve (a juste titre) ma 5170p plus «  belle »., plus habillée, plus classe... 

Pour ma part je vois la 5172g beaucoup plus « casual »/ sport pour être portée en détente. Mais à votre avis est-ce que ces deux montres peuvent cohabiter dans une collection? 

Chez patek la 5205 bleue et la 5170p font déjà partie de la maison, pensez-vous l’acquisition  d’une 5172 g « superflu » et complètement stupide ou au contraire y trouvez-vous une « logique ».


Je vous remercie déjà de vos avis divers et variés. 

Ce ne sont que des doublons pour ceux qui n'ont pas l'œil.

La deuxième t'apportera la satisfaction esthétique que n'a pas la première et réciproquement.

Je suis pareil, j'achète souvent des montres très proches esthétiquement, mais c'est mon choix et c'est aussi cela une collection. 
On peut se diversifier comme on peut rester sur un même thème et varier les couleurs ou autres...

Esthétiquement elles sont totalement différentes pour moi ...  Une fait habillée l'autre "baroudeuse" ...
Par contre ce qui me gênerait c'est que ce sont deux fois le même mouvement ..... 

Après je peux aussi le comprendre, par exemple je m'imaginerai bien avec la série des 3 ou 4 WT émail.

Je comprends qu'on puisse désirer avoir les deux. 
Pour moi cependant, j'ai une très nette préférence pour le 5172g qui de plus en termes d'occasions de porter est polyvalent et remplace sans problème le 5170p dans un contexte plus habillé. Donc moi des deux je ne prendrais que le 5172g. Ce n'est que mon humble avis

Si différentes et si semblables. Comme Eric, j'ai une préférence pour la 5172G, qui ne ferait pas tache dans les dîner de l'ambassadeur non plus. Mais avoir les 2 peut se comprendre aussi

Hello, alors d’abord moi je préfère 10 000x la 5170P. Je pense que c’est l’une de mes montres préférées. Peut-être encore plus la G noire mais ce n’est pas le sujet. 

Ensuite c’est vraiment très très proche, même mouvement... à ce prix là c’est vraiment dommage amha.

Une préférence également pour la 5172G, je trouce ses aiguilles plus dans mon goûts et un style caméléon s'adaptant à toutes les situations. La 5170 me parait plus habillé il est vrai.

je partirai plutot sur une phase de lune ou gmt pour changer de complication

Personnellement, même si je trouve la 5172g très réussie et avec une belle originalité notamment au niveau des cornes, j’ai une très nette préférence pour la 5170p, qui est pour moi un vrai coup de cœur (mais elle n’est plus au catalogue ; tant pis pour moi, tant mieux pour mon portefeuille).

Même si j’adore les cadrans bleus, je pense que si j’avais la chance de posséder déjà la 5170p, je me dirigerais plutôt vers quelque chose de très différent chez Patek.

Et je rejoins un avis plus haut, je trouve dommage d’en avoir deux avec le même mouvement.

Mais tout ça n’est que mon humble avis.

Pour moi malgré quelques différences qui sautent aux yeux, ça reste trop proche. Et j'ai également une nette préférence pour la 5172G. Les aiguilles et les chiffres arabes , sans compter les cornes à triple niveaux

Plus je regarde les deux cadrans, plus je trouve que celui de la 5172g est tout de même fort chargé (notamment la "minuterie" et les chiffres arabes).

J'aime la pureté du cadran de la 5170p et son look vintage (à mes yeux partiellement lié à la police de caractère utilisée sur les sous-compteurs).

Je rejoins VVDB dans son analyse.

Elle mériterai peut être une glace plus grande.

Je vais garder mon régulateur ^^

Pour ma part , je n'apprécie pas ces chiffres arabes " en relief " .

Il me semble que cela apporte à la montre une touche de bizarrerie plutôt que de classe ...

On peut se lasser assez vite de ce genre d'originalité .

Merci encore pour vos avis, partagés... je suis toujours dans l'expectative et le doute quand à la pertinence de cette acquisition.

...j’ai eu la chance d’essayer les deux, pour moi l’une est trop habillée, trop classe (attention ce n’est pas du tout péjoratif) mais quelle PRESTANCE, la 5172G me correspondait mieux (passe-partout) mais j’avais été déçu par sa "fadeur" elle reste "quelconque" elle n’a pas ce côté waouuuuuh ! C’est franchement dommage !
Honnêtement, faudrait mieux se diriger sur un autre modèle totalement différent, une 5070 par exemple et là on est dans l’exclusif et avec un cadran blanc ça changerait avec celui de la belle et chic 5170P

Suis très d'accord avec ce qui précède. A ce niveau de prix j'ai besoin d'un effet Waouh... que n'a pas la 5172G. Les cornes et les index, notamment, manquent de noblesse à mes yeux. 

je n'ai pas non plus eu d'effet whaou avec la 5172 que j'ai trouvé fade, par contre la 5070..

Absolument magnifique

Mais en revanche ton poignet est en caoutchouc ???

c'est à dire ?

Hyperlaxité ligamentaire 

laudri92 a écrit:

c'est à dire ?

Non mais je plaisantais mais je comprends pas bien la position de ton poignet.

Bonjour,
la 5170p a une classe intemporelle et définit parfaitement ce que Patek représente dans mon esprit.

Si j'avais également déjà une 5205, je partirais sur une autre icone: la 5231

Comme quoi les goûts et les couleurs... Pour moi cette 5172g surpasse toutes les autres.. la 5070 nest pas proportionee comme je le souhaiterais, cadran trop charge avec ce méga chemin de fer qui bouffe la moitié du cadran... La 5170p est très belle mais les cornes quelconques et les index baguette pas fan ( je ne l'ai jms vu en vrai).... Pour le plaisir de me mettre à ta place, je prend une 5172g et je Switch la 5170 vs une 5270g fond blanc

+1 pour la 5172G