Que pensez-vous de Patina Original?

Bonjour les mostrophiles! 

Je suis tombé sur le site On ne va pas aller concurrencer les Ukrainiens, champions de ces parfois horribles montages. Arno

Apparemment l'idée c'est de récupérer un ancien mouvement de montre gousset de "grande marque", de le restaurer/retravailler pour en faire une montre.
Les mouvements Rolex semblent venir de la Rolex lever.

Je trouves ça pas mal

Qu'en pensez-vous?
Qu'est ce que vaut un mouvement Rolex/Omega 1920?(réserve de marche, fiabilité...)

Merci d'avance

Aucun intérêt

Je serai plus nuancé que Mister N. J'en pense que leurs prix pratiqués ne correspondent pas à grand chose, car remisé sur leurs propres produits de type sui generis, et pas sur un produit normé et répandu; d'autant que c'est la seconde fois que je vais sur leur site et que de telles promos alléchantes sont pratiquées

Pour ce qui est du principe lui-même, le remboîtage/seconde vie, j'en possède deux: une pilote/flieger sur base Hamilton 917 de l'Association horlogère d'Alsace, et une montre habillée mue par de l'Unitas venant de chez Cbobois, et j'en suis très heureux. Mais elles sont d'allure très sobres, voire dépouillées, contrairement aux tocantes vendues là.

Si comme moi tu aimes et as le poignet pour, bah, fonce: Sur les photos de Patina, leurs boîtiers semblent bien rendre hommage aux mouvements qu'ils abritent (même si on fait beaucoup mieux dans les proportions et la mise en valeur). Et les calibres Molnija 3601, 3602, par exemple, sont éprouvés et directement inspirés des mouvements suisses

Par contre, les concernant spécifiquement, je ne suis pas du tout fan de l'inspiration nostalgique communiste de l'URSS, ni du style russe, mais alors pas du tout. Sans parler de l'apparence et des codes ésotériques sur des cadrans que j'ai vu sur d'autres. Cependant, cela n'engage que moi

Merci de ta réponse Aeromariner, et d'apporter de la nuance


Je trouve aussi certaines de leur montres d'un goût douteux (enfin les goûts et les couleurs...)
Le fait de faire apparaître sur le cadran la marque du mouvement est aussi discutable.

Mais malgré ça je trouves tout de même leur travail intéressant.

C'est ce modèle qui m’intéresse le plus avec son coté Art Deco.
Après j'ai bien conscience que ça ne plaira pas à tout le monde et que je ne suis pas un puriste/spécialiste de l'horlogerie. 

MajorRek a écrit:

C'est ce modèle qui m’intéresse le plus avec son coté Art Deco.

1. Rien d'art deco dans cette montre.
2. Elle était 100 fois mieux dans sa config initiale, cad en montre de poche.

Oui c'est vrai je me suis trompé,c'est de l'art nouveau 
Apres pour le point 2 c'est subjectif j'imagine.

Oui ... je persiste et signe ! Faut être motivé pour porter cette ....... chose

Donc je confirme ! Strictement aucun intérêt !

Rolex ?

MajorRek a écrit:

Oui c'est vrai je me suis trompé,c'est de l'art nouveau 
Apres pour le point 2 c'est subjectif j'imagine.

Non, rien de subjectif, simplement transformer cette agréable montre de poche en n'importe quoi, ce n’était pas essentiel.
Elle n'avait certainement pas à subir ce genre d’outrage.

Moi qui était venu chercher conseil, bienveillance et convivialité.
Je n'ai trouvé que de la suffisance, du mépris et de l'arrogance.  

On peut bien trouver cette montre horrible mais pas en faire une affirmation universelle.
Vous gagnerez à apporter de la nuance à vos propos.


Je remercie Aeromariner pour son post bienveillant et utile. 

C'est quand même incroyable de trouver une telle animosité sur un forum!

MajorRek a écrit:

C'est quand même incroyable de trouver une telle animosité sur un forum!

Animosité ?
Ou est l'animosité ?
Transformer, bidouiller, matraquer des montres de poches pour en faire des montres bracelets, c'est limite indigne, et le dire ne reflète aucunement de l'animosité.
P'tain de société, on marche de plus en plus sur la tète !!

MajorRek a écrit:

Oui c'est vrai je me suis trompé,c'est de l'art nouveau 

Non plus.

Il y a des inspirations baroques/rococo, des motifs vaguement asiatiques sur des rinceaux. C'est un mélange de choses improbables, sans compter quelques bidouilles techniques douteuses.

Le temps de gravure manuelle passé sur un mouvement sans grand intérêt laisse bien songeur.

Je trouve ça esthétiquement horrible, mais il en faut pour tous les goûts effectivement, si ca plait, tant mieux