remonter un peu sa montre tous les jours

J'ai lu (certainement ici ou ailleurs ) que l'on pouvait remonter sa montre un peu tous les jours.

Vous le faites ou il vous mieux laisser "décharger" la montre ? 

Cela a une incidence sur le ressort ou aucune ? 

merci d'avance pour les réponses. 

Vous parlez d'une montre automatique je suppose ? Dans ce cas quel est l'intérêt d'en avoir une ? Autant prendre une montre mécanique seulement

Valentino67 a écrit:

Vous parlez d'une montre automatique je suppose ? Dans ce cas quel est l'intérêt d'en avoir une ? Autant prendre une montre mécanique seulement

oui c'est une automatique. ce que j'avais vu, c'est que certaines personne remontent (quelques tours) un peu leurs montres tous les jours pour tendre le ressort. 

Ma question était de savoir si il y a un risque ou non pour le ressort ? Au final si il y a un  ou aucun intérêt de faire cela ?

Cela n'a un intérêt que pour les gens donc l'activité ne permet pas au système d'auto de remonter complètement le ressort.

Les ressorts pour automatique ont une bride glissante qui permet de les remonter infiniment.

willbur a écrit:

Cela n'a un intérêt que pour les gens donc l'activité ne permet pas au système d'auto de remonter complètement le ressort.

Les ressorts pour automatique ont une bride glissante qui permet de les remonter infiniment.

Les lémuriens   , non je plaisante, jeune retraité qui prend mes aises et donc plus trop actif, je ne remonte ma montre automatique que lorsqu'elle reste dans le tiroir comme par exemple lorsque je prends ma moto pour une virée. Sinon, de temps à autre (tous les 10 jours) parce que j'ai lu (sur ce forum) que c'était bien de le faire de temps en temps

Aucun intérêt pour la montre. Soit les gens aiment bien garder leur montre à l’heure, soit ils aiment faire tourner la mécanique.

Quand la montre commence à avoir besoin d’un service la réserve de marché devient faible, si on veut gagner du temps avant de l’envoyer en service, un remontage peut s’avérer utile ... je chipote :-)

Perso, ça me gonflait de remonter ma montre tous les lundis matin. J'ai donc investi dans un remontoir à vil prix qui fait le job.

Concernant les automatiques, aucun risque pour le spiral, une sécurité s'armant dès que le ressort est au max.

Laureline a écrit:

Concernant les automatiques, aucun risque pour le spiral, une sécurité s'armant dès que le ressort est au max.

Le Spiral n'a rien a voir dans l'histoire et il n'y a rien qui s'arme au contraire cela laisse aller via une bride glissant du ressort dans le barillet.

Pour moi l’intérêt d’une montre « automatique » c’est précisément.... qu’elle est automatique....

Donc strictement jamais de remontage manuel....

Si le remontage manuel devient nécessaire c’est que la montre a un problème....

Ou le porteur....

Ben oui, il a pas assez de bras pour sa collection...

Bonjour

Si plusieurs montres dont une ou des automatiques, il est possible de poser la montre
qu'on ne porte pas dans un remontoir pour montre automatique. Ces présentoirs
sont généralement moches, mais il y a des exceptions  .
Sinon, au poignet la montre est en général remontée à 100% avec un mouvement
moderne et une activité normale, même au bureau.

Bonne journée
Cadrature

Cadrature a écrit:

Si plusieurs montres dont une ou des automatiques, il est possible de poser la montre
qu'on ne porte pas dans un remontoir pour montre automatique. Ces présentoirs
sont généralement moches...

Le problème n’est pas tant leur esthétique que l’inutilité de mettre sa montre dans ce genre « d’engin »

L’énorme inconvénient de mettre sa montre dans un « remontoir » c’est qu’elle s’use pour rien ! Autant la laisser se « reposer » quand on ne la porte pas !

Autre inconvénient c’est qu’en cas de cambriolage les montres dans ce genre de « présentoir » sont nettement plus facile à voler...

Bonjour

J'ai un autre point de vue.
Les montres anciennes (ancien calibre) étaient connues pour s'user très vite (dans l'année pour
certaines).
Les cylindres non huilées aussi (mais on huile une montre cylindre régulièrement).
Mais les montres à échappement moderne et aux huiles modernes ne s'usent vraiment pas.
La boite et le propriétaire seront foutus bien avant le mouvement
Garder une montre dans un tiroir pour ne l'user me déprime. Je ne peux plus visiter les musée
d'horlogerie qui arrêtent les horloges et les montres. C'est une hérésie ! Quel silence !
Quel malheur de se priver des ces merveilles, de les mettre dans des coffres ou au fond des tiroirs
pour éviter les vols bien trop nombreux !

Cadrature

Cadrature a écrit:

Les montres anciennes (ancien calibre) étaient connues pour s'user très vite (dans l'année pour
certaines).

Oh ? Anciennes ? De quelles années ?

Mister N a écrit:

Oh ? Anciennes ? De quelles années ?

Fin XVIIIe

les temps anciens ... ça c’est du vintage en effet !

Grand vintage, faut pas faire dans le détail ! ;-)

Les montres d'ancien calibre (fin XVIIIe, début XIXe) sont celles qui sont construites avant le calibre Lépine (avec des ponts).
Bref je parlais des montres à échappement à recul appelées "à coq", et je remontais assez dans le temps.
Les cylindres qui sont venues ensuite sont déjà assez robustes à l'usure. J'ai ai deux de la fin du XIXe que je porte régulièrement
et finalement elles ne s'usent que quand je ne m'en sers pas ;-)

Cadrature

Merci beaucoup pour ces données que je n’ai jamais vues évoquées : très intéressant de voir le cheminement parcouru ...

La lutte contre l'usure des pièces a été un sujet important en horlogerie. C'est pourquoi je parlais de ces
antiquités.
Les palettes des montres à recul s'usaient très vite.
J'ai lu par exemple chez Saunier la critique de certaines fabrications qui ne donnaient de durée de
vie aux montres que 3 ou 4 ans de bons services.
Les huiles (animal ou olive) se polymérisaient très vite, les roues en laiton des premiers cylindres
s'usaient, les trous des mobiles, etc.
Et puis on a remplacé les matériaux (la roue d'échappement a été réalisée en acier), on a supprimé
les frottements au mieux avec des rubis de mieux en mieux taillés, des aciers de plus en plus durs avec de nouveaux alliages. etc.
Ces progrès, c'était évidemment pour améliorer la chronométrie des montres, mais aussi pour augmenter leur courte longévité
des temps plus anciens.
Une montre moderne a des rubis taillés au laser de partout, y compris en roue de centre, des huiles synthétiques
qui ne bougent plus dans le temps, etc.
À tel point qu'un calibre qui sort aujourd'hui de fabrique pourra certainement tourner des décennies avant d'avoir besoin
du premier changement d'huile et sans aucune marque d'usure.

Bon vous me direz que le ressort va perdre en élasticité, mais là aussi, je crois qu'on a fait d'énormes progrès depuis les vintage, et
vintage très vintages 
 


Cadrature

Merci beaucoup

Bonjour,
Je suis nouveau dans votre communauté.

M'intéressant aux montres mécaniques et particulièrement aux montres automatiques j'ai une question assez étrange,
je voulais avoir s'il valait mieux laisser au "repos" (forcé) une montre mécanique, pour allonger sa durée de vie ou si cela ne servait à rien. 
Bien sûr il suffit de faire réviser, nettoyer ou même changer son mécanisme mais tout comme certains tire la couronne pour économiser la pile de leur montre à Quartz, 
je me demandais si c'est quelque chose qui se faisait pour les montres mécaniques, pour ne pas fatiguer le méchanisme. Dans cette démarche je me demandais également si un long repos du mécanisme était bon ou pas.

Encore merci.

Cadrature a écrit:

J'ai ai deux de la fin du XIXe que je porte régulièrement
et finalement elles ne s'usent que quand je ne m'en sers pas ;-)

Cadrature

On peut les voir sur le forum ? (J'espère que je n'abuse pas, sinon, mes excuses #-Qt: ).